Образование в России

[chap]

Разговор плавно ушел от образования к политике..)))

Кстати по теме, многие люди уже начинают жаловаться, что научные круги постепенно переходят к кастовому варианту. Правда,  есть и другое мнение- что наша наука, наоборот, становится слабой и размытой, куда легко прийти постороннему человеку. В итоге это сказывается на образовании высшей школы.

Что более верно?

Трудно об этом судить,не имея непосредственного отношения к науке.

[Fallingstranger]

слишком много информации сейчас и не хватает времени для комплексного изучения. Имхо, один предмет/наука тянет за собой другой

[Aleksej_3000]

не хватает времени для комплексного изучения. И

Наоборот - сейчас информация более доступна и каталогизирована. Можно найти все не выходя из дома. Соответственно время которое раньше тратилось на поисх этой самой информации можно будет потратить на комплексное изучение вопроса.

[Fallingstranger]

стоящие вещи глубоко зарыты. ) пройдешь сто страниц флуда прежде чем обретешь нужный сайт

[Aleksej_3000]

пройдешь сто страниц флуда прежде чем обретешь нужный сайт

Если ищешь именно науку, то спама на специализированных сайтах на порядок меньше.

[Сэм]

стоящие вещи глубоко зарыты. ) пройдешь сто страниц флуда прежде чем обретешь нужный сайт

Мел,дело в технологии поиска.Сначала надо освоить ее.

[kimaa]

Какая мотивация была во времена застоя (когда удобнее было быть мясником в магазине чем профессором на кафедре),

Кандидат наук, доцент получал в  месяц около 500 рублей, в то время это были очень хорошие деньги. Но проблема была  в том, что было трудно защититься (если сравнивать с  современным этапом).

[kimaa]

один предмет/наука тянет за собой другой

Вниз? Как я понял, сейчас научные школы дерутся между собой за финансовое обеспечение.

Наоборот - сейчас информация более доступна и каталогизирована. Можно найти все не выходя из дома. Соответственно время которое раньше тратилось на поисх этой самой информации можно будет потратить на комплексное изучение вопроса.

Это так, хотя бесплатный и доступный интернет дает всего лишь где-то 5 % всей информации и материалов. Все остальное- платное.

[kimaa]

Кстати, сейчас просто жуткий уровень подготовки у студентов, которые приходят в ВУЗы. Они убойно пишут- голодовать, Олександр Невский, Ежёв.

Правда и лекторы бывают тоже интересными. Помню отрывок лекции одного преподавателя- голод 1933-1934 гг. был спровоцирован разрухой после Великой Отечественной войны.

[Fallingstranger]

и вниз и вбок и куда хочешь) зы например. Чтобы знать биологию, нужно знать и химию и физику и географию.
Вл, если поделишься технологиями, я просто хм.. Буду оч благодарна

[kimaa]

Чтобы знать биологию, нужно знать и химию и физику и географию

Это теория...))) На практике, большинство остепененных специалистов сведущи только в своей области. Я встречал кандидатов биолог. наук, которые - какая химия, физика и география!- знали своей предмет чуть лучше студентов.

[Fallingstranger]

эх, кандидаты)) но если не применять нигде свои знания и прочее, по идее, больше ничего и не нужно
о платной информации: 5 процентов?? Невероятно. Что скрывают ученые? Интригующая информация так сказать)

[Andros]

если поделишься технологиями

навык быстрое чтение "качай", конечно это глупый наивный совет... первое что в голову пришло

[Fallingstranger]

[off-topic]и всё же грац за него )[/off-topic]

[kimaa]

5 процентов?? Невероятно.

Сам удивился, когда обнаружил. Университеты развитых стран тратят огромные деньги на подписки/ подключения и т.д. к платным серверам и т.п. Зато они получают такую информацию и материалы, каких у нас вообще нет. Российские ВУЗы, да и само Минобрнауки не могут (или не хотят) вкладываться в это дело по ряду причин.