Скажи НЕТ оффтопу!

[Rubanok]

Кто-нибудь из переводчиков может напомнить склоняется ли слово "Аша'ман" в оригинале? Вопрос уже задавался, но где - найти не могу.

[Шарин Налхара]

Кто-нибудь из переводчиков может напомнить склоняется ли слово "Аша'ман" в оригинале? Вопрос уже задавался, но где - найти не могу.

Что ты имеешь в виду под "оригиналом"? Если английский язык, то там не существует склонений. Если перевод АСТ, то там сперва вроде не склоняли ( "я взял своих Аша;'ман и пошел.."), а потом стали склонять ("одного Аша'мана", "видела в деревне Аша'манов" и т.д.)

[Rubanok]

Что ты имеешь в виду под "оригиналом"? Если английский язык, то там не существует склонений. Если перевод АСТ, то там сперва вроде не склоняли ( "я взял своих Аша;'ман и пошел.."), а потом стали склонять ("одного Аша'мана", "видела в деревне Аша'манов" и т.д.)

Под оригиналом - в общепринятом смысле. А возник он вопрос как раз из-за того, что в переводе по началу не склоняли, а потом с какого-то перепугу начали. Хоть Айз Седай не склоняют, хвала Свету! Просто если брать самоназвания/названия на Древнем Наречье то они вроде как в принципе не склоняются. Несмотря на то, что одно слово имеет несколько значений. Самоназвание "воинов копья" (ал'гайд'сисвай) и "копий Дракона" (сисвай'аман) у Айил не склоняются. Шен ан Калхар (ОКР) тоже не склоняется... Единственные кого вроде бы склоняют это "Брат Битвам" (Гайдин), т.е. Гайдины, Гайдинов и т.д. Возникают вопрос по поводу того, какого лешего идет склонение. Это такая шутка переводчиков, их собственное желание/мнение? И если так, то на чем оно вообще основано? Просто я как-то не вижу смысла склонять то, что изначально не склоняется.

[Шарин Налхара]

Просто я как-то не вижу смысла склонять то, что изначально не склоняется.

Тут идет такая штука, что Айз Седай просто нереально просклонять - женский род, заканчивается на согласную. И во множественном числе тоже звучит так же. А вот Аша'манов можно Просто пока слово носит официальный оттенок и иностранный колорит, оно не склоняется. А как только входит в обиход и "обживается", его перестают воспринимать как иностранное и обращаются с ним по общим правилам.

[Дамер]

А вот Аша'манов можно

практически не нужно, лишь отсебяну плодить т.о.

[Шарин Налхара]

практически не нужно, лишь отсебяну плодить т.о.

Правда? Начни первый Подай пример, а то ты сам пишешь "Аша'манов", "Мхаэля" и так далее.

[Rubanok]

Правда? Начни первый Подай пример, а то ты сам пишешь "Аша'манов", "Мхаэля" и так далее.

А приходится, иначе тут слетятся и начнут учить как "правильно" писать

[Дамер]

Правда? Начни первый Подай пример, а то ты сам пишешь "Аша'манов", "Мхаэля" и так далее.

по ашаман обязательно начну исправлятся в сообществах, грамотность в этом проапить никогда не поздно.

[Шарин Налхара]

по ашаман обязательно начну исправлятся в сообществах, грамотность в этом проапить никогда не поздно.

Тогда не забывай писать апостроф. И М'Хаэль тоже исправляй.

[Дамер]

Тогда не забывай писать апостроф. И М'Хаэль тоже исправляй.

апостроф это вторично.

[Шарин Налхара]

апостроф это вторично.

Ну тогда можешь их и Шаман писать, и Ашамэн. Тоже вторично - главное не склонять.

[Дамер]

Ну тогда можешь их и Шаман писать, и Ашамэн. Тоже вторично - главное не склонять.

не передергивай > шаман=недопустимая аберрация.

[игорь]

Ну тогда можешь их и Шаман писать

Это которые с бубнами вокруг Древа изменников скачут? ))))

[Шарин Налхара]

Это которые с бубнами вокруг Древа изменников скачут? ))))

Да, вместе с одним из завсегдатаев БГ.

Кстати, что-то у меня увеличилось кол-во воспетого вилочника, который начал просто таки в слоновьих дозах пропадать с окружающих БГ полей...

[Phoenix_1973]

  Так РД скорее всего и придумал это название именно от слова Шаман - намек на варварство и сумбур в угоду скорейшему результату .