Скажи НЕТ оффтопу!

[Сэм]

Спойлер

Позволят ли Эгвейн второй раз ввести военное положение - не факт, Совету не понравилось. Войну-то с Элайдой УЖЕ в tGS выиграли. Значит, склоки. Тогда на ТГ ББ выйдет отдельными группами

[свернуть]

.

Спойлер

Походу,по нынешней ситуации,ББ вообще на ТГ не собирается.  Вот Ранд и расстарался,чтоб их на ТГспровадить

[свернуть]

[SuanSanchey]

Спойлер

Походу,по нынешней ситуации,ББ вообще на ТГ не собирается.

[свернуть]

Спойлер

Кадсуане с ученицами там будет. Если доживёт. Формально она от ББ не отрекалась.

[свернуть]

Убийство стража Суан (емнип Алрика) не позволило сместить её тайно и тихо.

Что значит "тайно и тихо"? Рано или поздно придётся сказать, что ПА сменили всей Башне. Башня в ответ расколется.

[Rubanok]

Спойлер

Общебашенная. Зачем охране ББ ориентироваться на конкретных сестёр? Может лучше организация защиты в Башне не по модели "Сестра и при ней Страж", а "охрана, подчиняющаяся стратегии начальника охраны". Страж - эффективен для задачи телохранителя в дальних походах АС в одиночку. А тут приказали Стражу сторожить бойницу от драгкаров/ракенов, а его АС занемогла, болеет - пока эта АС доберётся до дежурной Жёлтой, пока дождётся мвоей очереди, сколько ракенов пролетит незамеченными?
Усиление физической мощи не поспособствует решению конфликта, кого слушаться? АС или нач. охраны? Страж решит вопрос в пользу АС, но общая безопасность ББ пострадает.

Я опять не вкурил о чем вы говорите. Впрочем это уже давно своего рода тенденция.
Пока что Гвардия Башни никак в настоящее время не проявила себя ни в качестве охраны города и Башни, ни в качестве армии Башни. Приведите мне пример, когда это Гвардия что-либо или кого-либо в самой Башне охраняла. Это мб в БП их поставили патрулировать саму ББ, а раньше они максимум у ворот тусили, на стенах города и его улицах, на мостах и патрулировали окрестности Тар Валона. Тем не менее, охрана из них не только ББ, но и собственно города вышла очень и очень хреновая, точно так же и бойцы из большинства гвардейцев неважнецкие. Страж это именно что телохранитель. Зачем поручать Стражу "сторожить бойницу от драгкаров/ракенов"? Странные у вас какие-то идеи. Страж должен охранять покой и сон своей АС у двери ее покоев или в самих покоях, не спускать с нее глаз.

[свернуть]

Спойлер

А у них точно не было Стражей?

Точно.

[свернуть]

Спойлер

Здесь могу согласиться. Но "Стражей - всем" зачем? Можно Зелёным добавить ещё несколько сразу, а другие Айя зачем принуждать? После такого произвола ПА кто-то, вообще, с ЧА контракт подписать может, раз свободу поиска Стража необоснованно убирают.

Проблема в том, что некоторые таковых вообще не ищут. А вот выбор не проблема. Даже если забыть, что под боком 100.000 армия, то с помощью Перемещения можно хоть в Шончан, хоть на Островах Безумцев будущих Стражей искать.

[свернуть]

Спойлер

Позволят ли Эгвейн второй раз ввести военное положение - не факт, Совету не понравилось. Войну-то с Элайдой УЖЕ в tGS выиграли. Значит, склоки. Тогда на ТГ ББ выйдет отдельными группами.

Скорее всего не дадут, но это уже их проблемы. Собственно Совет решил разделить политические и военные обязанности и прибрал к рукам решение военных вопросов. Когда у руля армии стоит не один человек, а больше 20, среди которых нет единства, то результат очевиден. Дурами были - дурами и помрут. Кроме ТГ есть еще и Шончан. Судя по спойлерам помощи странам Пограничья, которых УЖЕ СЕЙЧАС атаковала Тень ББ предоставлять не рвется, ситуацию с Шончан решать не решает, ну и т.д.

[свернуть]

[Rubanok]

Спойлер

Мрак. Но не доказательство. Суан Страж (заколотый) не помог.

[свернуть]

Так его и не просто закололи. Супротив направляющего телохранитель НЕ направляющий будет скорее всего бесполезен, а вот против убийцы (обычного смертного, Кровавого Ножа, Серого Человека и т.д.) будет более чем эффективен.

[SuanSanchey]

Спойлер

Страж должен охранять покой и сон своей АС у двери ее покоев или в самих покоях, не спускать с нее глаз.

[свернуть]

Спойлер

Каждой Направляющей (с учётом Родни) персональный телохранитель. Пожизненно. Ну, а если АС не хочет, чтоб её кто-то охранял? Заставим быть охраняемой!

[свернуть]

Спойлер

помощи странам Пограничья, которых УЖЕ СЕЙЧАС атаковала Тень ББ предоставлять не рвется

[свернуть]

Спойлер

Да. Крутым парням логичнее было бы защищать не АС, которые сами с ЕС, а тех у кого ЕС нет.

[свернуть]

Спойлер

Проблема в том, что некоторые таковых вообще не ищут.

[свернуть]

Спойлер

Не проблема это для них. Живут они так. Может быть человеку неприятно, что кто-то имеет доступ к его эмоциям? ИМХО, многие бы реальные люди не согласились бы держать при себе крутого телеэмпата-телохранителя.

Телепатия, ух, телепатия,
у меня к тебе антипатия.
У меня к тебе чувство скверное
Неспроста вызревало, наверное.

Был я в зале, где ставили опыты,
И на сцене стоял "телепающий",
А напротив - лобастый и опытный,
Телепатию ту принимающий.

Мыслил медиум, вспышки транслируя,
И робел: как бы вдруг не продуматься...
А лобастый кивал и, цитируя,
Пропускал всё нехорошее, умница.

Видел я, как краснел испытуемый,
Потирал запотевшую лысину.
Было видно, что невмоготу ему
Так стоять с обнажёнными мыслями -
С сокровенным своим достоянием,
Утекающим на расстояние...

Он прошаркал подошвами по полу,
Сел в свой ряд, улыбаясь измученно.
Ах, как публика хлопала, хлопала,
Ощутив это чудо научное!

А профессор, успехом изнеженный,
Вдруг кивнул мне: "Вы, видно, желающий?"
Я промыслил в ответ ему сдержанно,
И учёный отстал понимающе.

...Телепатия, ух, телепатия,
У меня к тебе антипатия.

[свернуть]

Супротив направляющего телохранитель НЕ направляющий будет скорее всего бесполезен

Морейн не сумела стянуть меч Лана.

[Rubanok]

Спойлер

Каждой Направляющей (с учётом Родни) персональный телохранитель. Пожизненно. Ну, а если АС не хочет, чтоб её кто-то охранял? Заставим быть охраняемой!

[свернуть]

Спойлер

Да. Крутым парням логичнее было бы защищать не АС, которые сами с ЕС, а тех у кого ЕС нет.

[свернуть]

Спойлер

Не проблема это для них. Живут они так. Может быть человеку неприятно, что кто-то имеет доступ к его эмоциям? ИМХО, многие бы реальные люди не согласились бы держать при себе крутого телеэмпата-телохранителя.

[свернуть]

Морейн не сумела стянуть меч Лана.

Спойлер

Речь шла о АС. Проблема освободить от уз или передать их? Ну что же, не хочет пусть помирает.

[свернуть]

Спойлер

Логики не вижу. Страж - телохранитель.

[свернуть]

Спойлер

АС может свои эмоции от Стража вполне успешно скрывать.

[свернуть]

Так меч стянуть, а не убить. Убить - он бы ничего не смог бы сделать и умер.

Спойлер

P.S. Я не понимаю что вы хотите доказать? Что некоторые будут против выдвинутого указа взять себе Стража? Да, будут. Что Стражи им ненужны? Отнюдь. События последних нескольких лет (и не только) доказывают обратное.

[свернуть]

[sevva]

Может быть человеку неприятно, что кто-то имеет доступ к его эмоциям? ИМХО, многие бы реальные люди не согласились бы держать при себе крутого телеэмпата-телохранителя.

я соглашусь, если речь бы шла о мирном времени, но сейчас вопрос о как бы всеобщей мобилизации... и сила каждой АС нужна, даже как аккумулятор

[R_NEW]

Не хотят они тут.

Спойлер

Вон Эгвейн тоже не хотела. И если бы Гавин послушался(а он не забил, ВНЕЗАПНО разумный поступок ), то одной Амерлин на свете стало бы меньше.

[свернуть]

[Удафф]

Вот-вот.

[SuanSanchey]

Спойлер

Ну что же, не хочет пусть помирает.

[свернуть]

Спойлер

Так именно права на такой выбор хотят лишить. Собственно, в этом основная проблема, ИМХО. Если это рекомендация властей Башни, то проблемы никакой нет. Проблемой это становится, только превратившись в приказ.

[свернуть]

Спойлер

АС может свои эмоции от Стража вполне успешно скрывать.

[свернуть]

Спойлер

Пока самоконтроль не потеряет.

[свернуть]

Спойлер

Что Стражи им ненужны?

[свернуть]

Спойлер

Встречаются люди, ценящие комфорт выше безопасности. Невнимание к их интересам может привлечь их к Тени. Или просто саботажу ББ.

[свернуть]

Спойлер

Вон Эгвейн тоже не хотела. И если бы Гавин послушался(а он не забил

[свернуть]

Спойлер

За Гавином право (неявно предоставленное ему Эгвейн) будущего главы семьи, отца семейства. У власти ББ подобные права либо, вообще, должны отсутствовать!!!, либо обязаны регламентироваться, например, законом о войне. Выше речь уже шла о том, что Совет вряд ли повторно допустит применение этого закона.

[свернуть]

Спойлер

я соглашусь, если речь бы шла о мирном времени

[свернуть]

Спойлер

Мирное время придёт после победы в ТГ, но подобную установку (на обязательность Стражей) вряд ли отменят (из-за новых возможных угроз). Если у АС останется ЕС, то останется и огромная власть над миром. И принцип попарных бессменных!!! прогулок АС+Страж выльется в повсеместное запрещение разводов.

[свернуть]

[R_NEW]

будущего главы семьи, отца семейства

Прочитайте ну хотя бы начало ОМ.  :2funny: На примере всякий Буйе понятно, КТО глава семейства.  

[Шарин Налхара]

Прочитайте ну хотя бы начало ОМ.  :2funny: На примере всякий Буйе понятно, КТО глава семейства.  

Гы-гы В КВ глава семейства - это тот, кому жена это позволит Как в жизни, право слово

[Rubanok]

Спойлер

Так именно права на такой выбор хотят лишить. Собственно, в этом основная проблема, ИМХО. Если это рекомендация властей Башни, то проблемы никакой нет. Проблемой это становится, только превратившись в приказ.

[свернуть]

Спойлер

Пока самоконтроль не потеряет.

[свернуть]

Спойлер

Встречаются люди, ценящие комфорт выше безопасности. Невнимание к их интересам может привлечь их к Тени. Или просто саботажу ББ.

[свернуть]

Спойлер

За Гавином право (неявно предоставленное ему Эгвейн) будущего главы семьи, отца семейства.  

[свернуть]

Спойлер

Мирное время придёт после победы в ТГ, но подобную установку (на обязательность Стражей) вряд ли отменят (из-за новых возможных угроз). Если у АС останется ЕС, то останется и огромная власть над миром. И принцип попарных бессменных!!! прогулок АС+Страж выльется в повсеместное запрещение разводов.

[свернуть]

Спойлер

Положим мы все знаем как АС исполняют приказы... С другой стороны о каком праве выбора вы говорите? О выборе когда новоиспеченная АС приносит Клятвы на КЖ, тем самым укорачивая себе жизнь и которые не вольны в своих словах и поступках? Но вроде же никто не кричит, что его лишают права выбора? По-вашему же выходит, что заиметь телохранителя, который убережет тебя и позаботится о тебе, хуже, чем накладывание на себя клятв, словно ты преступник?

[свернуть]

Спойлер

Читайте цикл внимательно. Большинство АС буквально помешаны на самоконтроле и контроле вообще.

[свернуть]

Спойлер

Комфорт важнее жизни? Ну что я могу сказать? Значит у этих людей нет мозгов. Даже Отрекшиеся обладают достаточным чувством самосохранения, чтобы променять роскошный замок на глубокую пещеру, когда запахло жареным.

[свернуть]

Спойлер

Неявное право? Фантазии однако.

[свернуть]

Спойлер

Люди помирают и в мирное время. Скажите между Цитаделью Света и Башней была война, когда Чада пристрели и вздернули на виселице труп одной из Амерлин? А власть дает не ЕС.

[свернуть]

[Удафф]

Комфорт важнее жизни = прихоть важнее необходимости. В ББ таких не берут.

[Rubanok]

Комфорт важнее жизни = прихоть важнее необходимости. В ББ таких не берут.

Вообще-то ББ полна такими. Просто они подменяют действительные необходимости своими прихотями. Отвергнутое возможно предложение/приказ был бы еще одним подтверждением этого.