Скажи НЕТ оффтопу!

[Риббонс Альмарк]

Присоединяюсь к Денису II - про ТеорВер можно и поподробнее! 

[Sovin Nai]

Я читал один ученый мужик, то ли математик, то ли инженер, лет сто или более назад обобрал по крупному несколько казино. Казино фокус его раскусили: у них были в те времена недостаточно хорошо сделанные рулетки, кривоватые, поэтому вероятность выпадения на разные числа была малость разная. Этот тип ходил в казино сначала и подсчитывал статистику, прикидывал как колесо вращается, а потом срывал выигрыш. С тех пор казино к качеству рулеток предъявляют надлежащие требования.

[Денис II]

Было дело. С тех пор рулеточные колёса балансируют каждый день, а не раз в неделю, как было до того.

[Бастет]

Было дело. С тех пор рулеточные колёса балансируют каждый день, а не раз в неделю, как было до того.

это точно! А про мартингейл - эта система действительно позволяет обыграть казино (конечно не со 100% вероятностью). Самый элементарный, всем известный пример (который не требует много набирать, я такая ленивая ): игра на "равные шансы", например, красное-черное. Начинается с минимальной ставки на любой из из "равных шансов" (красное). Если он выпадает, ваш выигрыш = вашей ставке. В случае проигрыша - удваиваете ставку на этот же "шанс" и так удваиваете в случае проигрыша, до момента, пока не выпадет ваша ставка - если не сбиться при каждом выигрыше у вас будет прибыль = одной первоначальной ставке. Вот! Если ваш "шанс" сыграл начинаете сначала (с минимальной ставки) но на другой шанс. Механизм описывать не буду, его легко разложить.
Этот пример самый простейший, так сказать, детские игры, им обычно мало пользуются, но он является примером, как увеличить вероятность выигрыша в казино.

[Денис II]

Знаем-знаем, система удвоения ставок. Даёт гарантированный выигрыш на бесконечности и при бесконечном стартовом капитале. В реальности же шансы выигрыша, конечно, поднимает, но выигрыш там минимальный. А вот проигрыш маловероятен, зато большой. Очень большой.
Плюс казино от таких умных ограничивают размер ставки - и снизу, и сверху.

[Zakm]

Эта система именно что позволяет обыграть казино со 100% вероятностью!
При условии того, что вы обладаете достаточным количеством финансов, чтобы повышать ставки, пока не выпадет нужный шанс. То есть в долгосрочной перспективе, при наличии в кармане денег, всегда остаёшься в выигрыше. Правда, размер оного выигрыша будет зависеть как раз от удачи. Ну и от того, на что ставишь... то есть при ставке 1:2 много выиграть не получится, а при ставке на число нужно иметь ОЧЕНЬ много денег в кармане, чтобы чтобы выиграть если не попрёт.

Меня уже опередили...

[Бастет]

Эта система именно что позволяет обыграть казино со 100% вероятностью!
При условии того, что вы обладаете достаточным количеством финансов, чтобы повышать ставки, пока не выпадет нужный шанс.

Э-эээ... ребятки не все так просто, если бы был ХОТЬ ОДИН способ 100% выигрыша казино бы уже от него избавились.
Как привильно отметил Денис II существуют минимум и максимум стола (и обычно, чем престижнее казино, тем этот диапазон шире), которые ограничивают количество итераций (а есть такие сволочи, которые могут кинуть 21 раз черное )
И еще - вероятность выигрыша на "равные шансы", несмотря на название, не 50/50, а 18/37.
Принцип казино - у клиента должна быть хоть маленькая, но обязательная вероятность проигрыша!

[Zakm]

Это всё понятно.
Но выиграть при описанной системе может помешать только ограничение ставки или отсутствие денег у игрока.

[Бастет]

А вообще-то есть такая замечательная книжка тысяча девятсот затертого года: "учебник по высшей математики для ВУЗов" для студентов специальностей с математической направленностью том 3. Точнее вспомнить не могу, книга осталась далеко. Там шикарно описана система мартингейл со всеми формулами и описанием. А вообще, пол-царства за труд Леви! Може кто знает где взять?

[Корлан Дашива]

Начало здесь http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php?topic=754.msg56229#new

Абсурд! Ответьте хотя бы на простой вопрос: ЗАЧЕМ? В общем, ждем последнюю книгу. Может, РД передумает))))) Все же не считаю, что приведенная фраза его, куда меня пытаются носом ткнуть, относится к случаю с Белалом.

Да ответ очень простой За тем же, зачем ВПТ воскрешал скажем Балтамаэля. Т.е. - для усиления позиций.  Балтамаэль лоханулся еще сильнее, дал себя завалить ниму. Однако был воскрешен. А Бе'лал все делал неплохо, его элементарно сгубила гордыня и самомнение. Бе'лал должен был сразу убивать Морейн, а не разговоры с ней разговаривать) За что, собственно и поплатился.

[Риббонс Альмарк]

ОБЪЯВЛЕНИЕ! Все посты которые относились к теме "Публичка" были удалены, как и было обещано. Руководство форума НЕ ПРИВЕТСТВУЕТ подобные дискуссии где бы то ни было, даже в этой теме. Напомню, что эта тема создана для продолжения споров, начавшихся в БГ, но ушедших далеко от темы или даже от мира КВ в целом. Вопросам и обсуждениям, которые ВООБЩЕ не имеют отношения к миру КВ, в т.ч. выяснению отношений, здесь не место.

От себя лично ( да, да, я прекрасно понимаю, что мое следующее высказывание противоречит рекомендациям и указаниям руководства ) все же добавлю. Я НЕ согласен с Совин Наем по поводу отношения к Айз Седай, НО, хочу заметить, что в большинстве случаев, хотя и не всегда, он грамотно и обоснованно отвечает на посты, проверил на собственном опыте. Его мнение кажется нам абсурдным, но это еще не значит, что оно не верно. Доказывать очевидное очень трудно, но это еще не значит, что его не нужно, или невозможно доказывать. Просто это очень сложно, и большинству из нас, несогласных с Совин Наем, делать это лень. И это, вообще говоря наши проблемы, а не недостаток Совин Ная.

2 Совин Най. Я не забыл о нашем с тобой споре в теме про Айз Седай, и, как только у меня появится время, вернусь к нему. Доказывать очевидные вещи сложно, но высшая математика, с которой я немного знаком, занимается в числе прочего, и этим. Так что я все же попытаюсь.

Приношу свои извинения администрации форума. Готов понести заслуженное наказание. Уважаемые форумчане, прошу вас, пожалуйста, не отвечайте на сообщение, выделенное курсивом, иначе гнев руководства может обрушится не только на меня, но и на вас.

[Sovin Nai]

Доказывать очевидные вещи сложно, но высшая математика, с которой я немного знаком, занимается в числе прочего, и этим.

Почти любая наука этим занимается, в той или иной степени 

[Риббонс Альмарк]

В данный момент с области изучения ВНД имеется полный хаос, т.к. никто не может понять каким образом обеспечены механизмы ВНД. Я говорю не о банальных рефлекторных дугах, а о долговременной памяти(краткосрочная -- как раз циркуляция импульса в КБП), эмоциях и прочем. Хаос настолько, что многие университеты за рубежом и некоторые у нас точно убирают из программы общей физиологии разделы, посвящённые ВНД. В нашем новейшем учебнике этого раздела нет. Имеется только ЦНС. Доказали, что человек вспоминает информацию до того, как генерируется импульс в нейронах. Как это сделали -- студентов второго курса просветить не озаботились, ибо это очень крупные деньги в перспективе. Просто факт. Мозг связан с памятью только как инструмент управления организмом, но не как её вместилище... хотя это все эти теории, вот с сенсором напряжения в каналах утечки тоже не знают. Генерирует эл-маг поле, но работает не на эл-маг энергии. Сбить может только экстрасенс.

Уважаемый Вергель, именно для подобного рода высказываний мною была создана эта тема. Все посты, которые являются ответами на посты в БГ, но которые оффтопны, причем не могут быть перенесены в другую тему БГ, т.к. далеки от мира КВ вообще ( как, например, процитированный мной пост ), могут быть безнаказанно размещены здесь.

А вообще все это очень интересно, только для не специалистов непонятно. У меня, например, сразу же вопрос - нельзя ли поподробнее рассказать, что такое ЦНС, ВНД и КБП? А также как это было связано с обсуждением ПО? 

[Вергель]

Да легко! Интересно только как меня принесло во флуд... хотя название темы с флудом как-то не соотносится.
Все абревиатуры являются общепринятыми мед. сокращениями...
ЦНС -- Центральная Нервная Система, сиречь спинной и головной мозг.
ВНД -- Высшая нервная деятельность. Охватывает как банальные понятия рефлекторных дуг и рефлексов(Павлов), так такие понятия как эмоции, память, поведение...
КБП -- Кора Больших Полушарий(Головного мозга) -- высший интегративный центр нервной системы.

В теме ПО был затронут вопрос о влиянии ПО на память людей, в частности, почему одни помнят, другие нет. Возник вопрос о природе памяти. Высказали мнение, что долговременная память -- это специфические нуклеотиды и т.п.(теория о химической природе памяти уже устарела) Я на это выдал вышеуказанный оффтоп. Вопрос как ПО действует на нематериальную субстанцию, и уж тем более, знает ли РД результаты новейших(в прямом смысле) изысканий молекулярной биологии, поднимать имхо бесполезно...

[Sovin Nai]

Да, я тоже думаю что РД с его мировоззрением такие вещи не читает. Нематериальная память! Ха!