План Кадсуане Айз Седай

[Эоэлла]

[off-topic]

Уважаемая Эоэлла,  было бы правильнее, если бы вы сделали что-то вроде FAQ на 1-2 страницы для неофитов. Это мой искренний ответ на ваш искренний совет.

Я так понимаю, что это шутка, но в ПКАС она практически не смешная. Если бы Вы читали тему, Вы бы знали, что это не имеет смысла, поскольку этот FAQ занял бы не 2-3, а все 60 страниц: ИМХО, такова нормальная продолжительность для этой темы, все остальное - уже повторение.
Ну, мое дело предложить, Ваше дело отказаться.
И у меня нет ни малейшего желания обсуждать Вашу личность, хотя бы потому, что я Вас едва встречала. Это было ПРОСТО обращение к Вам. Не учитесь плохому у тех, кто считает свою личность второй центральной фигурой темы, а то и первой, хотя он, может, и заслужил уже право так думать.
Короче, нет так нет. Жаль, что Вы не можете взглянуть моими глазами. Хотя бы не обвиняйте своих оппонентов в отсутствии цитат, в глазах тех, кто читал, это выглядит... Это выглядит. Вы, конечно, не виноваты, что пришли так поздно. Я сама вклинилась только на 139-й, ЕМНИП, странице.
Всего хорошего.
[/off-topic]

[tomy]

Ещё один товарищ, которому приспичило говорить о "предубеждённости Васпа против Кадсуане". Я Вам всё же настоятельно рекомендую перечитать и тему, и цикл.

зря вы такой злойю Он больше 3-4 страниц не могет

[Daini]

Вы назвали эту фразу "дурацкой".  Однако именно она служит одним из мотивов действий Кадсуане.

В таком случае, это свидетельствует об уровне мыслительных способностей данной особы.

[forvi]

Daini, вы о герое говорите или об авторе?   Кадсуане кто угодно, - но не дура. 

Теперь оффтопы.
Эоэлла, раз вы не хотите перечитывать, то и я не стану. Останемся при своих мнениях о такого рода аргументах в форумных спорах.

Томи, троллите в приват, пожалуйста.

[lionel]

Эоэлла, раз вы не хотите перечитывать, то и я не стану. Останемся при своих мнениях о такого рода аргументах в форумных спорах.

Спойлер

[off-topic]Эоэлла очень деликатный человек, поэтому она лишь намекнула, но не стала уточнять как это все выглядит. У меня же репутация савсеееем другая
Понимаете ли, господин forvi, элементарная форумная вежливость требует: перед тем, как ввязываться в спор, надо быть в теме. А то, что Вы упорно демонстрируете, очень живо напоминает речи Эллочки-людоедки, если конкретней, то ее коронную фразу: "Не учите меня жить!"
Вы и в самом деле полагаете, что спор с Эллочкой будет интересен завсегдатаям форума?![/off-topic]

[свернуть]

[Daini]

Daini, вы о герое говорите или об авторе? Веселый  Кадсуане кто угодно, - но не дура.

Есть дуры и дуры. Первое - это свойство ума, а второе свойство души. Так вот второй вариант чем-то свойственен Кадсуане. А в той фразе, что вы процитировали была скорее попытка указать на двойной смысл предыдущего высказывания.

[forvi]

lionel, ответил в приват.  Что до прочих ваших слов отвечу словами Станиславского: "Не верю".

Daini, конечно же, вы правы. И грань тут часто очень тонкая. Стать "дураком" или "дурой" - в том смысле, о котором говорили вы - легче, чем кажется. Но именно поэтому важен анализ текста - у Джордана достаточно нюансов, описывающих  психологию и мотивы действия героев. Без такового... вы высказали, к примеру, свою позицию. Вас опровергли цитатой, - и что дальше? Признаете свою ошибку или окрыситесь на отвечавшего вам? Хотя вы, может, и были правы.
Поэтому: авторский текст, текст и только текст - в доказательство ваших мыслей.

[Daini]

Мои мысли не требуют доказательств и подтверждений, именно потому что это мои мысли. И да, вы верно подметили, я считаю Кадсуане, ну скажем не совсем дружащей с головой в плане отношений с другими людьми и переоценке своих способностей этими людьми манипулировать. И это - моя позиция. ИМХО, если хотите.

[Сэм]

Об этом, ЕМНИП, речь в этой теме уже шла. Победа такого Ранда над Тёмным означает, что место  Тёмного займёт Тёмный Дракон.

Достаточно его тогда кокнуть - и все,дело сделано.Нет, такой ВД просто не победил бы Темного,только и всего.

[Daini]

такой ВД просто не победил бы Темного

Они б договорились   

[FrostyFox]

Имхо, вы не правы. Представьте, к примеру, будущее под управлением Семираг или Бел'ала.  Им не нужно одиночество или грядущее Ничто Великого Повелителя. Но Ничто - лучше, чем жизнь при таком правлением.

Раскройте свою мысль получше. Даже под кровавыми тиранами 90% человечества вполне себе живет приемлимо. В отличие от "Ничто" жизнь всё-же лучше. Или Вам по вкусу жизнь на Марсе???

[R_NEW]

Об этом, ЕМНИП, речь в этой теме уже шла. Победа такого Ранда над Тёмным означает, что место  Тёмного займёт Тёмный Дракон. Это - поражение всего человечества.

Уже писали, что в худшем случае будет ничья с переходом Ранда на сторону ВПТ. ВПТ в видениях называл это победой лишь в припадке ЧСВ. Причём такая ситуация реально была, но живые остались, как видим.
Вам Ноэл, как ветерану этой темы, в отличие от неофитов, не позволительно делать такие высказывания. 

[Noal Charin]

Уже писали, что в худшем случае будет ничья с переходом Ранда на сторону ВПТ. ВПТ в видениях называл это победой лишь в припадке ЧСВ. Причём такая ситуация реально была, но живые остались, как видим.

Это - один из обсуждавшихся вариантов. Кто-то предпочитает его.
На мой взгляд, если в этой эпохе ВД (Ранд) перейдёт на сторону Тени и будет воевать на стороне Тёмного, то всё кончится концом света - Колесо Времени будет сломано.
В варианте, о котором говорит Кадсуане, если Ранд и одержит победу в ПБ, но Тень всё равно победит (хоть и не окончательно) - во главе сил Тени (даже с запечатанным Узилищем) будет Тёмный Дракон.

[Rubanok]

В варианте, о котором говорит Кадсуане, если Ранд и одержит победу в ПБ, но Тень всё равно победит (хоть и не окончательно) - во главе сил Тени (даже с запечатанным Узилищем) будет Тёмный Дракон.

В тексте это есть? Нет? Тогда давай завязывай с выдумками.

[Noal Charin]

В тексте это есть? Нет? Тогда давай завязывай с выдумками.

Где-то в тексте сказано, что будет из себя представлять Последняя Битва? Нет.
Вот каждый и пытается представить себе, как это будет. На мой взгляд, борьба с Тенью прежде всего идёт в душах людей, а всякие грандиозные мочилова с миллионами жертв - сопутствующие обстоятельства (хотя, конечно, экшена там больше и всё проще: вот - наши, вот - враг, и победа будет за нами ).