План Кадсуане Айз Седай

[Noal Charin]

   Спасибо Laenare за попытку выяснить истину, но Сандерсон, к сожалению, снова дал уклончивый ответ, который не отличается от того, что он говорил в предыдущий раз при обсуждении эпизода с Тэмом в 47-й главе ГБ.
Ответ, который не вносит ясность в основной вопрос: был ли План Кадсуане провокацией?

[Laenare]

Ответ, который не вносит ясность в основной вопрос

Как здесь принято говорить, слив засчитан.

[Noal Charin]

   to Шарин Налхара
    Шарин, ну какая "пробоина", какая ясность? Сандерсон то ли не понимает вопроса, то ли не знает ответа, то ли (скорее всего) издевается и не хочет отвечать по существу.
Вопрос был: Кадсуане хотела смягчить Ранда или хотела его спровоцировать и вызвать эмоциональный взрыв?
Ответ: Кадсуане не ожидала, что произойдёт то, что произошло.
  И понимай, как хочешь:
- то ли Кадсуане хотела смягчить Ранда, но события развернулись не так, как она рассчитывала
- то ли Кадсуане хотела спровоцировать Ранда, но события развернулись не так, как она рассчитывала (и тут может быть несколько вариантов того, что именно пошло не так)
Что стало понятнее из ответа Сандерсона?

[Lord_Nikolas-the_First]

   to Шарин Налхара
    Шарин, ну какая "пробоина", какая ясность? Сандерсон то ли не понимает вопроса, то ли не знает ответа, то ли (скорее всего) издевается и не хочет отвечать по существу.
Вопрос был: Кадсуане хотела смягчить Ранда или хотела его спровоцировать и вызвать эмоциональный взрыв?
Ответ: Кадсуане не ожидала, что произойдёт то, что произошло.
  И понимай, как хочешь:
- то ли Кадсуане хотела смягчить Ранда, но события развернулись не так, как она рассчитывала
- то ли Кадсуане хотела спровоцировать Ранда, но события развернулись не так, как она рассчитывала (и тут может быть несколько вариантов того, что именно пошло не так)
Что стало понятнее из ответа Сандерсона?

Я б сказал, что она просто хотела вызывать у него эмоции, какие-нибудь уже, чтобы просто окончательно не закуклился. 

[lionel]

Сандерсон то ли не понимает вопроса

Если автор не понимает вопроса, это уже само по себе ответ. Значит нет такого вопроса.

то ли не знает ответа

Бред сивой кобылы.

то ли (скорее всего) издевается и не хочет отвечать по существу

Вот уж гад, всегда такой вежливый, идущий на контакт с читателями, именно в этом вопросе Сандерсон решил поиздеваться  :facepalm:

[Шарин Налхара]

Что стало понятнее из ответа Сандерсона?

Что если какой-то план и был, то он заключался не в оговорке Тэма. Кадсуане не ожидала, что у Ранда будет эмоциональный взрыв. То есть исход разговора Тэма с Рандом для неё оказался неожиданностью.

[Noal Charin]

Что если какой-то план и был, то он заключался не в оговорке Тэма. Кадсуане не ожидала, что у Ранда будет эмоциональный взрыв. То есть исход разговора Тэма с Рандом для неё оказался неожиданностью.

Это твоя трактовка уклончивого ответа Сандерсона, которая ничем не убедительней моей.
Я уже не говорю о том, что о наличии плана в книге сказано прямым текстом. Поскольку ты у нас Мать матчасти, то наверняка и сама помнишь где.

[Шарин Налхара]

Я уже не говорю о том, что о наличии плана в книге сказано прямым текстом. Поскольку ты у нас Мать матчасти, то наверняка и сама помнишь где.

Там не План, а всего лишь план. Ничего глобального. Её план был привести к Ранду Тэма, чтобы он вспомнил человечность и смягчился. А из дальнейшего после того, как она направила Тэма к Ранду, уже в её план не входило НИЧЕГО. И? Я не буду с тобой спорить, это равнозначно попытке переспорить жреца.

[Эоэлла]

[off-topic]

Спасибо Laenare за попытку выяснить истину, но Сандерсон, к сожалению, снова дал уклончивый ответ

Я знала! Я это знала!!! :2funny:
Какой там неправильный перевод. Там некорректный вопрос и неясный ответ, посему все, кроме Пророка Великой, трактуют неправильно. Это ж ясно было. :2funny:
А может, Сандерсон намеренно истину искажает, такой зловвред))
[/off-topic]

[Noal Charin]

Её план был привести к Ранду Тэма, чтобы он вспомнил человечность и смягчился. А из дальнейшего после того, как она направила Тэма к Ранду, уже в её план не входило НИЧЕГО.

Откуда тебе это известно? План Кадсуане озвучен не был - это лишь твои предположения.

Я не буду с тобой спорить, это равнозначно попытке переспорить жреца.

Это не ты со мной споришь, это я с тобой спорю , показывая, что доказательств твоей точки зрения у тебя нет, есть только предположения.

[Noal Charin]

[off-topic]

Я знала! Я это знала!!!

Так что же Вы поскромничали, Эоэлла?! Такой был шанс: оказаться первой, кто угадает ответ Noalа, а Вы его упустили... [/off-topic]

[Эоэлла]

[off-topic]Да надоело. Я знала, что Вы скажете, что сказали, потому что имею богатый опыт прочтения Ваших отговорок, но ВОТ ЭТО уже даже не смешно. Не удержалась, когда увидела, что Вы таки это сказали. Миа кулпа. :2funny:[/off-topic]

[Шарин Налхара]

План Кадсуане озвучен не был - это лишь твои предположения.

На сем и закончим.

[Noal Charin]

[off-topic]

Миа кулпа.

"Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься"(с) [/off-topic]

[Шарин Налхара]

Товарищи, тема уже оооочень толстая стала, притом на последней сотне страниц идет по большей части срач с парой слов аргументов, посему после 500-й страницы тема будет закрыта и оставлена как памятник старины.
Если будет желание начать обсуждение заново или продолжить старое, создавайте новую тему - но с обязательным условием: в начальном посте кратко изложить ВСЕ выдвинутые за время обсуждения первой темы тезисы ЗА и ПРОТИВ изначального поднятого вопроса, чтобы не приходилось продираться через 500 страниц бреда и выяснения отношений. Если новая тема будет начата с выяснения отношений и стучания друг друга по башке фразами "это ваши домыслы!" или "я так и знал, что спорить бесполезно, вы слышите только себя!", она тут же будет удалена.