Стражи. Кто они?

[Pevara Tazanovni]

Как у неСтража Защищать свои сердце, селезенку и прочий жизненноважный потрох.

И даже более того - страж готов пожертвовать своими потрохами в пользу своей Айз Седай. Вообще-то довольно трудно обсуждать мотивации стражей (если ты конечно не в их шкуре). Узы стража наверно очень индивидуальны, но все равно, наверно, в их основе лежит глубочайшая привязанность к своей Айз Седай. Видимо прямых аналогий этому чуству нет - это, наверно, отличается и от любви и от чуства дружбы, хотя и не исключает таких чуств.

[Fallingstranger]

А мне странно представить такую бурю чувств при 'отсутствии мимики'. Они ж мрачные как черти!
Предположение: мотивация - долг, узы используются как дополнительный источник информации о объекте. Как сталкер или янычар.
Я не говорю, что любви, дружбы и всего такого быть не может просто ничего не выражая, что может получиться?
а если Стражи такие мрачные, то у АС есть дополнительная опора для их лиц карточных игроков.

[Pevara Tazanovni]

   Ну во-первых стражи наверняка стремятся поддерживать свое реноме, как людей очень хладнокровных, которых крайне трудно выбить из колеи. Это очень важно для выполнения ими своих функций. Взять хотя бы Лана - его не раз называли каменнолицым, но никто не скажет, что он бездушный человек. Наверняка умению владеть собой в любых ситуациях стражей обучали. Наверно поэтому теория изложенная героем Тима Рота в фильме "Обмани меня" тут не работает. Хотя, американцы свою экстравертированность буквально превозносят. Я сама лично читала в одном их журнале, что интровертированность чуть ли не отрицательное свойство человека...

[Fallingstranger]

а что за теория?
наверное, вы правы, а я таки перебарщиваю... Работа работой, но вечером можно делать всё что угодно

[Pevara Tazanovni]

а что за теория?

Да вроде довольно известный сериал "Обмани меня" или "Теория лжи". Там главный герой изучая различные этнические группы открыл, что некоторые мимические реакции человека совершенно универсальны и не зависят от расы, национальности, культурного уровня и т.д.. В частности, он наблюдая за микромимикой человека, мог совершенно определенно сказать врет он или нет. Довольно занятно смотреть...

[Fallingstranger]

Точно. Соври мне!) смотрела 3 серии:)
спасибо за инфу. Теперь мне понятны исследования Лайтмана, а не лишь их результаты:)

отсутствие жестов=контроль или конспирация:) но всего не уберешь..)
возможно, узы могли бы развивать как раз интровертность и 'детектор лжи' - сосредотачиваться на внутреннем проявлении чувстсв и ориентироваться не на внешнее их проявление? Полезно:) сопоставлять то что видишь и то, что она чувствует.

[Pevara Tazanovni]

Полезно:) сопоставлять то что видишь и то, что она чувствует.

Ну да - и это тоже. К тому же есть еще импатия.  Как у хорошей любящей жены прожившей в браке много лет она даже на расстоянии чуствует эмоции и даже некоторые поступки мужа (прямо как экстрасенс). Правда - не знаю, не знаю - слишком мало ещё прожила в браке...)))

[Fallingstranger]

  у вас есть время:)
жалко Стражей.
1. Узы. 2. ЭТО. С АС
=ужасть
не много ли на одного человека?)

[Ищущий Тишину]

страж готов пожертвовать своими потрохами в пользу своей Айз Седай. Вообще-то довольно трудно обсуждать мотивации стражей

Мотивация у них такая как у членов одной партии. АС берет Стража, который может разделить ее цели и стремления (думаю большинство)
Члены партизанского отряда остающиеся прикрывать отход добровольно. Старики уходящив 40 градусный мороз и метель - "на охоту", животное отгрызающее себе лапу.
Часть умирает ради жизни Целого.

[Pevara Tazanovni]

Мотивация у них такая как у членов одной партии. АС берет Стража, который может разделить ее цели и стремления (думаю большинство) Члены партизанского отряда остающиеся прикрывать отход добровольно. Старики уходящив 40 градусный мороз и метель - "на охоту", животное отгрызающее себе лапу.Часть умирает ради жизни Целого.

Я не думаю, что мотивации стражей исчерпываются только идеологическими - идейными моментами, всё таки это, в первую очередь, очень личностные отношения - они очень эмоциональны, поэтому гибель партнера по узам всегда очень тяжела для другого партнера. Для стража - это вообще на грани психического расстройства.

[Fallingstranger]

О психических расстройствах. Мне тяжело когда умирает и человек, не связанный со мною узами.
Нельзя ставить ставку только на чувства или идеологию. Имхо, всё переплетается и не разобрать уже, где руки, а где ноги

[Pevara Tazanovni]

О психических расстройствах. Мне тяжело когда умирает и человек, не связанный со мною узами.Нельзя ставить ставку только на чувства или идеологию. Имхо, всё переплетается и не разобрать уже, где руки, а где ноги

Человек не всегда может определить истинный источник своих эмоций, чаще всего они для человека либо есть, либо их нет. И всё. А иногда, самокопание(бесконтрольное) приводит к катастрофическим последствиям.

[Fallingstranger]

может и так. А что за бесконтрольное самокопание, можно подробнее? Какая разница между ним и обычным?
В целом состояние да. Но если обсуждать реакцию стражей на конкретный раздражитель (я не очепяталась) - Айз Седай, то как может не быть эмоций?

[Ищущий Тишину]

Нельзя ставить ставку только на чувства или идеологию

Естественно. Мотивация страже
1. физиологическая. Инстинкт самосохранения.
2. Идеологическая.
3. Мистическая. (узы)
Причем ни одна составляющая не является абсолютной.
У илайаса 2 мотвация изменилась - и он ушел.
Еще стражи коричневой - которые поняли, что она ДТ и решили ее убить, сами.

А мне странно представить такую бурю чувств при 'отсутствии мимики'.

Посмотрите на рожу Джета Ли, когда он нехочет что-то показывать. АС нехотят чтоб  по их стражам о них самих можно было что-то сказать. Прокачивают интравертность.
А на счет способностей - вон люди на протеза на самолетах летают и еще кучу вещей делают, без всяких уз.

[Влaдимир]

Еще стражи коричневой - которые поняли, что она ДТ и решили ее убить, сами.

Это где такое было?