Civilization 5

[Луан]

Имхо у сида аьфа центавра покруче была

Да, Альфа Центавра была весч. Хотя мне и 4-я Цивилизация понравилась - если не считать того, что после ее установки у меня ушла в аут и не не вернулась видеокарта (в сервисцентре так и не смогли понять, почему на моем компе видюха глючила, на других она как часы работала).

[Яманэко]

А чего там такого путанного?

В третьей я четко понимал за что каждая городская постройка отвечает. А тут половину не понял...

[Мингрейв]

Отнимают значит действительность
А что слышно про управление городами?

Насколько я понял тенденция только продолжится, городов будет меньше и и их развитие сложнее и разнообразнее.

[Мингрейв]

В третьей я четко понимал за что каждая городская постройка отвечает. А тут половину не понял...

Там просто нужно было думать не снизу вверх, ну то есть не о том что дает то или иное действие, а сверху вниз, то есть от того как ты собираешься побеждать, а вообще пару статей в лки и вся игра понятна.

[Яманэко]

Да читал я... Не понял ни фига...
Третья проще.

[Aleksej_3000]

Насколько я понял тенденция только продолжится, городов будет меньше и и их развитие сложнее и разнообразнее.

То есть великим завоевателем уже не стать, больше придется заниматься строительством 

[Мингрейв]

То есть великим завоевателем уже не стать, больше придется заниматься строительством 

А что в четвертой нельзя было?

[Aleksej_3000]

А что в четвертой нельзя было?

можно было, но сейчас то говорят городов станет меньше, следовательно потанциал от построенного города станет выше, а вот заватывать станет менее выгодным. Да и вообще  меньше чего станет захватывать

[Яманэко]

В четвертой уже завоевывать было сложнее....

[Aleksej_3000]

В четвертой уже завоевывать было сложнее....

а в пятой получится что и нечего 

[Луан]

Я вообще в Цивилизации как правило мирный путь признавал. Оружие чаще всего применял только в случае агрессии. В 4-й Цивилизации есть один момент, который в корне поменял стратегию - ресурсы. Без них никуда (если не хочешь проиграть), а появляются они только после открытия какой-то технологии. Поэтому иногда отказывалось, что нужные ресурсы оказались только у соперников и достаточно далеко. А в этом случае самый простой способ получить их - выменять.

[Яманэко]

а появляются они только после открытия какой-то технологии.

Это было уже в третьей

Я вообще в Цивилизации как правило мирный путь признавал.

Ну я милитарист завоеватель

[Aleksej_3000]

Я вообще в Цивилизации как правило мирный путь признавал. Оружие чаще всего применял только в случае агрессии. В 4-й Цивилизации есть один момент, который в корне поменял стратегию - ресурсы. Без них никуда (если не хочешь проиграть), а появляются они только после открытия какой-то технологии. Поэтому иногда отказывалось, что нужные ресурсы оказались только у соперников и достаточно далеко. А в этом случае самый простой способ получить их - выменять.

Все мы пацифисты, пока в руках не окажется дубинка побольше чем у противника

[Rodell]

Все мы пацифисты, пока в руках не окажется дубинка побольше чем у противника

Умные мысли человек говорит!

ЗЫ.В 4 созданы все условия для читеров: прямо в игре можно открыть редактор и сделать с картой все что хочешь!

[Пётр]

Все мы пацифисты, пока в руках не окажется дубинка побольше чем у противника

Полностью согласен.

ЗЫ.В 4 созданы все условия для читеров: прямо в игре можно открыть редактор и сделать с картой все что хочешь!

Угу я любил прикалываться создавая нашествия варваров.Мне от них тоже попадало
Хотя предпочитаю играть честно.
Кстати любителям повоевать выгодна система вассалов я благодаря ей полностью однажды захватил свой материк.
Они Все стали моими вассалами.
И весело играть на картах где на одном материке все нации а на другом варвары.
Я любил захватывать местную Америку.Тока Коммунизм при таком раскладе нужен.Иначе экономический Коллапс ждёт.