Мастера Клинка и лучшие бойцы

[Сэм]

Это смотря как орудовать, и какой величины топор на конце.

[Джорадин]

лучший боец Мэт, он просто шестом двух бойцов уделал Гавина и Галада, а с аршандареем))) хоть не меч но тоже клинок

[Сэм]

А вы не забыли, что у Мэта был не ашандарей, но все же деревянный посох (обычный), а у Галада с Гавином были палки непонятной формы?

[Джорадин]

А вы не забыли, что у Мэта был не ашандарей, но все же деревянный посох (обычный), а у Галада с Гавином были палки непонятной формы?

ага но не просто палки а копии мечей как в кэндо, так что они были на равных видь если бы они попали бы палками по Мэту ему бы мало не показалось бы))))) так что Мэт лучший

[Сэм]

Зато мечом можно перерубить посох.Сам Мэт кстати, думает, что деревянный меч - не то.

[Джорадин]

Зато мечом можно перерубить посох.Сам Мэт кстати, думает, что деревянный меч - не то.

согласен посох но - аршандарей он то не деревяный

[Shaidar_Haran_v.3.0]

согласен посох но - аршандарей он то не деревяный

Очень даже деревянный, с присобаченным к нему лезвием.

[Удафф]

Это смотря как орудовать, и какой величины топор на конце.

Если мы хотим проломить и раздробить вместо разрубить, то более подходящим тогда выглядить моргенштерн помощнее и щит в левую.

ага но не просто палки а копии мечей как в кэндо, так что они были на равных видь если бы они попали бы палками по Мэту ему бы мало не показалось бы)))))

Там не палки, а связки планок. Это раз. И два, если мы говорим про "кто кого убьет в реальном бою без уточнения причин", то рулит Ранд. Если же говорить о чисто холодняковом мастерстве - рулит Лан. И Айил из матерых. Думается мне, что народ, обучающийся бою с детства поголовно может предоставить пару мастеров.

Очень даже деревянный, с присобаченным к нему лезвием.

Кстати, имхота, но я считаю, что древко ашандарея вполне рубится мечами, изготовленными АС. Другой вопрос, что и подставлять древко под прямой удар Мэт не должен.

[Snusmumriken]

Разве при примерно одинаковом уровне мастерства не рулит тот, у кого оружие имеет большую поражающую дистанцию, типа ашандерея/нагинаты/алебарды? Тогда Мэт будет получше Гавина или Галада.

[Сэм]

Скорее длина ашандарея уравновешивает менее высокую выучку. Да и сравнивать не особо.

[Удафф]

Большая поражающая дистанция порождает большую инерцию и более глубокую ступень контроля. И устает юнит быстрее. Там свои заскоки. В итоге, все уравновешивается и побеждает таки самый умелый и везучий.

[Treloni]

Лол. Лан в "Новой весне" один выстоял против шестерых разом

И че? Лохов направо и налево любой мастер клинка может крошить. Галад этих лохов валил десятками. Результаты прописанных в книгах тренировочных поединков говорят однозначно - Гавин-нестраж круче Лана-Стража. Все остальное - пустое словоблудие.

[Тереза]

Гавин-нестраж круче Лана-Стража. Все остальное - пустое словоблудие.

и слова РД в том числе... Занятно.

[Treloni]

и слова РД в том числе.

При жизни Джордана Лан, может, и был лучшим. Но "Бурю" писал уже Сандерсон. И с тех пор самый крутой - Гавин. Или Галад.

[Rubanok]

При жизни Джордана Лан, может, и был лучшим. Но "Бурю" писал уже Сандерсон. И с тех пор самый крутой - Гавин. Или Галад.

На основании чего сделан такой глубокомысленный вывод непонятно.