Сексуальные и национальные меньшинства

[arcanis]

Я не поняла, что вы хотите сказать. Ну, усыновили в младенческом возрасте, ну да, "две мамы" означает некоторый недостаток мужского внимания (хотя, допустим, есть друзья и другие родственники мужского пола), но чем ситуация "две мамы" хуже ситуации "одна мама" или ситуации "детский дом"? Не предлагается же насильно отбирать детей из полных семей ради того, чтобы геям было кого воспитывать.

ах это. Тогда я не понял вопрос нет, я сторонник полноценных семей - ну там мама/папа, вся фигня. Папе можно любовницу (или 2). Гомосексуализм нини. Мама работает, папа отдыхает. Ничего не забыл? Потому считаю, что ни то ни другое неправильно. А сравнивать их между собой это типа как: как лучше умереть - с выстрела в сердце или с ножичка в сердце?

[kpods]

Интересно, а как ты относишься к легализации многожёнства?

положительно. Если женщина готова и согласна быть второй/третьей/пятой женой - это её право.

[Денис II]

ну верующие левши - это я понять могу, верующие геи - это как негр - борец за чистоту белой расы.

если я ничего не путаю, то ни в одной религии мира, за исключением пожалуй буддизма, нет положительного отношения к гомосексуализму. О какой такой вере тогда идет речь? Или они верят в то, что они плохие люди и будут гореть в аду? Или же они просто мазохисты?

Интересная логика. Жаль, я её не понимаю. Если человек – гомосексуалист, почему он не может верить? Да, Бог, как он его видит, не одобряет его наклонностей. И что? Перестать верить? Нет, конечно, бывают и такие, кто захотел – поверил, захотел – перестал. Но это или люди с ОЧЕНЬ сильной способностью к самовнушению, или вера не настоящая.

[Денис II]

Например, если устраивают корпоратив, на который сотрудников приглашают со вторыми половинками, то почему Федя может привести Катю, не имеющую официального статуса супруги/невесты, с которой он через месяц разбежится, а Коля не может привести Петю, с которым они живут 12 лет?

Из-за той самой общественной морали, которая подобные отношения не одобряет. Ну не хотят люди видеть это.

[Сэм]

Если человек – гомосексуалист, почему он не может верить? Да, Бог, как он его видит, не одобряет его наклонностей.

Тут будет конфликт интересов.Суперэго и подсознания.Если,разумеется,теории о врожденности гомосексуализма верны. Сейчас в основном утверждают (ссылки,к сожалению,не дам),что такие люди могут стать яростными гомофобами.То есть такими,чтоб "на костер".

[Влaдимир]

Из-за той самой общественной морали, которая подобные отношения не одобряет. Ну не хотят люди видеть это.

Вот тогда и возникает вопрос, насколько морально ломать жизнь людям на основании "не хотят видеть"

[Сэм]

Покажите мне человека, который не нарушил ни одной из 10 заповедей и тогда да, я признаю его право осуждать геев на основании библейских текстов

Вы уж извините,но Вы сами не очень правильно их трактуете.Если так,то да. Но "о боже" - это не имя бога,картины - это нормально и не запрещено, футболистов никто не признает создателями вселенной, 3-4 колено - только для отринувших бога и т.д. Еще раз прошу прощения,теология меня не очень увлекает,уж чего признаю,так свободу вероисповедания.

[Сэм]

Для меня конфликт интересов вот в чём. Под 10 заповедей подпадают и те, кто не ходит в церковь каждую неделю, ведёт любую интимную жизнь вне рамок церковного брака

Кстати,это тоже не запрещено! Ха,вот только воровство нехорошо.Вот воров да,не понимаю, что ж, человек неизбежно оказывается где-то в меньшинстве.
К примеру, почему нет равноправия мужчин с женщинами в вопросах воспитания и усыновления детей?

[Влaдимир]

уж чего признаю,так свободу вероисповедания.

Как-то не очень вяжется с тем, что вы говорили ранее

[Влaдимир]

почему нет равноправия мужчин с женщинами в вопросах воспитания и усыновления детей?

Разве нет?

[Сэм]

Как-то не очень вяжется с тем, что вы говорили ранее

Вяжется, просто я говорил,что многие в России христиане, и существует так называемая религиозная мораль.То есть некоторое количество людей будет против определенных явлений.

[Сэм]

Разве нет?

Нет.Захоти я усыновить ребенка, мне дадут от ворот поворот. Сразу, если на женщину еще посмотрят - мать одиночка,имеете ли доход, то мужчине - нет.

[Влaдимир]

существует так называемая религиозная мораль.

Но вы ничего не ответили на вопрос, как религиозная "мораль" соотносится с законами светской страны.

[Сэм]

Но вы ничего не ответили на вопрос, как религиозная "мораль" соотносится с законами светской страны

Мораль не относится к государству.Не может,и не должна относится.
К государству относится закон. В СССР,к примеру, была статья за мужеложство, сейчас нет.

[Влaдимир]

Т.е. вы согласны, что при принятии законов в государстве со свободой вероисповедания не должен приниматься во внимание аргумент "потому что в Библии так написано"?