Сексуальные и национальные меньшинства

[Шарин Налхара]

Мне интересно, а как женщина воспринимает, если ее мужчина выступает в пассивной роли? Как обычную измену, или нет?

Измена штука слишком простая - она всегда определяется исключительно тем, что твой возлюбленный не с тобой был. С кем - неважно. А уж отношение к тому, с кем и как он был - это штука сугубо индивидуальная. В приведенном примере это может быть и шок, и еще большая злость, чем если бы он был с женщиной, и отвращение, и облегчение, и просто обида - всё индивидуально. Для мужчины, кстати, если его женщина изменила ему с женщиной - здесь я имею в виду, естественно, не просто поцелуйчики в пьяном виде или еще какую-то модную ересь, а действительно отношения - всё выходит еще более оскорбительно и обидно, чем если бы она его на другого мужчину променяла.

[Fallingstranger]

А что можно и погнобить. Похоже, сами гомосексуалисты хотят не меньше крови и демонстраций

[Влaдимир]

Берут в кучу все отклонения от нормы, мешая сладкое с мягким и так далее.

Здрасьте, пожалуйте. Ежели принять на веру нормальное гауссово распределение по ориентации, то нормой является полная бисексуальность, то полная гетересексуальность– отклонение от нормы. Причём радикальное отклонение.

[Влaдимир]

А что можно и погнобить. Похоже, сами гомосексуалисты хотят не меньше крови и демонстраций

А ещё по утрам мы пьём кровь гетеросексуальных младенцев.

[Шарин Налхара]

Ежели принять на веру нормальное гауссово распределение по ориентации, то нормой является полная бисексуальность, то полная гетересексуальность– отклонение от нормы. Причём радикальное отклонение.

Ну, собственно, лично по мне, если за полную гетеросексуальность принять отвращение к своему полу - то да, это отклонение

[Мингрейв]

И помимо них еще огромная куча как крайностей, так и переходных параметров.

Что отменяет наличие одного параметра и распределение гаусса.

[Влaдимир]

Что отменяет наличие одного параметра и распределение гаусса.

Да при чем тут... Один параметр – степень гомосексуальности (от 0 до 100%), а второй – % людей с таким % гомосексуальности. Так пойдет? Вот только сдается мне, что колокол будет несимметричным. Да и крайности означают вовсе не то, что Шарин говорит.

[Мингрейв]

Да при чем тут... Один параметр – степень гомосексуальности

Уже не корректно.

[Влaдимир]

Уже не корректно.

Почему?

[Мингрейв]

Почему?

Потому что нельзя быть гомосексуальным до какого-то события, вот если бы так взяли степень толерантности к возможности вступить в гомосексуальный контакт, было бы более менее.

[Влaдимир]

Потому что нельзя быть гомосексуальным до какого-то события

Не поняла.

[Влaдимир]

вот если бы так взяли степень толерантности к возможности вступить в гомосексуальный контакт, было бы более менее.

Причем тут это? Мы распределение по ориентации же пытаемся выстроить, а не самоопределение.

[Мингрейв]

Не поняла.

Нельзя быть гомосексуалистом до того как человек поимел отношения с лицом своего пола, на или любителем отношений до первой эротической фантазии.

Причем тут это? Мы распределение по ориентации же пытаемся выстроить, а не самоопределение.

Распределения по ориентации не бывает. Самоопределение? Не, не знаю.

[Влaдимир]

Нельзя быть гомосексуалистом до того как человек поимел отношения с лицом своего пола

Это что-то новенькое

Распределения по ориентации не бывает

Почему вдруг?

[Влaдимир]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сексуальная_ориентация_
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сексуальная_идентичность_
http://ru.wikipedia.org/wiki/Решётка_сексуальной_ориентации_Клейна_