Политические споры или почему люди такие злые?

[Рашан Курин]

и чтобы показаться "умным", не нужно штудировать книги и заниматься исследованиями, а достаточно почитать парочку газет и посмотреть новости по телевизору

Скучно спорить с человеком, который рассуждает о политике, не штудируя книг

[arcanis]

Скучно спорить с человеком, который рассуждает о политике, не штудируя книг

вначале весело))

[игорь]

Скучно спорить с человеком, который рассуждает о политике, не штудируя книг

Как писал Макиавелли (не дословно) - можно прочесть сотни книг ,но не смочь применить с пользой полученные знания. А политические споры - могут быть любыми, спорить может и врач не прочитавший ни одной книги о политике ,но понимающий ,что жизнь весьма не айс ,получать зарплату ,чтоб еле еле жить и каждый день спасать людей ,а может и матерый политик прочитавший сотни книг ,проштудировавший - и со своего шеста ,жирно и довольно доказывать ,что врач просто непонимает ,как ему отлично живется.

[Рашан Курин]

Как писал Макиавелли (не дословно) - можно прочесть сотни книг ,но не смочь применить с пользой полученные знания. А политические споры - могут быть любыми, спорить может и врач не прочитавший ни одной книги о политике ,но понимающий ,что жизнь весьма не айс ,получать зарплату ,чтоб еле еле жить и каждый день спасать людей ,а может и матерый политик прочитавший сотни книг ,проштудировавший - и со своего шеста ,жирно и довольно доказывать ,что врач просто непонимает ,как ему отлично живется.

Ну я не совсем это имел в виду) скорее, хотел сказать, что человек, чтобы с ним было интересно спорить - должен иметь знания и соображение. Как и в случае со спорами по любым другим вопросам)

[МечМастер]

Скорее чтобы было интересно спорить, человек должен иметь не тока знания и соображение, но и сходные с твоими интересы, иначе просто не будет общих тем для споров. Разве что о политике, в политике традиционно "разбираются" все.