Ляпы и преступления против здравого смысла в фэнтази

[игорь]

Видимо достаточно, тем более сарай для скота - довольно вместителен. Дом то крепость, да не совсем, да и  лучники бы которых около пяти тысяч, не могли бы стрелять и пожгли бы уже их.
Впрочем даже если верить другим версиям и пленных не сожгли, а перерезали - сути это не меняет, массовое истребление пленных англичанами ,пагубно сказалось на боевом духе французов.

[Sovin Nai]

А как они могли узнать что делается в тылу у противника? Ну и там истребление должно было их наоборот разозлить, а они такие приуныли почему то.

[Maladin]

кстати рыцари англичан отказались убивать пленных ,правда не из милоседия, а выкуп боялись потерять и данную операцию пришлось выполнять лучникам.

как они могли узнать что делается в тылу у противника? Ну и там истребление должно было их наоборот разозлить, а они такие приуныли почему то.

разозлить тоже не могло поскольку те этого попросту не видели.

[игорь]

А как они могли узнать что делается в тылу у противника?

А черт их знает, может закинули в строй пару голов, ну скажем...графьев. Ониж привыкли воевать ,что их старались в плен взять для выкупа ,а тут такое. Поэтому разозлить наврядли, а вот шокировать - да.
Французов кстати было не более чем в двое больше в лучшем случае ,потому что присутствоали только приверженцы Арманьякской партии скорее всего.

[Sovin Nai]

Поглядел на место битвы со спутника, там теперь колхозные поля, болота видимо давно осушили, ничего интересного. Расстояние где то 800-1000 метров между поселениями.

http://maps.google.ru/maps?f=q&source=s_q&hl=ru&q=62310+%D0%90%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80,+%D0%9F%D0%B0-%D0%B4%D0%B5-%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B5,+%D0%9D%D0%BE%D1%80+%E2%80%94+%D0%9F%D0%B0-%D0%B4%D0%B5-%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B5,+%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F&vps=1&jsv=225b&sll=55.354135,40.297852&sspn=24.792559,56.337891&ie=UTF8&ct=clnk&cd=1&geocode=FTQBAgMdZXsgAA&split=0

[игорь]

Поглядел на место битвы со спутника, там теперь колхозные поля, болота видимо давно осушили, ничего интересного. Расстояние где то 800-1000 метров между поселениями.

Ну это сейчас. Взять вон печально известыне легионы Вара - оказывается не было никакой лесной засады и истребления , римляне были разбиты в правильном сражении.

[Дамер]

Ну это сейчас. Взять вон печально известыне легионы Вара - оказывается не было никакой лесной засады и истребления , римляне были разбиты в правильном сражении.

вы линк на это так и не дали в теме где обсуждалось.

[игорь]

вы линк на это так и не дали в теме где обсуждалось.

Да - потому что не могу отыскать док фильм Виасат Хистори о Германике - точнее о статуе германцу на Рейне. Но это вопрос времени.

[МечМастер]

Хочется исторической достоверности в фэнтези-боях, читайте все Г.Тартлдава, цикл о римском легионе. Тартлдав профессиональный историк, так что не косячит.

[Maladin]

точный достоверности не нужну но бои автор которых предварительно прочел пару исторических книжек смотрятся лучше

черт их знает, может закинули в строй пару голов, ну скажем...графьев. Ониж привыкли воевать ,что их старались в плен

при помощу чего закинули. Рукой?

[игорь]

при помощу чего закинули. Рукой?

А чего и не рукой - через головы пары шеренг, это не так и трудно. Тем более ,что англичане могли и желать ,чтоб узнал противник - как это сделать ,не суть важно.

[Sovin Nai]

Такой эпический факт скорее всего бы остался в истории. К тому же откуда французы могли знать что голов лишились пленники, а не погибшие в атаке. Тогда бы их на виду у войска перебили, и с этим вероятность того что это останется в истории возросла бы до 100% В частности хороши факты для пропаганды - англичане-головорезы фашистские захватчики.

[игорь]

Такой эпический факт скорее всего бы остался в истории.

Резня пленных осталась в истории, каким образом французы узнали об этом - надо поискать.

К тому же откуда французы могли знать что голов лишились пленники, а не погибшие в атаке.

На персонах типа герцогов Алансона ,Бар, Брабант были такие доспехи ,что убить в бою практически нереально, а голову такого сиятельства узнали бы обязательно ,ведь атаковала не простая пехота ,а дворяне.
Сам факт и остался единственный - до того был только приказ Эдуарда Третьего - не брать пленных при Кресси, а здесь вот так вот.
Когда первая волна французов была перебита или взята в плен, то до вступления в бой второй волны - приличный промежуток времени прошел - вот тут и случилась резня - во первых англичане тоже начинали уставать, а французы немного перестроились к ним присоединилась оставшаяся часть малочисленной конницы атаковавшей вначале ,а во вторых Генриху донесли ,что враг атаковал лагерь и он боясь, что во первых прорвется де Альбре, а во вторых ,что лагерь атакован обошедшими силами - приказал перебить пленных. Но оказалось ,что лагерь атаковали крестьяне с целью грабежа и не более.
Вот в промежутках между боями - могли и кинуть и головы или даже кого из пленных отпустить для передачи вести.

[Maladin]

А зачем англичан добиватся того что-бы это узнали французы. Свои и те были недовольны, ктому же перебили не всех пленников. Наиболле богатых, тех чей выкуп шел непосрелственно королю остались в живых.

[игорь]

Свои были недовольны тем, что выкуп за убитых не получить - в живых остались скорее близкие родичи. А вот французам по морали, как серпом по траве - наступали то в основном дворяне - а тут не просто в бою убивают ,но и в плену режут - не по понятиям.
Между прочим именно Азенкур до сих пор вызывает массу вопросов - 1. Незадолго до этого, Генрих жестко подавил восстание в Уэльсе ,и лучники оттуда не особо стремились попасть в его армию ,а это были лучшие. 2. 1415г это уже почти сто лет со дня Кресси - доспехи несколько были другими и прочность их возросла прилично ,пусть и плохая, но сталь и стрелы уже не были так страшны, как при Кресси. Все валят на грязь по колено в которой шли рыцари. Единственно ,что можно точно сказать -  точно известна численность армий по денежным ведомостям Генриха - 6 тысяч лучников и 1500 кавалерии и 22000 французов. И скорее всего - де Альбре совершенно не контролировал армию.