СПОРЫ!

Sovin Nai · 19 апреля 2010, 22:44

Цитата: arcanis от 19 апреля 2010, 23:02дык и ТБВ ЕМНИП не доказана до конца

У них до конца разное расстояние)

Цитата: arcanis от 19 апреля 2010, 23:02ЕМНИП

Похоже на Лопе де Вега.

arcanis · 19 апреля 2010, 23:51

Цитата: Дамер от 19 апреля 2010, 23:41не философы а ученые, спецы в изучении вышеозначенных механизмов

вау :)впрочем мне на самом деле сложно судить о том насколько далеко ушла медицина, впрочем, насколько я помню, не настолько. Да вы, батенька, как я погляжу, энциклопедист?

Цитата: Дамер от 19 апреля 2010, 23:41не вижу что мне здесь нужно доказывать.

а я только понадеялся на конкретику

Цитата: Sovin Nai от 19 апреля 2010, 23:44Похоже на Лопе де Вега.

похоже на ... Вегаса

Цитата: Sovin Nai от 19 апреля 2010, 23:44У них до конца разное расстояние)

ну дык да

Дамер · 20 апреля 2010, 12:39

Цитата: arcanis от 20 апреля 2010, 00:51вау впрочем мне на самом деле сложно судить о том насколько далеко ушла медицина, впрочем, насколько я помню, не настолько. Да вы, батенька, как я погляжу, энциклопедист?

речь шла не о прогрессе медицины а о ученых, физиологах по дефолту, если не понял.

Цитата: arcanis от 20 апреля 2010, 00:51а я только понадеялся на конкретику

будет конкретный вопрос-будет такой же ответ.

arcanis · 20 апреля 2010, 12:44

Цитата: Дамер от 20 апреля 2010, 13:39будет конкретный вопрос-будет такой же ответ.

вполне конкретное доказательство того, что мы мыслим иначе, чем считал бергсон

Цитата: Дамер от 20 апреля 2010, 13:39речь шла не о прогрессе медицины а о ученых, физиологах по дефолту, если не понял.

а о чем речь была? о деятельности мозга. Оно конечно никто не спорит, что это дело физиологов, да вот только медицина является здесь двигателем прогресса

Дамер · 20 апреля 2010, 12:56

Цитата: arcanis от 20 апреля 2010, 13:44вполне конкретное доказательство того, что мы мыслим иначе, чем считал бергсон

элементарно--все кто выше/ниже нормы, мыслят иначе, это аксиома.

Цитата: arcanis от 20 апреля 2010, 13:44а о чем речь была? о деятельности мозга. Оно конечно никто не спорит, что это дело физиологов, да вот только медицина является здесь двигателем прогресса

неужели? а почему не биология и производные дисциплины?

arcanis · 20 апреля 2010, 13:15

Цитата: Дамер от 20 апреля 2010, 13:56элементарно--все кто выше/ниже нормы, мыслят иначе, это аксиома.

а если рассматривать не только мыслительный процесс, а еще и восприятие

Цитата: Дамер от 20 апреля 2010, 13:56неужели? а почему не биология и производные дисциплины?

потому что исследование процессов в мозгах диктуется нуждами медицины, и только потом биологии

Дамер · 20 апреля 2010, 13:22

Цитата: arcanis от 20 апреля 2010, 14:15а если рассматривать не только мыслительный процесс, а еще и восприятие

это уже отдельный процесс и соответственно вопрос.

Цитата: arcanis от 20 апреля 2010, 14:15потому что исследование процессов в мозгах диктуется нуждами медицины, и только потом биологии

одно немыслимо без другово, и медицина основана на биологии, а не наоброт.

arcanis · 20 апреля 2010, 13:27

Цитата: Дамер от 20 апреля 2010, 14:22это уже отдельный процесс и соответственно вопрос.

ну давай плавно перейдем и этот вопрос рассмотрим

Цитата: Дамер от 20 апреля 2010, 14:22одно немыслимо без другово, и медицина основана на биологии, а не наоброт.

ну да, а откуда биология появилась? :)из медицины, диктуемая нуждами медицины

Sovin Nai · 20 апреля 2010, 14:07

Цитата: arcanis от 20 апреля 2010, 13:27
ну давай плавно перейдем и этот вопрос рассмотрим :)ну да, а откуда биология появилась? :)из медицины, диктуемая нуждами медицины

Преувеличение такое преувеличение.

arcanis · 20 апреля 2010, 14:13

Цитата: Sovin Nai от 20 апреля 2010, 15:07Преувеличение такое преувеличение.

а если посмотреть хронологически

Дамер · 20 апреля 2010, 16:47

Цитата: arcanis от 20 апреля 2010, 14:27ну давай плавно перейдем и этот вопрос рассмотрим

читай лучше серьезных ученых о мышлении/восприятии, а не фантазеров-бергсонов.

Цитата: arcanis от 20 апреля 2010, 14:27ну да, а откуда биология появилась? из медицины, диктуемая нуждами медицины

ошибаешся, они появились из единой античной науки о природе.

arcanis · 20 апреля 2010, 18:44

Цитата: Дамер от 20 апреля 2010, 17:47читай лучше серьезных ученых о мышлении/восприятии, а не фантазеров-бергсонов.

э...а серьезные это тогда кто? ну есно кроме Совина

Цитата: Дамер от 20 апреля 2010, 17:47ошибаешся, они появились из единой античной науки о природе.

че та я не заметил в мифах кого то отдаленно похожего на биолога :)зато медиков/лекарей сколько угодно

Дамер · 20 апреля 2010, 19:09

Цитата: arcanis от 20 апреля 2010, 19:44э...а серьезные это тогда кто? ну есно кроме Совина

Сеченов, Уотсон, Келер, Левин.

Цитата: arcanis от 20 апреля 2010, 19:44че та я не заметил в мифах кого то отдаленно похожего на биолога зато медиков/лекарей сколько угодно

не путай культуру с наукой.

arcanis · 20 апреля 2010, 19:37

Цитата: Дамер от 20 апреля 2010, 20:09не путай культуру с наукой.

:Dсогласно элементарной логике и простейшим теоретическим выкладкам в мифах отражен быт людей того времени, если ты не заметил (ну или проводя философские вечера тебе было не до этого), то в мифах отражены все существовавшие профессии людей на то время. А т.к. не было найдено кого либо отдаленно похожего на биолога, но была куча всего медицинского (да кого там, тот же Гипократ), то я делаю вывод, что медики были, а вот с биологами ("природоведами") было туго

Цитата: Дамер от 20 апреля 2010, 20:09Сеченов, Уотсон, Келер, Левин.

глянем

Sovin Nai · 20 апреля 2010, 19:54

Цитата: arcanis от 20 апреля 2010, 20:37А т.к. не было найдено кого либо отдаленно похожего на биолога

А ты всех наперечет помнишь? Я нет, но думаю в зверье и растениях кто нить да разбирался. В голову пришол только Дедал с его боевым андроидом, видимо робототехника у них там была сильно развита. И авиация.

Новости:

СПОРЫ!