СПОРЫ!

[arcanis]

что исключает подлинную гармонию.

ну как же, мудрецу ведь много не надо в плане насыщения, а гармония, пусть и не всегда, специализируется на достижении материальных благ, яркий пример обратного - утилитаризм, но, тем не менее, достижение сей гармонии влечет также и достижение материальных благ.

миллионы это капля в море, в сравнении с тем что на западе выделяют.

я по твоему литобзор писал только из русских статей? :)все то же самое

[Дамер]

ну как же, мудрецу ведь много не надо в плане насыщения, а гармония, пусть и не всегда, специализируется на достижении материальных благ - яркий пример обратного утилитаризм - но, тем не менее, достижение сей гармонии влечет также и достижение материальных благ.

речь шла не о благах а о их избытке, что не даст подлинной гармонии.

я по твоему литобзор писал только из русских статей? все тоже самое

что тоже самое? станешь отрицать значительные вложения в эту сферу на западе?

[arcanis]

речь шла не о благах а о их избытке, что не даст подлинной гармонии.

ладно уговорил, все цивильно здесь

что тоже самое? станешь отрицать значительные вложения в эту сферу на западе?

стану утверждать что отсутствует практическое применение и не более чем теории. Пожалуй единственные исключения в нанотехнологиях - это нанотрубки для синтеза (ограниченное применение и то не на западе, а на востоке) да чуть чуть (как раз на западе) для диагностики онкологических заболеваний

[игорь]

речь шла не о тайге как таковой.

А ну не юлите! Я говорил о самой, что ни на есть ТАКОЙ Тайге!!!

речь шла не о благах а о их избытке, что не даст подлинной гармонии.

И в чем избыток благ?

что тоже самое? станешь отрицать значительные вложения в эту сферу на западе?

А сколько там вкладывается - только точно, ответ типа - в разы больше не приемлем. И желательно статистику из внутренних писем организация.))))

[Дамер]

стану утверждать что отсутствует практическое применение и не более чем теории. Пожалуй единственные исключения в нанотехнологиях - это нанотрубки для синтеза (ограниченное применение и то не на западе, а на востоке) да чуть чуть (как раз на западе) для диагностики онкологических заболеваний

активная разработка сейчас идет, а результаты это дело времени.

А ну не юлите! Я говорил о самой, что ни на есть ТАКОЙ Тайге!!!

это не меняет дела.

И в чем избыток благ?

в их превалировании.

А сколько там вкладывается - только точно, ответ типа - в разы больше не приемлем. И желательно статистику из внутренних писем организация.))))

зависит от возможностей конкретной страны, но вцелом счет на биллионы.

[arcanis]

активная разработка сейчас идет, а результаты это дело времени.

активная разработка ведется уже 20 лет, результатов нет, и я уверен, что я их так и не застану. Дамер, сейчас ты лезешь в те дебри, которые тебе абсолютно чужды и пытаешься что то доказать лишь бы не отступиться, признайся

[игорь]

в их превалировании.

Конкретнее.

зависит от возможностей конкретной страны, но вцелом счет на биллионы.

Я разве это спрашивал. По любой стране назовите.

[Дамер]

активная разработка ведется уже 20 лет, результатов нет, и я уверен, что я их так и не застану. Дамер, сейчас ты лезешь в те дебри, которые тебе абсолютно чужды и пытаешься что то доказать лишь бы не отступиться, признайся

терпение надо иметь и дождешся результатов, теже наноботы должны появится в ближайшие годы.

Конкретнее.

подавление вещизмом когнитивной потребности.

Я разве это спрашивал. По любой стране назовите.

ЕС например, всего 3.5 биллиона евро на программу этого, ежегодно 870 млн.

[Шарин Налхара]

ЕС например, всего 3.5 биллиона евро на программу этого, ежегодно 870 млн.

Вопрос: биллион - это ты миллиард имеешь в виду? Или тысячу миллиардов - триллион? Если первое, то да, согласна, только вот цифра ежегодных вложений гораздо меньше.

[arcanis]

терпение надо иметь и дождешся результатов, теже наноботы должны появится в ближайшие годы.

слишком оптимистичные прогнозы, иначе бы не давали сумму с большим числом нулей за предложение способа их функционирования

[Дамер]

слишком оптимистичные прогнозы, иначе бы не давали сумму с большим числом нулей за предложение способа их функционирования

наоборот, на неперспективные проекты такие суммы не выделяют.

[arcanis]

наоборот, на неперспективные проекты такие суммы не выделяют

да как сказать то :)в современном научном мире деньги выделяют на то, что лучше преподнесешь 

[Дамер]

да как сказать то в современном научном мире деньги выделяют на то, что лучше преподнесешь

деньги не ученые выделяют а кураторы науки, и они не дураки чтоб финансировать утопичные проекты.

[arcanis]

деньги не ученые выделяют а кураторы науки, и они не дураки чтоб финансировать утопичные проекты.

они не разбираются :)ты правда считаешь что Чубайс представляет хотя бы шире чем ты, что есть нанотехнология

[Дамер]

они не разбираются :)ты правда считаешь что Чубайс представляет хотя бы шире чем ты, что есть нанотехнология

зато у него хватит средств и связей чтоб привлечь опытных аналитиков.