СПОРЫ!

[Илийен]

когда соответственно обоснуете, конечно приведу.

Уходите от ответа: либо не знаете что ответить, либо этого нет... :coolsmiley:
Соответственно обосную что? свое любопытство по этому вопросу?

[Lanfear]

Господа! Ну что за травля-то? Чего вы все скопом нападаете на несчастного Дамера? Я не считаю, что тема вообще корректна. Вы название читали?
Кинь свою порцию гороха об стену или "общение" с Дамером
А как же Правила форума?

[игорь]

несомненно, если есть необходимость этого.

Сейчас вот совсем не понял - он доклад делал от балды, что ли.))

это в РФ, где еще латать и латать дыры в различных сферах после компрошлого.

Это дыры из недавнего прошлого - демократического.

вы не уточнили насколько он д.б материальным.

У Пети Васечкина когнитивная потребность была настолько подавлена вещизмом ,что он....и подробно - чем выражен вещизм и во что это вылилось.

[Призрак]

значит у тебя пробелы в физиологии--чуства дериват биоосновы.

Признаю - мой косяк)

[Дамер]

Уходите от ответа: либо не знаете что ответить, либо этого нет... Соответственно обосную что? свое любопытство по этому вопросу?

то что удовлетворение оного любопытства даст значимый эффект.

Сейчас вот совсем не понял - он доклад делал от балды, что ли.))

его и спросите.

Это дыры из недавнего прошлого - демократического.

оно лишь следствие.

У Пети Васечкина когнитивная потребность была настолько подавлена вещизмом ,что он....и подробно - чем выражен вещизм и во что это вылилось.

это итак очевидно в современной западной культуре, можно брать каждого второго обывателя.

[Илийен]

Господа! Ну что за травля-то? Чего вы все скопом нападаете на несчастного Дамера? Я не считаю, что тема вообще корректна. Вы название читали? Кинь свою порцию гороха об стену или "общение" с ДамеромА как же Правила форума?

Если Даммер против подобного положения вещей, пусть скажет. А вот название темы возможно и некорректно.

то что удовлетворение оного любопытства даст значимый эффект.

Эфект? Смотря Что Вы считаете ощутимым эфектом.
Мне это инересно. Потому что я достаточно часто сталкиваюсь с проблематикой эстетического восприятия. И расширение своей внутреней "базы данных" различного понимания красоты несет характер проф. интереса. Может даже Вы своим ответом внесете коррективы в мое личное отношение к красоте в частности. Если не хотите публиковать здесь, напишите в ЛС.

[Sovin Nai]

Если Даммер против подобного положения вещей, пусть скажет. А вот название темы возможно и некорректно.

А где же твоя собственная совесть?? 

[игорь]

его и спросите.

Вы его упомянули - не я.

это итак очевидно в современной западной культуре, можно брать каждого второго обывателя.

Вот возьмите и приведите пример.

оно лишь следствие.

Это вы опять со своей субьективно-стереотипной и безосновательной колокольни.

[Дамер]

Вы его упомянули - не я.

но по вашему вопросу.

Вот возьмите и приведите пример.

массовое явление не нуждается в выделении субьекта из него для примера.

Это вы опять со своей субьективно-стереотипной и безосновательной колокольни.

нет, здесь с обьективно-диалектической колокольни.

Эфект? Смотря Что Вы считаете ощутимым эфектом. Мне это инересно. Потому что я достаточно часто сталкиваюсь с проблематикой эстетического восприятия. И расширение своей внутреней "базы данных" различного понимания красоты несет характер проф. интереса. Может даже Вы своим ответом внесете коррективы в мое личное отношение к красоте в частности. Если не хотите публиковать здесь, напишите в ЛС.

так можете еще отметить- подлинная красота=гармония совершенства, а что является этим для индивида я уже вроде говорил.

[игорь]

но по вашему вопросу.

Естественно, откуда он взял информацию - я ведь вопрос ставил об определенном происхождении инфы.

массовое явление не нуждается в выделении субьекта из него для примера.

В общем все ясно. :DЗнаем все ,но ни о чем.

нет, здесь с обьективно-диалектической колокольни.

Не так это.

[Илийен]

так можете еще отметить- подлинная красота=гармония совершенства, а что является этим для индивида я уже вроде говорил.

Вот для примера картина Пит Модриана. Расчитана в соответствии с общегармоническими представлениями. Рациональна до грунта холста. Можно ли это назвать "гармонией совершенства" в Вашей трактовке этого словосочитания?

Спойлер

[свернуть]

А где же твоя собственная совесть?? 

Спит. И уже давно.

[Дамер]

Естественно, откуда он взял информацию - я ведь вопрос ставил об определенном происхождении инфы.

как откуда? от структур ЕС, курирующих науку.

В общем все ясно. Знаем все ,но ни о чем.

вышеупомянутое явление есть, этого вы отрицать не можете.

Не так это.

т.е вы не согласны что корни проблем 90х в перестроечной политике номенклатурной клики?

Вот для примера картина Пит Модриана. Расчитана в соответствии с общегармоническими представлениями. Рациональна до грунта холста. Можно ли это назвать "гармонией совершенства" в Вашей трактовке этого словосочитания?

нет, все это фокусы восприятия в арте.

[игорь]

как откуда? от структур ЕС, курирующих науку.

Что за структуры - название.В прочем неважно уже.

вышеупомянутое явление есть, этого вы отрицать не можете.

Не вижу смысла продолжать, потому что в ответ только общие формулировки.

т.е вы не согласны что корни проблем 90х в перестроечной политике номенклатурной клики?

Нет не согласен. Корни проблем в Холодной войне.

[arcanis]

все что помогает апгрейду разума.

а зачем нам тогда 2 полушария?

Господа! Ну что за травля-то? Чего вы все скопом нападаете на несчастного Дамера? Я не считаю, что тема вообще корректна. Вы название читали?

наше небольшое сообщество может продолжать спорить с ним в общих темах, что, наверняка, не понравится большинству :)впрочем, если вы настаиваете, мы можем переименовать тему в "...споры с Дамером и Lanfear" :coolsmiley:

[Sovin Nai]

Спит. И уже давно.

Подумываю завести тему "Общение с бессовестной Илийен, любящей созерцать половые органы растений; разумное слово против бескультурия современной молодежи".