СПОРЫ!

[SuanSanchey]

ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ понятии красоты

У птичек сильно выражен половой диморфизм - то есть свои "голубоглазые блондиночки". ТО есть принцип красоты - тот же самый, что и у людей.

[Дамер]

Это ты к тому, что Большой Взрыв был красивым?

вероятно.

1) все открытия идут как раз от наличия фантазии у человека. а то бы до сих пор ковыряли камушком землю и ели бананы

они от необходимости адаптации идут прежде всего.

Целесообразность поведения живых существ кажется - не более.

при чем тут поведение? взрыв сперва породил первичные материи и небелковые формы.

Тута хорошо вспомнить о том, что ЧРЕЗМЕРНАЯ АДАПТАЦИЯ ВЕДЁТ К ВЫРОЖДЕНИЮ (если адаптировался слишком хорошо, а среда изменилась -> вымирание). Тогда наличие рецессивных вариант позволит виду выжить.

крайности иногда случаются.

[сhiaro]

Три ноги - нецелесообразно, но это не значит, что две ноги - красиво только потому, что целесообразно  Вот кривые ноги в современной Европе - нецелесообразно и некрасиво.

Про 3 ноги - спорно. Если было целесообразно 3 ноги и это подтвердилось бы веками эволюции и легло в основу твоего чувства прекраного на подсознательном уровне, ты могла бы сейчас говорить, что 3 ноги красиво не только потому, что целесообразно. =)
А про кривые ноги...ну это немножко уже в сторону от темы - это уже специализация человека. а специализация не может лечь в основу общего представления - на то она и специализация.

[SuanSanchey]

при чем тут поведение?

Красота - субъективна. То есть, пока не появится субъект, нет понятия красоты вообще.
У субъекта есть поведение.
Красота (возможная) БВ, небелковых форм реализуется только тогда, когда есть наблюдатель. Красота реализуется в сознании наблюдателя.

[SuanSanchey]

Чаще повторяется - смотря на каком этапе.

Ну да. Красота субъективна.

[SuanSanchey]

Это при условии отсутствия высших сил, типа богов.

[сhiaro]

они от необходимости адаптации идут прежде всего.

тю!. без фантазии этот процесс шел бы очень плохо. будь это только адаптация, отвалился бы хвост, появилось прямохождение...животные тоже адаптируются... а слов "синтез" и и всех остальных ты бы не знал...просто потому, что у твоих предков не было фантазии=))

[SuanSanchey]

При наличии богов красота становится их частью, то есть объектом, существующим столько же сколько боги, то есть всегда.

[Шарин Налхара]

вероятно.

Кстати да... Жаль, что невозможно увидеть это в меньших масштабах и со стороны. Хотя, эти все эксперименты с адронным коллайдером...

У птичек сильно выражен половой диморфизм - то есть свои "голубоглазые блондиночки". ТО есть принцип красоты - тот же самый, что и у людей.

Именно. Но с целесообразностью прямой и видимой он связан мало

У блондинок больше феромонов. Поэтому на 3-м этапе эксперимента (при непосредственной встрече) блондинки перевесили и очень значительно=)

Я знаю про этот подлый ход
ЗЫ: а я читала про эксперимент, когда показывали фотографии женщин с разным цветом волос (то есть было несколько лиц и к ним приделывали разного цвета волосы, спасибо фотожабе). Так вот там победили "блондинки". Мол, светлые волосы шли большему количеству женщин, участвовавших в эксперименте. Хотя это странно.

[SuanSanchey]

нужда - мотивация открытия
фантазия - средство

[SuanSanchey]

Но с целесообразностью прямой и видимой он связан мало

Птички вполне успешно размножаются - вот и целесообразность для вида.

[Лиса Маренеллин]

Мол, светлые волосы шли большему количеству женщин, участвовавших в эксперименте. Хотя это странно.

Более чем странно. Я, например, в светлом варианте становлюсь несколько... (как бы это по мягчу сказать) вульгарной. Впрочем, как и в чёрном.

[SuanSanchey]

крайности иногда случаются

В тютельку! Они могут быть очень даже красивы.
На то и рецессия, чтобы задействовать изредка.

[Дамер]

тю!. без фантазии этот процесс шел бы очень плохо. будь это только адаптация, отвалился бы хвост, появилось прямохождение...животные тоже адаптируются... а слов "синтез" и и всех остальных ты бы не знал...просто потому, что у твоих предков не было фантазии=))

адаптируются в рамках вида, а фантазия это лишь дериват, активируемый внешним воздействием.

При наличии богов красота становится их частью, то есть объектом, существующим столько же сколько боги, то есть всегда.

не богов а соответсвующих порождений трансперсонального нуминозного опыта.

[SuanSanchey]

почему порождения этого опыта не являются частью богов?

Нумино́зность (лат. numen  — божество, воля богов) — понятие, характеризующее важнейшую сторону религиозного опыта, связанного с интенсивным переживанием таинственного и устрашающего божественного присутствия.