СПОРЫ!

[Дамер]

Какое отношение имеет приведенная тобой цитата к "воспроизведению непознанного во вне"?

причем тут воспроизведение?

Все бы хорошо ,да там прямо говорится - изучена мало...предполагается(((
И что значит часть - доля?

еще юсовские ученые исследовали, какойто миссурийский университет.
Да можно считать долей.

Пропустила этот пост, сорри. Но, согласись, забавная ассоциация с исполнением наказаний) Вроде мы не судьи.... А просто по-человечески дискутируем. ну да, на приведенной картинке по ссылке Дамера кругляшком, треугольничком, звездочкой или как-либо иначе участок магический не отмечен

подобные методы еще впереди, тестирование биопотенциалов и т.п разрабатывается.

кстати, Дамер у нас лукавит, объявляя себя борцом за правду и точность) или как там он говорил))) В
этой же теме есть его пост, где он утверждает, что никаких теорий не создает.
Эл, сам признаешься, или мне сказать, ммм?))))

я основывался на веберовской теории, никакой особой самодеятельности.

интересно ты говоришь, я зачиталась:
1. Нуминозное - выступает как независимое от воли субъекта условие
2. Эмпирическое  - полученное опытным путем.
То есть ты принимаешь опыт, полученный на основании форс-мажора, как прецедент?

это возможно.

[Шарин Налхара]

причем тут воспроизведение?

Вот я и сама думаю, причем оно тут? Я процитировала кусок поста, в котором тебя попросили привести подтверждение. А ты что привел? О_О

Отсутствие самодеятельности - свидетельство то ли робости характера, то ли отсутствия воображения. Хотя, на мой взгляд, самодеятельности в тебе хоть отбавляй.

[Дамер]

Вот я и сама думаю, причем оно тут? Я процитировала кусок поста, в котором тебя попросили привести подтверждение.  А ты что привел? О_О

о воспроизведении я ничего не говорил.

Отсутствие самодеятельности - свидетельство то ли робости характера, то ли отсутствия воображения. Хотя, на мой взгляд, самодеятельности в тебе хоть отбавляй.

это твои фантазии.

[Lanfear]

о воспроизведении я ничего не говорил.
это твои фантазии.

мы все впали в общий транс)))
а ретрансляция - это как? не воспроизведение? Она же прием и передача сигналов? Внимательнее следи, а то запутаешься сам в терминологии.

я основывался на веберовской теории, никакой особой самодеятельности.

Ох, не заставляй меня рыть и приводить историю из аськи! Ох как я ненавижу это!!!

[Шарин Налхара]

это твои фантазии.

Правильно, во мне самодеятельности тоже хоть отбавляй
А вот что это у меня мои фантазии - это уже ТВОИ фантазии

на том который отвечает за способность порождения либо восприятия трансцедентного и его ретрансляции во внешний мир.

Вот даже берем твою цитату. Что из неё подтверждает статья по ссылке? Или ты просто хотел поделиться, что нашел очередную теорию?

[Lanfear]

ребята, давайте я лучше вам расскажу одну ситуацию. Как легко пасует дамер, когда ему открыто начинают противоречить в реале. Хотя бы по скайпу, голосом. Продолжать, Эл?

[Шарин Налхара]

ребята, давайте я лучше вам расскажу одну ситуацию. Как легко пасует дамер, когда ему открыто начинают противоречить в реале. Хотя бы по скайпу, голосом. Продолжать, Эл?

Не стоит. Это ваше с ним личное дело. Мы с Дамером тоже все общались и можем делать выводы.

[Дамер]

мы все впали в общий транс)))а ретрансляция - это как? не воспроизведение? Она же прием и передача сигналов? Внимательнее следи, а то запутаешься сам в терминологии.

я имел ввиду что трансцедентное ретранслируется в мифах, атрибутике и т.п, т.е в социальной среде.

Правильно, во мне самодеятельности тоже хоть отбавляй А вот что это у меня мои фантазии - это уже ТВОИ фантазии

это прямо основано на сказанном выше.

[Шарин Налхара]

это прямо основано на сказанном выше.

каким образом?

я имел ввиду что трансцедентное ретранслируется в мифах, атрибутике и т.п, т.е в социальной среде.

и всё-таки, причем тогда тут приведенная тобой статья?

[Дамер]

каким образом?

каузальным, конечно.

и всё-таки, причем тогда тут приведенная тобой статья?

при том что относится к первой части моей цитаты.

[Шарин Налхара]

при том что относится к первой части моей цитаты.

А причем в той статье трансцендентное? О_О И его познание?

[игорь]

какойто миссурийский университет.
Да можно считать долей.

Мне уже .... кажется ссылалась на "какойто" миссурийский университет  
Доля она доля и есть.

это твои фантазии.

Вовсе нет.

я имел ввиду что трансцедентное ретранслируется в мифах, атрибутике и т.п, т.е в социальной среде.

Тогда надо говорить - возможно и т.д.

каузальным, конечно.

И чем выражается?

[Шарин Налхара]

Мне уже .... кажется ссылалась на "какойто" миссурийский университет

Не произноси это всуе! Не буди лихо, пока оно тихо.

[игорь]

Нет - это кто то из Дозора был в теме про магию. Нехочу озвучивать - ибо чел хороший)))

[Дамер]

А причем в той статье трансцендентное? О_О И его познание?

при том что рассмотрен часный случай.

Вовсе нет.

не вам было сказано.

Тогда надо говорить - возможно и т.д.

это так и есть.

И чем выражается?

в постах выше.