СПОРЫ!

[SuanSanchey]

в классическом понимании
...
Читайте внимательно.

Согласен, что обычно понимают так.
Здесь сильное у меня сомнение в правильности классического понимания - церкви так удобнее.
Лично мне ближе: предполагать возможности естественного создания души из материи.
Что читать внимательнее? Из цитаты не следует, что нет души. Может быть, некорректный перевод. А может, "классическое понимание" притянуто за уши.

[SuanSanchey]

В статье максимальные отклики значатся у зон мозга: Right dorsolateral prefrontal cortex (BA 10)     
Right Parietal cortex (BA 40)

[Дамер]

Ничего подобного, хоть тысячу лет назад - да лучше ,но не более ,а мрак или полумрак - не важно совершенно.

мрак это незнание и обскурантизм, рассеивающийся полумрак же допускает, аллегорически, частичное знание и его прогресс.

Это даже слушать не хочу. Вы показали "знания" в этом направлении или незнание ,сами выберите.

это все часть реальности, нравится кому то или нет, хотя одно материалистическое мировоззрение м.б способом, по зооаналогии, спрятать голову в песок, вроде страуса.

[игорь]

мрак это незнание и обскурантизм, рассеивающийся полумрак же допускает, аллегорически, частичное знание и его прогресс.

Ну допускает и что - неужели и в этом начнем банальную демагогию.

это все часть реальности, нравится кому то или нет, хотя одно материалистическое мировоззрение м.б способом, по зооаналогии, спрятать голову в песок, вроде страуса.

Не начинайте эту ерунду - дело не в том - нравится или нет ,дело в том. Нравятся вам бредни - читайте Комсомольскую правду и то что вы приводили ,как источники. А хотя бы для интереса - прочтите дневники раз не любите официальщину ,да хотя бы и официальные документы по реально существующей структуре организации и ее отделениям ,а не досужие бредни не пойми кого. Я просто не вижу смысла говорить далее на темы красных или нацистов и оккультизм с вами далее - хватило через край - я считал ,что вы обладаете знаниями в этом вопросе - оказалось ,что даже в лучшем случае это не так. Даже пояснять далее не удосужусь.

Незнал ,что страусы голову в песок прячут - подскажите откуда известно такое.

[Дамер]

хотя бы для интереса - прочтите дневники раз не любите официальщину ,да хотя бы и официальные документы по реально существующей структуре организации и ее отделениям ,а не досужие бредни не пойми кого.

в случае спецотдела гпу как раз сохранились дневники оккультного ученого кто работал там, я читал фрагменты.

Незнал ,что страусы голову в песок прячут - подскажите откуда известно такое.

то было сказано на правах идиомы.

[игорь]

в случае спецотдела гпу как раз сохранились дневники оккультного ученого кто работал там, я читал фрагменты.

Доверия нет уже к вашим суждениям. Я дал просто совет. Для меня - диалог с вами именно на эту тему закрыт , в ней мне не риторические ухищрения были интересны ,а суть.

то было сказано на правах идиомы.

Так поясняйте в следующий раз - вдруг кто нибудь прислушается к вашим термино-жонглированиям и подобную ерунду в серьез ,где нибудь ляпнет

[Дамер]

Доверия нет уже к вашим суждениям. Я дал просто совет. Для меня - диалог с вами именно на эту тему закрыт , в ней мне не риторические ухищрения были интересны ,а суть.

я сам раньше не ожидал, что за суть обнаружу в истоках силы красных вождей и связи с криптоисторией, не зря Успенский отдельно выделял.

Так поясняйте в следующий раз - вдруг кто нибудь прислушается к вашим термино-жонглированиям и подобную ерунду в серьез ,где нибудь ляпнет

постом выше метафора а не термин :tickedoff:

[игорь]

я сам раньше не ожидал, что за суть обнаружу в истоках силы красных вождей и связи с криптоисторией.

Незнаю ,что вы обнаружили там ,где искали и даже предполагать не хочу.((

постом выше метафора а не термин

Знаю - я говорил в комплексе .

[Sovin Nai]

Я космонавтом быть хотел)))Пусть ,но пусть обьяснит воздействие по участкам мозга и вообще весь "психический" О_о процесс)))

Поддерживаю Игоря. Это какой такой мозжечок отвечает за воспроизведение непознанного во вне?

Вот даже берем твою цитату. Что из неё подтверждает статья по ссылке? Или ты просто хотел поделиться, что нашел очередную теорию?

Почитала. впечатлило следующее:Это КРАЙНЕ серьезная статья, я согласна. Склоняю голову.... Бросаю работу и днями и ночами начинаю выискивать подобные теории, дабы прозреть, ведь сharta non erubescit 

Ну там есть что почитать на эту тему, рекомендую Мембрану и Элементы. Хотяяя... возможно я и вправду даю нелепый совет, и уместнее вас угостить бананами


только посмотрите какие вкусные
ууу..уу...уууу..уу..уу..
только шкурки не надо грызть, надо чистить вот так:


мдаа, а еще этот Бергер утверждает что найденные недавно останки это австралопитеки Australopithecus sediba, несмотря на массу прогрессивных признаков... мда.. в то время как наблюдения за современными приматами... мдаа...

То есть таким образом ты сворачиваешь разговор? Беседуете, к примеру, о медицине или о птичках, а ты - бац! - и на метафизику. И человек, не желая беседовать о метафизике, вынужден уйти из спора, а ты оставляешь за собой последнее слово?

Медицинские, или термины из области орнитологии проще и понятнее?) Хых.

несомненно, но вот когда эти термины тебе втюхивают насильно, это не шибко способствует настроению дискуссии даже если ты их знаешь и умеешь ими оперировать.

Пора создавать общество интелликтуально изнасилованых! Есть же десятки тысячь изнасилованных инопланетянами... но власти скрывают, а официальная наука делает вид что ничего не происходит. Но проблема существует, ее нужно обсуждать, нужно психологически поддерживать, помогать путем сеансов групповой терапии, психологической реабилитации, сообщать в средствах массовой информации чтобы люди как то предохранялись...

ребята, давайте я лучше вам расскажу одну ситуацию. Как легко пасует дамер, когда ему открыто начинают противоречить в реале. Хотя бы по скайпу, голосом. Продолжать, Эл?

Ррррр  :tickedoff:

[игорь]

 [rus] Да по барабану

[Lanfear]

Ну там есть что почитать на эту тему, рекомендую Мембрану и Элементы. Хотяяя... возможно я и вправду даю нелепый совет, и уместнее вас угостить бананами

только шкурки не надо грызть, надо чистить вот так:

Со шкурками вкуснее, солнце мое, намного причем

Ррррр  :tickedoff:

Костей принести, погрызешь? А то как-то жевать бананы одной не прилично;)

[Дамер]

увы это пока еще фундаментальная потребность--получать джоули через протеин и пр. органику..

[Lanfear]

Пора создавать общество интелликтуально изнасилованых

Ты вот язвишь, хотя великолепно понимаешь, о чем идет речь))) Ты владеешь терминами из метафизики, медицины, орнитологии? Если в словарик не заглядывать? Предположим, что владеешь. Сколько людей могут ответить так же? Предположим, что 3 из 10. Таким образом, ты умышленно сокращаешь круг потенциальных оппонентов. Да, с одной стороны можно красиво отмазаться и сказать: а я просто не хочу тратить свое драгоценное время на необразованных приматов, им хватит и бананов (и сожрут ли они их со шкурками, меня не волнует). Тем не менее, форум у нас литературный, никак не матифизический, химический, юридический, лингвистический и т.п. Он даже не посвящен проблемам десятков тысяч изнасилованных инопланетянами личностей (какое, однако, упущение, ай-яй-яй). Если есть желание пообщаться с себе подобными, никто не мешает создать тему, оговорить в названии четко, что простым смертным лучше не влазить. Вариантов много: "Не влезай, убьет" "Осторожно, злая собака" "Посторонним вход запрещен" "Осторожно, ядерный могильник" Тогда народ поймет, что тут спорят гранды, мастера, лауреаты нобелевской премии  и просто обойдут тему стороной. Согласись, это - гораздо проще сделать, чем нам, приматам, во всех темах приписывать: Дамеру вход воспрещен. Как-то слегонца народ напрягает, что, например, Эг-ави интересуется, кто ее заигнорит, а Дамер, красавелла, заходит в тему и сплеча так, радостно:

враг, оппонент, антагонист и т.п--не суть важно.

Внимание, вопрос: кто-то просил Дамера комментировать, уточнять суть или не суть? Кто-то поинтересовался его мнение по этому поводу? Или человек просто плевать хотел и на название темы, и на остальных участников? Лично мне забавно. А остальным - нет. Я спокойно могу проигнорить сообщение и продолжить разговаривать по теме. Но у нас же есть такие личности, которых хлебом не корми, дай поспорить! И понеслось.... Так что, уважаемый Совин Най, психологическую помощь оказывать надо не десяткам тысяч изнасилованных инопланетянами

[Дамер]

Внимание, вопрос: кто-то просил Дамера комментировать, уточнять суть или не суть?

это все же имело прямое отношение к теме, в отличие от последующего откровенного оффтопа, в который отчасти и меня втянули, с разьяснениями очевидных мыслей((

[Lanfear]

Кто мешал тебе не вовлекаться в дальнейший оффтоп? Кто тебя просил начинать в легкой теме философские мысли? В конце концов, если ты считаешь себя выше других, нафига разъяснять очевидные мысли? Кто-то оценил твой благотворительный порыв?