Яндекс.Метрика СПОРЫ! - Страница 41

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Мы переехали! Постарался перетащить всех пользователей и темы-сообщения

СПОРЫ!

Автор сhiaro, 14 апреля 2010, 12:55

« назад - далее »

Дамер

Цитата: arcanis от 26 апреля 2010, 18:34
поделись мыслей? ::)
очевидно нет, это моя интроспекция.

игорь

Цитата: Дамер от 26 апреля 2010, 22:29очевидно нет, это моя интроспекция.
Зачем было тогда ее сюда выносить?
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

Цитата: игорь от 26 апреля 2010, 21:34
Зачем было тогда ее сюда выносить?
затем что есть допустимая степень.

игорь

Цитата: Дамер от 26 апреля 2010, 22:35затем что есть допустимая степень
Тогда надо ожидать ,что появяся интересующиеся, но зная, что разьяснять не стоит из за рамок допустимости - то и выносить сюда не стоит. Мне просто неясна позиция.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

Цитата: игорь от 26 апреля 2010, 21:39
Тогда надо ожидать ,что появяся интересующиеся, но зная, что разьяснять не стоит из за рамок допустимости - то и выносить сюда не стоит. Мне просто неясна позиция.
интересующимся сказано вполне достаточно.

игорь

Цитата: Дамер от 26 апреля 2010, 23:04интересующимся сказано вполне достаточно.
Раз есть вопросы - значит недостаточно. А если вы считаете ,что достаточно - то надо было все же в ЛС поговорить с Ланфир - и все.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

Цитата: игорь от 26 апреля 2010, 22:07
Раз есть вопросы - значит недостаточно. А если вы считаете ,что достаточно - то надо было все же в ЛС поговорить с Ланфир - и все.
конкретного вопроса не было, значит достаточно.

игорь

Цитата: Дамер от 26 апреля 2010, 23:12конкретного вопроса не было, значит достаточно.
Куда уж конкретнее?)))
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

Цитата: игорь от 26 апреля 2010, 22:18
Куда уж конкретнее?)))
например через выделение интересующего аспекта в суждении, оказавшемся в сфере внимания.

arcanis

Цитата: Дамер от 26 апреля 2010, 22:27
например через выделение интересующего аспекта в суждении, оказавшемся в сфере внимания.
дык вот в сфере внимания оказалась вся эта теория)

Действительный член клуба Зануд

игорь

Цитата: Дамер от 26 апреля 2010, 23:27например через выделение интересующего аспекта в суждении, оказавшемся в сфере внимания.
Для чего - если и так ясно - "поделись мыслей" - вопрос то так стоял из вежливости, уважения. Если однозначно нет - то просто - нет достаточно было бы или вообще не обсуждать личное в публичном.))
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

#611
Цитата: arcanis от 26 апреля 2010, 23:33дык вот в сфере внимания оказалась вся эта теория)
это вопрос к Веберу.
Цитата: игорь от 26 апреля 2010, 22:35
Для чего - если и так ясно - "поделись мыслей" - вопрос то так стоял из вежливости, уважения. Если однозначно нет - то просто - нет достаточно было бы или вообще не обсуждать личное в публичном.))
кому чего ясно?
Обсуждения личного не было.

arcanis

Цитата: Дамер от 26 апреля 2010, 23:45это вопрос к Веберу.
ах Вебер...я думал что то новое...

Действительный член клуба Зануд

игорь

Цитата: Дамер от 26 апреля 2010, 23:45кому чего ясно?
Обсуждения личного не было.
ну раз
Цитата: arcanis от 27 апреля 2010, 00:03ах Вебер...я думал что то новое...
То и ладно)))
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Sovin Nai

В любом случае, намекнуть чтобы помучать сомнениями и догадками неплохой ход, даже если он не сделан, это хорошо для дизориентации не в меру любопытного оппонента.
Doctor Invicibilis