СПОРЫ!

[Дамер]

В котором именно или в каждом?

минимум в этом--

теории даже более идеологизированного Маркса о роли средств производства до сих пор востребованы.

[игорь]

А максимум?
А в этом посте - Маркса теории естественно востребованы до сих пор и "даже" здесь лишнее. Но раз вам это необходимо - почему нет.

[Дамер]

А максимум?
А в этом посте - Маркса теории естественно востребованы до сих пор и "даже" здесь лишнее. Но раз вам это необходимо - почему нет.

Максимум еще определяется.
"даже" не лишне в смысле того что марксизм одно из немногих политучений, ставших идеологически резонансными, благодаря продолжателям вроде ленина, в больших масштабах.

[игорь]

Так вы рассматриваете теории Маркса исключительно, как полит учение?

Максимум еще определяется.

Надеюсь не "Эшелоном"?))))

[Дамер]

Так вы рассматриваете теории Маркса исключительно, как полит учение?

не исключительно а превалирующе

[игорь]

не исключительно а превалирующе

А зачем так)))))превалирующе)))

[Lanfear]

Стоп. Я опять из контекста, может быть, вырываю, ибо лень читать. НО! учение Маркса - ОДНО ИЗ. Каким образом оно может быть превалирующим, кроме как ИМХО?

[Дамер]

Стоп. Я опять из контекста, может быть, вырываю, ибо лень читать. НО! учение Маркса - ОДНО ИЗ. Каким образом оно может быть превалирующим, кроме как ИМХО?

превалирующее в смысле максимального общественно-политического резонанса, оказавшись подлинно революционным и передовым для своего времени.

[сhiaro]

Ну если дамер жаждет именно моего общества, то придется заглянуть сюда...

это прежде всего соответсвующее реальности суждение.

Очень самонадеянно выдавать всой весьма ограниченный жизненный опыт за законы бытия. А никак иначе это назвать нельзя. Я знаю, что с тобой бесполезно спорить, ибо диалог всегда получится приблизительно следующего толка:
д: -Это так!
?: - Ваши док-ва?
д: - Это не требует док-в - это Истина!
?: - С чего ты взял?
д: - Я знаю, что это Истина, поэтому это Истина!
и т.д.

ошибаешся, например иррациональность она не измерит.

ты знаешь столько умных слов, а слово "контекст" тебе не попадалось? при постоении мат. модели учитывают значимость используемых факторов. другие отбрасывают, допуская, что модель на столько-то неточна, но иначе она становится несчитабельная. так и тут - конечно можно в каждом предложении описывать, что я говорю что-то для нащей солн.сист. 3-й планеты, столько-то мерного пространства и т.д. но предложения знаешь ли будут несколько длинные.

там я не только с ним обсуждал, если ты не заметила, что впрочем было б неудивительно.

да - не заметила. меня в эту тему не сильно тянет. но раз ты так по мне соскучился - заскочила на минутку.

[Дамер]

Очень самонадеянно выдавать всой весьма ограниченный жизненный опыт за законы бытия.

верно замечено и разумеется такая подмена недопустима, поэтому всегда избегаю подобного.

ты знаешь столько умных слов, а слово "контекст" тебе не попадалось?

более того, мне попадалось и теоритически знакомо и такое понятие как деконтекстуализация, так что можешь не волноватся

[arcanis]

верно замечено и разумеется такая подмена недопустима, поэтому всегда избегаю подобного.

да ладно

теорЕтически

волноватЬся

более того, мне попадалось и теоритически знакомо и такое понятие как деконтекстуализация, так что можешь не волноватся

так что вместо того, чтобы заниматься познанием новых слов, лучше б занялся углублением познаний по написанию уже имеющихся слов

[arcanis]

превалирующее в смысле максимального общественно-политического резонанса, оказавшись подлинно революционным и передовым для своего времени.

я уверен, что ты знаешь, что на самом деле таких учений было много, не только Маркс давал ярко выраженные революционные идеи, а резонансу они наделали больше из за действий советского союза, правители которого утверждали, что являются его последователями. При жизни же, его учения не были особо востребованы

[Дамер]

так что вместо того, чтобы заниматься познанием новых слов, лучше б занялся углублением познаний по написанию уже имеющихся слов

гуру уже подробно разьяснил- такие ошибки фиктивны, в терминах же я давно не ошибаюсь.

из за действий советского союза, правители которого утверждали, что являются его последователями.

ты лишь повторил сказанное мною выше.

[arcanis]

гуру уже подробно разьяснил- такие ошибки фиктивны, в терминах же я давно не ошибаюсь.

как бы иногда фонетические ошибки, равно как и грамматические, влекут за собой и ошибки в восприятии терминов

[Lanfear]

гуру уже подробно разьяснил- такие ошибки фиктивны, в терминах же я давно не ошибаюсь.

Сам  гуру грамматические ошибки не совершает. Разве что, когда не уважает собеседника
А насчет терминов - ты их используешь, полагая, что они уместны в конкретной ситуации. Но это - твое субъективное мнение, и не каждую ситуацию можно свести к одному-двум терминам.