Яндекс.Метрика СПОРЫ! - Страница 48

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Потеряли галерею, шахматы и все файлы-вложения, если вы когда-то грузили их на сервер

СПОРЫ!

Автор сhiaro, 14 апреля 2010, 12:55

« назад - далее »

arcanis

Цитата: Дамер от 13 мая 2010, 19:42науке это неизвесно.
блин ну потребив такое большое количество "гнозиса" ты уже давно должен был найти ответ на этот вопрос
Цитата: Дамер от 13 мая 2010, 19:42нет.
черд :D

Действительный член клуба Зануд

игорь

Цитата: Дамер от 13 мая 2010, 18:16они таковы лишь для вашего махрового материализма
А - да, очень популярна теория у извращенцев половых (я не намекаю ни на что). Кстати, а где ее серьезно изучают в данный момент.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

Цитата: arcanis от 13 мая 2010, 20:03потребив такое большое количество "гнозиса"
об этом я ничего не говорил=твои домыслы.
Цитата: игорь от 13 мая 2010, 20:04А - да, очень популярна теория у извращенцев половых (я не намекаю ни на что). Кстати, а где ее серьезно изучают в данный момент.
в смысле серьезно? важнее что научно опровергнуть так и не смогли, а ее методы успешно применяются.

игорь

Цитата: Дамер от 13 мая 2010, 20:17в смысле серьезно? важнее что научно опровергнуть так и не смогли, а ее методы успешно применяются.
А че там опровергать то, да интересно ,да когото увлекает, да для кого то убедительно - но опровергать там нечего. Цвет энергии может? А методы применяются только выпускниками учреждений последователей этого Райха и не более.
Цитата: Дамер от 13 мая 2010, 20:17в смысле серьезно?
В полне.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

Цитата: игорь от 13 мая 2010, 19:24
А че там опровергать то, да интересно ,да когото увлекает, да для кого то убедительно - но опровергать там нечего. Цвет энергии может? А методы применяются только выпускниками учреждений последователей этого Райха и не более.В полне.
раз нечего опровергать то нельзя причислять к псевдонаукам, тем более факт-методы работают.

игорь

Цитата: Дамер от 13 мая 2010, 20:28раз нечего опровергать то нельзя причислять к псевдонаукам, тем более факт-методы работают.
Нечего опровергать ,потому что незачем просто. Еслиб методы действительно работали, то психотерапевты и аналитики - во всю их применяли.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

#711
Цитата: игорь от 13 мая 2010, 19:29
Нечего опровергать ,потому что незачем просто. Еслиб методы действительно работали, то психотерапевты и аналитики - во всю их применяли.
тотально применялось бы лишь в случае оптимальности, а так они примерно наравне с прочими.

игорь

Цитата: Дамер от 13 мая 2010, 20:35тотально применялось бы лишь в случае большей оптимальности, а так они примерно наравне с прочими.
Да с чего они наравне с прочими - откуда это. Оптимальность здесь вообще не причем , само значение слова оптимальность в одном ряду с подобным - лишнее абсолютно.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

arcanis

Цитата: Дамер от 13 мая 2010, 20:19здесь дериват =что произведут в будущем нанотехнологи.
ну чего ты заладил...при чем тут то нанотехнологии? оно ведь структуру ни коим образом не изменяет уменьшение частиц в системе
Цитата: Дамер от 13 мая 2010, 20:17об этом я ничего не говорил=твои домыслы.
легко догадаться что при подобном стиле восприятия за достаточно большое время количество полученной тобой информации должно быть колоссально и занимать (в формате txt) не один Тб

Действительный член клуба Зануд

Дамер

Цитата: arcanis от 13 мая 2010, 22:07ну чего ты заладил...при чем тут то нанотехнологии? оно ведь структуру ни коим образом не изменяет уменьшение частиц в системе
не структуру частиц, но обьединение стуктур вполне изменит.

Цитата: arcanis от 13 мая 2010, 22:07легко догадаться что при подобном стиле восприятия за достаточно большое время количество полученной тобой информации должно быть колоссально и занимать (в формате txt) не один Тб
это лишь в гипотетической перспективе.

arcanis

Цитата: Дамер от 13 мая 2010, 23:03не структуру частиц, но обьединение стуктур вполне изменит.
намекаешь на межмолекулярное слабое взаимодействие? Не изменит :)

Действительный член клуба Зануд

Дамер

Цитата: arcanis от 13 мая 2010, 22:14
намекаешь на межмолекулярное слабое взаимодействие? Не изменит :)
откуда эта уверенность?

arcanis

Цитата: Дамер от 13 мая 2010, 22:22
откуда эта уверенность?
для анализа наноструктур зачастую используют РФА, при этом БД используется объемных структур. Это было бы невозможно, если бы структура изменялась

Действительный член клуба Зануд

Дамер

Цитата: arcanis от 13 мая 2010, 22:53
для анализа наноструктур зачастую используют РФА, при этом БД используется объемных структур. Это было бы невозможно, если бы структура изменялась
но это не значит что ее невозможно изменить в принципе.

arcanis

Цитата: Дамер от 14 мая 2010, 00:00но это не значит что ее невозможно изменить в принципе.
э? предлагаешь получать отдельные молекулы? потому как если ты получаешь дефицитные структуры, они все равно образуют типичную объемной, но с пустотами. Нешто похожее, вообще говоря, наблюдается в структуре шпинели, правда это не очень удачные пример

Действительный член клуба Зануд