Книги и авторы - мнения и рекомендации

[Дамер]

Ну многие проявляют положительные качества- Тирион в бою за КГ, Риды  и т.д. Джейме!

но в основном ради себя-когда им это выгодно-а не для других.

helllloooooo? Книжки-то называются A Game of Thrones, A Clash of Kings - так что интриг как раз столько, сколько надо А уж на счет "грязи много" - ну тут или "шашечки, или ехать" - сопливо-сахарный Толкин или Мартин, на вкус и цвет.

баланса между интригами и экшном как раз и нет. А причем здесь эти крайности? почитайте пана Анжая например-вот у него баланс идеален и грязь отлично скомпенсирована.

На счет "героев" - а что, обязательно нужны канонические Матросовы, или интереснее все же рассматривать реальных персонажей - типа мерзкого местами, а местами умилительно положительного Джейме?

есть данные что Матросов вобще был уголовником совершившим подвиг от безысходности. Но подлинному героизму и жертвенности должно быть место.

[Shaidar_Haran_v.3.0]

баланса между интригами и экшном как раз и нет. А причем здесь эти крайности? почитайте пана Анжая например-вот у него баланс идеален и грязь отлично скомпенсирована.

Ну я читаю/выбираю книги не из-за баланса, а если написано хорошо, пусть для кого-то это и "крайность". Сапковского книжку (Wiedzmin) открыл, мне он показался абсолютно неинтересным, неоригинальным и пресным - так что кому  идеальный баланс, а кому - баланда

[Дамер]

Ну я читаю/выбираю книги не из-за баланса, а если написано хорошо, пусть для кого-то это и "крайность". Сапковского книжку (Wiedzmin) открыл, мне он показался абсолютно неинтересным, неоригинальным и пресным - так что кому  идеальный баланс, а кому - баланда

попробуйте начать с Крови эльфов-может с этой части затянет) у некоторых по крайней мере так было.

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Нее, фэнтэзи, кроме путино-медведевской программы "2020" и программы спасения мира со встречи в Вашингтоне 15.11, мне в ближайшее время читать не придется

[Дамер]

Нее, фэнтэзи, кроме путино-медведевской программы "2020" и программы спасения мира со встречи в Вашингтоне 15.11, мне в ближайшее время читать не придется

почему?)

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Arbeit, собака, который вовсе не macht frei меня

[mary]

почитайте пана Анжая например-вот у него баланс идеален и грязь отлично скомпенсирована.

Дамер, вы знаете что Пана я ценю за Ведьмака, но по мне его интриги были скучноваты по сравнению с Мартиновскими. Прекрасный ГГ, один из любимых, замечательные короткие истории о нём. Но вот глобальные идеи, политика и т.д. не втянули ибо второстепенные персонажи в центре этих интриг меня нисколько не интересовали.

Если сразу не пошло - не стоит себя заставлять, оставьте и забудьте на время; потом возьмите в поездку (например, в самолете на 3-4 часа чтения, когда выбор между Джорданом или инструкцией по использованию barf bags)
И разве не интересно узнать что и как было и будет (ведь в ОМ столько вопросов без ответов)?

В принципе я себя никогда не заставляю читать если мне не интересно. Признаюсь, немного всё-же интересно, но в основном из-за того что все имена и названия мелькают перед глазами прямо здесь (не получается изолироваться в Дозоре ). Мне например очень интересно кто же такой грозный ШХ, а спросить google как-то не честно У меня одна существенная проблема с циклом КВ - я не нашла ни одного персонажа за кого могла бы искренне болеть. Потому и вопросы в ОМ меня не особо заинтриговали - пока это похоже на стандартное противостояние добра и зла (+вечный вопрос о значении магии = единой силы в не тех руках). Но как понимаю всё ещё впереди, слышала сюжет набирает оборотов с 3-4 книги, а читаю я быстро, авось доберусь и туда

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Мне например очень интересно кто же такой грозный ШХ, а спросить google как-то не честно

Shrek, ask me, ask me!!!

У меня одна существенная проблема с циклом КВ - я не нашла ни одного персонажа за кого могла бы искренне болеть. Потому и вопросы в ОМ меня не особо заинтриговали - пока это похоже на стандартное противостояние добра и зла (+вечный вопрос о значении магии = единой силы в не тех руках). Но как понимаю всё ещё впереди, слышала сюжет набирает оборотов с 3-4 книги, а читаю я быстро, авось доберусь и туда

Я правильно понимаю, что пока только еще читаете ОМ? Тогда вы еще и не могли узнать ни одного из персонажей близко, чтоб полюбить/или нет (книга изначально задумывалась как "одна из", и РД попридержал огромную кучу деталей "на потом" )
По поводу традиционного противостояния бобра с ослом - так в КВ надо еще и понять, кто бобер, а кто - осел

Да и магия (ЕС/ИС) (прям как AC/DC ) в цикле играет далеко не первостепенную роль, так что не заморачивайтесь на этот счет.
Относительно сюжета - да, не все книги одинаково динамично развиваются, но даже от супертормознутого Winter's Heart можно получить удовольствие, если относится ко всему циклу как многосерийному whodunit с завитушками

[mary]

Я правильно понимаю, что пока только еще читаете ОМ?

Неа, уже на 1/4 Великой Охоты. И всё же мне кажется что первая книга цикла должна хоть немного завлекать читателя. Впрочем допускаю что в этом случае я в меньшинстве
На тему Шрека - весь квест Ока мира я ныла ноутбуку "are we there yet"??

По поводу традиционного противостояния бобра с ослом - так в КВ надо еще и понять, кто бобер, а кто - осел

Да нет, то что магички - нет, Бнот Гешрит - всё нет... а, вот -  Айз Седай могут стать хуже Приспешников Тёмного я уже поняла. Их мотивы ясны, а вот с тёмными ещё нужно разобраться.

Да и магия (ЕС/ИС) (прям как AC/DC ) в цикле играет далеко не первостепенную роль, так что не заморачивайтесь на этот счет.

Давайте на "ты"
Учитывая то что пока сюжет завязан вокруг Ранда-направляющего, Перрина-оборотня и Мэтта-со-зловещим-кольцом-кинжалом, и натянутой обстановке между Тар-Валоном и Цитаделью Детей Света, ясно что навело меня на такую мысль.

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Неа, уже на 1/4 Великой Охоты. И всё же мне кажется что первая книга цикла должна хоть немного завлекать читателя. Впрочем допускаю что в этом случае я в меньшинстве

Может, на русском читала? (на "ты" так на "ты" ) Местами получается пафосно-приторно, а местами вообще не читабельно (IMO). Оригинал, во многом благодаря языку, читается легче и веселее.

На тему Шрека - весь квест Ока мира я ныла ноутбуку "are we there yet"??

Вот тут расстрою - даже к 12-ой книге мы все еще не there yet

Да нет, то что магички - нет, Бнот Гешрит - всё нет... а, вот -  Айз Седай могут стать хуже Приспешников Тёмного я уже поняла. Их мотивы ясны, а вот с тёмными ещё нужно разобраться.

АС, конечно, важны (а некоторые, как свиньи в Animal Farm, важнее других), но не со всеми из них все так ясно (например, моя любимая баба Вера - фиг поймешь до конца она белая и пушистая или нет); так что "разбираться" придется почти со всеми персонажами.

Учитывая то что пока сюжет завязан вокруг Ранда-направляющего, Перрина-оборотня и Мэтта-со-зловещим-кольцом-кинжалом, и натянутой обстановке между Тар-Валоном и Цитаделью Детей Света, ясно что навело меня на такую мысль.

Спойлер

Кинжал - не самое главное в Мэте, будет еще много чего. А Цитадель Детей Света (хоть и на форуме/сайте с одноименным названием такое говорить не стоит, наверное - но Асунава вряд ли сюда заглянет ) - это вообще почти 0 без палочки во вселенском масштабе.

[свернуть]

[mary]

Может, на русском читала?

Ага, поленилась браться за оригинал

"разбираться" придется почти со всеми персонажами.

Вот это мне нравится!

Дети Света со своими заявками на титул местной инквизиции достаточно часто упоминаются в первой книге, потому мне и показалось что хоть на какой-то выстрел это ружьё должно быть способно...

[lionel]

Дети Света со своими заявками на титул местной инквизиции достаточно часто упоминаются в первой книге, потому мне и показалось что хоть на какой-то выстрел это ружьё должно быть способно...

Вы правы, пардон, ты права - Джордана стреляют все ружья. Поэтому читать надо весьма внимательно, а затем иногда возвращаться и перечитывать. Но как и когда ружье выстрелит - угадать очень сложно. Вот весь форум этим и занимается в разделе "Башня Генджей"...

[mary]

Джордана стреляют все ружья.

Это мы посмотрим...

Вот весь форум этим и занимается в разделе "Башня Генджей"...

Ну я пока что героически выдерживаю зуд в руках и не суюсь в обсуждения - надо же самостоятельно попробовать выявить суть

[Дамер]

Дамер, вы знаете что Пана я ценю за Ведьмака, но по мне его интриги были скучноваты по сравнению с Мартиновскими. Прекрасный ГГ, один из любимых, замечательные короткие истории о нём. Но вот глобальные идеи, политика и т.д. не втянули ибо второстепенные персонажи в центре этих интриг меня нисколько не интересовали.

наверно это дело вкуса. Для меня лично в фентези интриги лишь на 3м месте после ярких героев и динамичного экшна. У пана же местами с интригами даже перебор как мне показалось)

[mary]

наверно это дело вкуса.

С этим не поспоришь

Для меня лично в фентези интриги лишь на 3м месте после ярких героев и динамичного экшна.

Для меня не имеет значения какой именно элемент преобладает в книге, главное чтоб было хорошо написано (не только в фэнтези). Если уже есть интриги то они должны быть интригующими

У пана же местами с интригами даже перебор как мне показалось)

Согласна, похоже он писал отталкиваясь от приключений одного героя и творя по ходу мир. Дело в том, что в его творчестве лучше было довольствоваться прекрасными лоскутками, не пытаясь сшить их воедино.