Книги и авторы - мнения и рекомендации

[Призрак]

Рассказы у Шекли это самый кашер))
Я вот начинал с паломничества на землю.

[Zakm]

Хочу, почитать Шекли, но не знаю с чего бы луче начать. Посоветуйте?

Камрады совершенно правы. Рассказы вас ждут.
Мои любимые: "Призрак-5", "Охота" и "Большой Старательский".

[Iehbr]

Да, уже многое посоветовали, но не удержусь добавить и свои любимые рассказы к рекомендациям. Это "Запах мысли", "Поднимается ветер" (помимо некоторых уже названных). Также осмелюсь посоветовать, кажется, повесть (?) "Цивилизация статуса". Хотя, как уже говорили, начинать лучше с рассказов.

[Sovin Nai]

В смысле романов и повестей - "Обмен разумов" и "Координаты чудес" конечно. Рассказы можно читать почти с любого, Шекли гений)) Перечислю ка я перечислю ка - "Пушка которая не бабахает", "Поднимается ветер", "Верный вопрос", "Бухгалтер", "Кое что задаром"..... ыыы... ща пойду в телефон поназагружаю..!!

[Inkor]

Всем, спасибо. Пожалуй начну с Призрак-5

[BaraTheon]

ща пойду в телефон поназагружаю..!!

Откуда качать будете? В fb2 формате? Дайте сцылочку пжалста!

[Sovin Nai]

Откуда качать будете? В fb2 формате? Дайте сцылочку пжалста!

Вторая ссылка в гугле)
http://lib.rus.ec/a/3733
в  fb2, тока там чето тормоза сегодня
хотя я пользую txt, в таком случае просто скопировать со страницы чтения

[Билл]

Согласен - Роберт Шекли - Гений. Но,что-бы читать его нужно быть немножко мазохистом.Свои ощущения я могу выразить фразой:Тоскливое ожидание Неизбежности.
Нечто подобное я испытал прочитав шикарную вещь Марины и Сергея Дьяченко (рекомендую) VITA NOSTRA.
Т.е. перечитать это я ,вряд-ли ,решусь.

[Шарин Налхара]

Нечто подобное я испытал прочитав шикарную вещь Марины и Сергея Дьяченко (рекомендую) VITA NOSTRA.

Вот это точно. Самое мрачное, что я когда-либо читала. Вообще, если есть желание нагрузить моск и вы готовы, что настроение после вполне интересного прочтения у вас будет весьма.. мрачное, читайте Дяченко. Практически все произведения оставляют горький привкус во рту и желание рот прополоскать, словно заглянули в самую глубокую клоаку человеческой души. Вот уж у кого даже от хеппи-энда - якобы - остается неприятный осадок.

[Zakm]

Согласен - Роберт Шекли - Гений. Но,что-бы читать его нужно быть немножко мазохистом.Свои ощущения я могу выразить фразой:Тоскливое ожидание Неизбежности.
Нечто подобное я испытал прочитав шикарную вещь Марины и Сергея Дьяченко (рекомендую) VITA NOSTRA.
Т.е. перечитать это я ,вряд-ли ,решусь.

Вы Роберта Шекли ни с кем не путаете?
Большинство его вещей - юморные, вполне солнечные.
Можно пример такого тягомотно-тоскливого произведения?

ЗЫ: А вот Дьяченко мне отвратны еще со времен "Рубежа", пусть и написанного в соавторстве с моими любимыми Олдями... Я Дьяченков больше в руки не возьму!

[Дамер]

Вот это точно. Самое мрачное, что я когда-либо читала. Вообще, если есть желание нагрузить моск и вы готовы, что настроение после вполне интересного прочтения у вас будет весьма.. мрачное, читайте Дяченко. Практически все произведения оставляют горький привкус во рту и желание рот прополоскать, словно заглянули в самую глубокую клоаку человеческой души. Вот уж у кого даже от хеппи-энда - якобы - остается неприятный осадок.

нормальный осадок, все детерминированно-реалистично, так и должно быть.
Кинга сперва почитай, затем сравнивай с дяченками.

[Шарин Налхара]

Кинга сперва почитай, затем сравнивай с дяченками.

Читала. У Кинга более плоско, на мой взгляд, увы. У него ужас весь внешний, а у Дяченок - внутренний. Короче, у Кинга у глав. героя будут живьем есть его возлюбленную, а он связанный будет смотреть. А у Дяченок глав. герой сам будет в помешательстве есть свою возлюбленную, которая сама убедила его убить её и съесть, потому что иначе он умрет. Пример, конечно, не очень, но...

[Дамер]

Читала. У Кинга более плоско, на мой взгляд, увы. У него ужас весь внешний, а у Дяченок - внутренний. Короче, у Кинга у глав. героя будут живьем есть его возлюбленную, а он связанный будет смотреть. А у Дяченок глав. герой сам будет в помешательстве есть свою возлюбленную, которая сама убедила его убить её и съесть, потому что иначе он умрет. Пример, конечно, не очень, но...

у Книга плоско? о_О видимо ты не читала Песнь Сюзанны или Темную половину, это что сразу вспомнилось о внутреннем ужасе-источнике.

[Шарин Налхара]

видимо ты не читала Песнь Сюзанны или Темную половину, это что сразу вспомнилось о внутреннем ужасе-источнике.

О_о начала читать Несколько разный уровень восприятия там просто. Кое-где Кинг и Дяченко затрагивают одни и те же вопросы, но по большей части Дяченко - это как бы микроскоп, а Кинг - Грейпфрут Мейерлина. Дяченко залезают глубже, не затрагивая видимой низменности, а Кинг - это вот именно что Грейпфрут Мейерлина.

[Билл]

 Для примера прочтите рассказ "Идеальная женщина" - это же вопль отчаяния одинокого человека.Или "Мир его стремлений" - мечта человека об обычном семейном счастье - мечта,которая никогда не сбудется.И т.д.
Если это юмор - то очень горький.

Вы Роберта Шекли ни с кем не путаете?