СПОРЫ 2

[Дамер]

Так РД скорее всего и придумал это название именно от слова Шаман - намек на варварство и сумбур в угоду скорейшему результату .

нет это намек на потенциально доступный реальным шаманам контроль природных сил, управление погодой и т.п., что требует долгово обучения и приобщения к трансцедентным практикам, в мире КВ с этим контролем проще конечно..

[игорь]

потенциально доступный реальным шаманам контроль природных сил, управление погодой

Т.е. намек на то ,чего нет)) и не надо про шамана чудившего в Австрии на горе ,какойто - или где то там.

[Дамер]

Т.е. намек на то ,чего нет)) и не надо про шамана чудившего в Австрии на горе ,какойто - или где то там.

это действительный феномен, когда сверхсознание дает прямой доступ к различным энергиям, еще есть пример с черногорским шаманом, тот тоже погоду успешно настроил.

[игорь]

это действительный феномен, когда сверхсознание дает прямой доступ к различным энергиям, еще есть пример с черногорским шаманом, тот тоже погоду успешно настроил.

Да предугадать погоду могут многие и никаких энергий тут не надо, надо знать симптомы, что шаманам благодаря отличному знанию природы - не так уж и сложно. А есть еще шаманы чревовещатели чукчи, да и не только чревовещание практикуют при "вызове духов"))) Мы с вами уже говорили о шаманах и ничего убедительного хоть чуть - вы не сказали.

[Дамер]

Да предугадать погоду могут многие и никаких энергий тут не надо, надо знать симптомы, что шаманам благодаря отличному знанию природы - не так уж и сложно.

не прогнозировать а непосредственно изменять, есть разница.

А есть еще шаманы чревовещатели чукчи, да и не только чревовещание практикуют при "вызове духов")))

удивительнее этого их умение управлять эгрегорами зверей и растений.

[игорь]

удивительнее их умение управлять эгрегорами зверей и растений, примечательное явление.

Ничего удивительного и с окультизмом вообще ни коим образом не связано это, знать природу и подстроиться - не равно управлять природой, как бы кому то не хотелось в это верить ,заблуждение дело личное.

не прогнозировать а непосредственно изменять, есть разница.

Прогнозировать и спекулировать незнанием других - вот и вся разница.

[Rubanok]

Походу тему надо переименовать в "Скажи ДА оффтопу!"

[Дамер]

Ничего удивительного и с окультизмом вообще ни коим образом не связано это, знать природу и подстроиться - не равно управлять природой, как бы кому то не хотелось в это верить ,заблуждение дело личное.

здесь начальная подстройка=условие управления, так что никакого противоречия.

[игорь]

здесь начальная подстройка=условие управления, так что никакого противоречия.

Банальная спекуляция и не более. О противоречии я ничего не говорил - нечему тут противоречить, кто хочет верить, тот верит ,а шаман спекулирует этим и все.

[Дамер]

Банальная спекуляция и не более. О противоречии я ничего не говорил - нечему тут противоречить, кто хочет верить, тот верит ,а шаман спекулирует этим и все.

экстрасенсорные способности некоторых шаманов, кстати, не отрицал и Бушков в одном из очерков, вот только название сходу не вспомню.

[игорь]

экстрасенсорные способности шаманов, кстати, не отрицал и Бушков в одном из очерков, вот только название сходу не вспомню.

Мое мнение о Бушкове вы знаете - зачем на него ссылаться))) Я скорее поверил бы ,если бы он отрицал - для меня это было бы поводом прислушаться)))

[Дамер]

Мое мнение о Бушкове вы знаете - зачем на него ссылаться))) Я скорее поверил бы ,если бы он отрицал - для меня это было бы поводом прислушаться)))

лучше почитайте сборник паранормальных случаев, где он был одним из авторов-составителей, может вашего материализма поубавится.

[игорь]

лучше почитайте сборник паранормальных случаев, где он был одним из авторов-составителей, может вашего материализма поубавится.

Раз он там еще и автор сочинитель, то увольте)))

[Дамер]

Раз он там еще и автор сочинитель, то увольте)))

Главное что он ручался за адекватность очевидцев, сталкивавшихся с вышеотмеченным.

[игорь]

Главное что он ручался за адекватность очевидцев, сталкивавшихся с вышеотмеченным.

Не вызывающий никакого доверия человек - ручался? Жесткий аргумент.