Re: Разлом мира. Почему он произошел?

[Snusmumriken]

Блин. Суд выносит приговор, назначает наказание.Здесь мы имеем ситуацию, когда Ас предлагают выбор. Т.е. это не был не суд. пониматете? Был самосуд.

Откуда вы знаете как в ЭЛ работала судебная система? Может это было принято. Тем более смягчающие обстаятельствя были не только для АС, но и для других людей тоже. Такие тогда  были мягкие законы.

[nurrus]

Это звучит как бред. Среди рабов всегда есть недовольные своей участью, среди Аийл таких не замечено. Я тоже могу сказать что ты государственный раб, однако так не считаешь т.к тебе качественно промили мозги.

Проблема в том, что наш мир и мир с магией разума отличается.
Магия разума, телепатия - это то что позволят рабов превращать в абсолютных рабов.

Мне надоело спорить. Попрошу последный раз. Приведите хоть какой то намек на опозицию или группу "простых граждан"недовольных АС как организации. Ведь если они такие эксплутаторы и властолюбцы кто-то остался бы не доволен им. Не могли же они промыть мозги абсолютно всем.

Ну вы приколист.
У нас есть один летописец - Роберт Джорадн.
Есть несколько источников по Эпохе Легенд, которые он цитирует - это слова

ЛТ, отрекшихся - класс АС, правящий класс.
Есть Рудиин, в который проходят айил - наследники рабов, кторые видят мир глазами РАБОВ.

Т.е .получить информацию об этом мире ЭЛ можно только косвенно анализируя отношения между Айил-АС. отношения меджу Ас и людьми со слов АС, отношения меджу АС.

Вы просите прямых фактов, нет их у меня.

[Родривар Тихера]

quote author=nurrus link=topic=7826.msg342725#msg342725 date=1274521389]из вики wiki.[/quote]
Обычно люди, когда выдвигают теории, ссылаются, так сказать, на первоисточники. Впервые, на моей памяти, строят теорию исходя из одной единственной кривой цитатки из Вики :2funny:

Семираг была АС, а Зал Слуг который контролировал действия всех АС, также судил их и выносил приговор в случае надобности.

Спасибо. Т.е. имеем касту, которая имеет собвенный суд, состоящий из своих же членов.

Бу-га-га-га! А вот по английскому "Хабеас корпус" человек имеет право требовать "суда равных" - т.е. лорда будут судить лорды, а простолюдина - простолюдины. Но при этом закон то один для всех.

Какая скидка МАНЬЯКУ? Чикатило надо было тоже сделать скидку на тяжелое детство?

А кто вам вообще сказал о какой то скидке (потому как книг вы явно не читали)? Семираг предложили или сделать что-то вроде лоботомии, и остаться чем то вроде способного направлять силу зомби-лекаря - или быть вообще отъединенной от Источника, и подохнуть через пару лет (но на воле ). Что такое это "отъединить от источника" - прочитайте в Восходящей Тени и Огнях Небес ПоВы Суан Санчей. ИМХО, но петля или, скажем, пуля, как бы не гуманней - да и сами жертвы Семираг вряд ли так ДОЛГО мучались.
При этом до приговора Зала Слуг она никого не убивала (во всяком случае, ТОГДА это не доказали): только мучила - трупы за ней появились только когда она в бега ударилась.

блокнотоскопия и подгонометрия
факты? (с)

Какие могут быть факты у человека, который явно не читал книг Разве что "по диагонали"
Но что бы высосать из пальца такую теорию на основе статьи из Вики - это надо уметь ::= [rus]
Интересно. какую травку мог курить человек, писавший это:

Айил - Рабы. Другие касты не описаны, поскольку свидетельств не осталось

А зал слуг провел самосуд.

Все хорошо было, сдерживались, но в конце все же перешли на личности, за что минус от администрации

[nurrus]

Откуда вы знаете как в ЭЛ работала судебная система? Может это было принято. Тем более смягчающие обстаятельствя были не только для АС, но и для других людей тоже. Такие тогда  были мягкие законы. Улыбка

Другим людям тоже предлагали усмирение?
или только АС?

Если только Ас, то имеем  дифференцированную систему наказаний, присущую сословному обществу.

[Родривар Тихера]

Вы просите прямых фактов, нет их у меня.

А тогда вообще нафиг изображать из себя теоретика?
Чем разводить троллинг написали бы "Имею Мнение Хрен Оспоришь" - и всем все было бы ясно.

[Родривар Тихера]

Здесь мы имеем ситуацию, когда Ас предлагают выбор.
Т.е. это не был не суд. пониматете? Был самосуд

Ну как бы выбор такого рода: просто лишиться полностью зрения и слуха - или уж сразу пулю в затылок. Это я в "наших" аналогиях про тот выбор, который предоставили Семираг.

[nurrus]

тьфу. наконец-то хоть один юрист появился.

А тогда вообще нафиг изображать из себя теоретика?

Я на косвенных доказательствах строю.

[nurrus]

Ну как бы выбор такого рода: просто лишиться полностью зрения и слуха - или уж сразу пулю в затылок. Это я в "наших" аналогиях про тот выбор, который предоставили Семираг.

Угу. проблема только в том, что суд преступнику не дает право выбора наказания.

[Snusmumriken]

Угу. проблема только в том, что суд преступнику не дает право выбора наказания.

Опят же тот суд давал такой выбор. Судебная система была такая.

[игорь]

Угу. проблема только в том, что суд преступнику не дает право выбора наказания.

А, где преступнику дают право выбора наказания.Преступнику, те - чья вина доказана

[Родривар Тихера]

Угу. проблема только в том, что суд преступнику не дает право выбора наказания.

[off-topic]Ну почему же не дают - кое-где дают - выбирать СПОСОБ наказания. Вон в США, в некоторых штатах преступник имеет право выбрать себе способ казни - здесь ситуация была абсолютно аналогичная.[/off-topic]

[nurrus]

Родривар Тихера, спасибо. Я так и думал, что моя теория проживет до первого юриста. Щас  немного подумаю, подгонять теорию под факты, факты под теорию или взяться за другой эпизод.

Проблема в том, что для анализа общественных отношений того мира кусочков слишком мало.
Вы не хотите мне помочь? Или религия не позволяет плюнуть в святое?

Если можете вот тут ответить - есть ли еще неадекваты вроде меня в ненаших тырнетах?
http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,7818.0.html

[Родривар Тихера]

Родривар Тихера, спасибо. Я так и думал, что моя теория проживет до первого юриста. Щас  немного подумаю, подгонять теорию под факты, факты под теорию или взяться за другой эпизод.

Не юрист, и даже не сын юриста По поводу подгонки - лучше все-таки подгонять теорию под факты. Ну а если не под чего, по существу, подгонять, то что поделаешь

Проблема в том, что для анализа общественных отношений того мира кусочков слишком мало.
Вы не хотите мне помочь? Или религия не позволяет плюнуть в святое?

Анализировать общественные отношения Эпохи Легенд вообще бессмысленно. т.к. мы имеем про них только раздробленные маленькие кусочки, которые НИКОГДА не дадут полной картины. Ну для примера: вы упорно называете тогдашних Дашайн Айил рабами - а в ПоВ Ранда среди "стеклянных колонн Руидина" мы видим воспоминания молодого Чарна, еще доразломные, когда столкнувшийся с ним на улице горожанин сперва грубо наезжает на него, а потом, разобрав кто он такой, ИСКРЕННЕ и ПОЧТИТЕЛЬНО извиняется. Хотя до этого Чарн сам извинился перед ним, т.к. он тоже был виноват в столкновении.

Вы не хотите мне помочь? Или религия не позволяет плюнуть в святое

-не, религия вполне позволяет. Но это дело сугубо личное, ИМХО.

Если можете вот тут ответить - есть ли еще неадекваты вроде меня в ненаших тырнетах?
http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,7818.0.html

Ну, теории они разные бывают. Тут, кстати, всякие попадаются - полазайте по Башне Генджей, найдете много интересного и поучительного

[Rubanok]

Вы просите прямых фактов, нет их у меня.

Тогда к чему вы все это постите? Просто хотите понабивать постов?

[nurrus]

если бы знать что искать...

а потом, разобрав кто он такой, ИСКРЕННЕ и ПОЧТИТЕЛЬНО извиняется.

нормально. айил - привилегированные рабы. оскорбление айил может рассматриваться как оскорбление его владельца.