Просто опрос.

[Moridraug]

Тотальное уничтожение - уже само по себе не может быть добром, ибо заповедовал Господь, и Аллах, и Будда, и Кришна, и... ну, короче, практически все божества заповедовали: "Не убий".

[Долговязый Джон]

Что не мешало большинству божеств тотально уничтожать целые народы.

[Moridraug]

Они Сверхсущности, им можно. Этими словами я, возможно, обрёк человеческую расу на гибель.

[Sovin Nai]

короче, практически все божества заповедовали: "Не убий"

И японские?

[Moridraug]

Смотря какие... Вот, например, Аматэрасу (Богиня Солнца) насилия не признавала, в то время, как её брат, Сусаноо, обожал три вещи: женщин, сакэ и драки (практически всегда с летальным исходом для противников). Но вообще, я имел ввиду религии, в которых есть всего один Бог, т.к. если рассматривать религии с многобожием, там в 90% случаев найдётся Бог Войны.

[Sovin Nai]

я имел ввиду религии, в которых есть всего один Бог, т.к. если рассматривать религии с многобожием, там в 90% случаев найдётся Бог Войны.

Это еще вопрос один ли тот бог, всяко при нем есть какой нить дьявол, который по сути тоже бог, не считая ангелов и прочих, кои на вторых ролях из за культа личности одного. Монотеизм можно рассматривать как извращенный политеизм.

[Шерлок]

Смотря какие... Вот, например, Аматэрасу (Богиня Солнца) насилия не признавала, в то время, как её брат, Сусаноо, обожал три вещи: женщин, сакэ и драки (практически всегда с летальным исходом для противников). Но вообще, я имел ввиду религии, в которых есть всего один Бог, т.к. если рассматривать религии с многобожием, там в 90% случаев найдётся Бог Войны.

Это еще вопрос один ли тот бог, всяко при нем есть какой нить дьявол, который по сути тоже бог, не считая ангелов и прочих, кои на вторых ролях из за культа личности одного. Монотеизм можно рассматривать как извращенный политеизм.

Господи ребята, так поздно а вы не спите - раз,
оффтопите - 2
спорите - 3

ужас!))

но вы пордолжайте мне забавно читать)))

[Moridraug]

Это еще вопрос один ли тот бог, всяко при нем есть какой нить дьявол, который по сути тоже бог, не считая ангелов и прочих, кои на вторых ролях из за культа личности одного. Монотеизм можно рассматривать как извращенный политеизм.

Ну-у... Ангелы ведь по Библии - Создания Божьи, как и люди, а Люцифер, который Свет Несущий, тоже ангел, а Создания Божьи - это уже не Боги.

Господи ребята, так поздно а вы не спите - раз,

Ты о чём? 2 часа ночи - детское время! У меня безлимитка только через 5 минут включится!

оффтопите - 2
спорите - 3

ужас!))

но вы пордолжайте мне забавно читать)))

Присоединяйся!)))

[Шерлок]

Ты о чём? 2 часа ночи - детское время! У меня безлимитка только через 5 минут включится!

у меня ваще час ток)))

Присоединяйся!)))

ну раз пригласил))

по поводу ангелов, да вы правы. Создания божие и т.д. Люцифер ангел а  сним еще революционеры. НО
это если вы все это признаете? вы хотите сказать что верите во все это? тоесть идеалист? (так вроде)
если что-то произошло хорошеее на то воля бога, плохое - от сатана? так я понял?

[Moridraug]

Я просто верю в Бога, прочём не только в Христианского, хотя сам - православный христианин. ИМХО, если есть Бог Единый, то почему бы не быть, например древнегреческим богам? Или синтоистским? Если говорить о научной части, то существуют два понятия: Малый Антропный Принцип и Большой Антропный Принцип. Малый принимается наукой за данность, и говорит о том, что жизнь на Земле могла возникнуть лишь при соблюдении строгой последовательности закономерностей, и вероятность того, что это произошло случайно  ~0,0000001%. Большой Антропный Принцип пока невозможно ни опровергнуть, ни подтвердить, так как он доказывает существование Бога. Так вот, я приверженец теории БАП.

[Mamajoe]

Так вот, я приверженец теории БАП.

Тем не менее, в этом есть одна маленькая тонкость: люди склонны придерживаться определенных теорий, как правило, либо 1) в раннем детстве (которое, по мне так, длится до 30 лет), когда нету своего опыта, но есть понятная логика, предложенная кем-то, возможно, здравомыслящим, либо 2) когда есть опыт, который сложно опровергнуть логикой. Т.е. сколько % веры во взгляде на 0,0000001%-вероятность? [вопрос риторический]

Я тоже раньше придерживался одной религии, а потом перестал. Т.к. раннее детство ещё не прошло, опыт насчет макрокосмических вещей не дает внятного ответа, в то время как жизнь ненавязчиво предлагает альтернативу в виде макроэкономики, а логика меня интересует, как правило, когда нечего делать.

А что касается опроса, то мне всё равно. И для мира, по большому счету, тоже. Т.к. троллоков и аналогичные напасти, скорее всего, уже проходили. И они тоже проходили, но потом возвращались. По крайней мере, об этом свидетельствуют слухи, встречающиеся где-то среди 9+ миллионов слов КВ.

[игорь]

Тотальное уничтожение - уже само по себе не может быть добром, ибо заповедовал Господь, и Аллах, и Будда, и Кришна, и... ну, короче, практически все божества заповедовали: "Не убий".

Расскажите это тем кто ходил в Крестовые походы и Джихады устраивал))

[Sovin Nai]

Ну-у... Ангелы ведь по Библии - Создания Божьи, как и люди, а Люцифер, который Свет Несущий, тоже ангел, а Создания Божьи - это уже не Боги.

Вообщето у Зевса были родители, которые его так сказать создали, но более естественным путем чем христианский бог который типо алхимик, но в сущности тоже самое сделал, однако Зевс точно бог.

Я просто верю в Бога, прочём не только в Христианского, хотя сам - православный христианин. ИМХО, если есть Бог Единый, то почему бы не быть, например древнегреческим богам? Или синтоистским? Если говорить о научной части, то существуют два понятия: Малый Антропный Принцип и Большой Антропный Принцип. Малый принимается наукой за данность, и говорит о том, что жизнь на Земле могла возникнуть лишь при соблюдении строгой последовательности закономерностей, и вероятность того, что это произошло случайно  ~0,0000001%. Большой Антропный Принцип пока невозможно ни опровергнуть, ни подтвердить, так как он доказывает существование Бога. Так вот, я приверженец теории БАП.

Никакой ты не православный, а настоящий еретик, а еретиков как извесно ждет ад, и с этим делом строго.

[Moridraug]

Расскажите это тем кто ходил в Крестовые походы и Джихады устраивал))

Кстати, по этой части, с точки зрения веры грешили только христиане, т.к. у мусульман Джихадом называется исполнение долга, а не единственно война. И когда объявлялась Война-Джихад, то это был исключительно акт защиты веры и родины (для них это раньше было примерно как для нас ВОВ, только защищали ещё и веру). Нынешние террористы, выдающие свои действия за "джихад", просто прикрываются верой, чтобы хоть как-то себя оправдать.

Вообщето у Зевса были родители, которые его так сказать создали, но более естественным путем чем христианский бог который типо алхимик, но в сущности тоже самое сделал, однако Зевс точно бог.

Нет, там совершенно другое. Зевс, Посейдон и Аид, вместе с циклопами и Хека Гигантес - именно дети Титанов, а ангелы и люди - определённо создания, сделанные по образу и подобию. Вспоминаем Библию - Ева вообще всего лишь ребро Адама, так о какой аналогии может идти речь?

Никакой ты не православный, а настоящий еретик, а еретиков как извесно ждет ад, и с этим делом строго.

Хм... то есть, если я не отрицаю существование многих богов, то с точки зрения каждого из них в отдельности, я не верю ни в одного из них? В таком случае все древние вот уже несколько тысячелетий сидят в Аду, и размышляют, нафига они продвигали у себя многобожие.

[игорь]

Кстати, по этой части, с точки зрения веры грешили только христиане, т.к. у мусульман Джихадом называется исполнение долга, а не единственно война.

КП - тоже исполнение - христианского долга считалось. Кстати - был Ветхий завет и есть Коран в котором одна их сур прямо говорит об убийстве неверных ,точнее неосуждает таковое ,потому что неверные.

И когда объявлялась Война-Джихад, то это был исключительно акт защиты веры и родины (для них это раньше было примерно как для нас ВОВ, только защищали ещё и веру)

И чью родину провозгласив джихад - пошел освобождать Магомед?

Нынешние террористы, выдающие свои действия за "джихад", просто прикрываются верой, чтобы хоть как-то себя оправдать.

Естественно, но прикрываются они - имеющейся сурой об убийстве неверных.

Нет, там совершенно другое. Зевс, Посейдон и Аид, вместе с циклопами и Хека Гигантес

Так Хронос был Титаном?