Интерактивная ролевая литературная игра

[Элхайн Галаур]

Время действия феодализм до изобретения пороха. Время года - начало весны

[Шарин Налхара]

Тогда так: лесные - во фруктовом поясе, пустынные - в пустыне, степные - дружат с кочевниками и вместе с ними атакуют северные земли Империи.

[arcanis]

1) баталии нафиг - локальных стычек хватит за глаза и за уши
2) порох - гномам, как секретное оружие [ball](классика)
3) мб стоит ввести раздробленность в крупных племенах? Скажем, если эльфов будет много, то можно им устроить борьбу за власть

[Шарин Налхара]

3) мб стоит ввести раздробленность в крупных племенах? Скажем, если эльфов будет много, то можно им устроить борьбу за власть

Это уже на инициативу отыгрывающих Можно сделать это всё закулисной борьбой, а не открытыми столкновениями. Если степняки - известные поединщики, то пустынники и лесные предпочитают вести скрытую борьбу. Пустынники - наиболее жестокие из всех и наиболее многочисленные. В борьбе за главенство в Совете они легко строят козни и интриги, которым позавидовал бы императорский двор. Лесные же предпочитают более спокойное ведение переговоров, но всё же если покупать яды или противоядия, то у них - высший класс.

Ну мир я вижу, а вот сюжет не вижу в упор. Должна быть какая-то точка, к которой изначально надо стремиться, точка, при достижении которой начинается свободное развитие сюжета - уже подстегнутое предыдущей игрой. Иначе будет скучная игра с самим собой ни о чем.

[arcanis]

ну а если цель установить мир между расами и внутри каждой расы? ну не то чтобы мир, а такое, устойчивое пацифистичное положение

[Шарин Налхара]

ну а если цель установить мир между расами и внутри каждой расы? ну не то чтобы мир, а такое, устойчивое пацифистичное положение

Принуждение к миру?
Не, это надо чтобы каждая раса была занята. Плюс может выйти игра в поддавки, раз у всех цель замириться.

Имхо, имеет смысл всю обстановку мира оставить просто ареной для действа основного сюжета.... Надо подумать.
В принципе, элементарно в качестве двух отправных полюсов использовать двух братьев. И играть за самих братьев и их сторонников.
Допустим, возьмем стандартный план: оба брата сейчас не слишком популярны - один из-за своего поступка, второй - из-за смены политики и методов воздействия. То есть в принципе сейчас власть в Империи может захватить тот, кто получит наибольшую поддержку. У магов вполне может быть план забрать власть в свои руки, Церковь тоже хочет своего ставленника, Император хочет остаться там, где есть, брат хочет сместить недобитого брата, бароны-наместники тоже недовольны и хотят своего, а тут еще и кочевники появились и грозят Империи и даже трону (ходят слухи, что их каган метит в Императоры Земель от Края До Края). Но пока что все одинаково непопулярны. Но есть где-то некий артефакт, нечто легендарное (может быть, даже бесполезное, но офигеть крутое), что может привлечь на сторону его обладателя сторонников и нарушить имеющийся баланс сил в пользу обладателя артефакта. Например, яйцо Дракона. Живое яйцо Последнего Дракона. Из которого может вылупиться Дракон. Дракон на службе у того, кто станет обладателем яйца... Шпионские сети работают исправно, и вскоре все стороны бросаются на поиски... Кто будет первым?

[arcanis]

если конечной целью поставить нахождения ентого яйца, то как только его найдут начнется армагедец и все закончится

[Mamajoe]

Дракон на службе у того, кто станет обладателем яйца...

Через 400 лет?

У меня маленький вопрос:

Пустынники - наиболее жестокие из всех и наиболее многочисленные.

как так вышло, что в пустыне стало удобней жить и размножаться?

Ну мир я вижу, а вот сюжет не вижу в упор.

Можно обратиться к истории на Земле. Или к мифам. Как раз будет фэнтэзи.)

Либо можно ввести многослойный мир. И откуда-нить будут грозить очень злобне захватчег. Т.е. выбрать жанр - эпическое фэнтэзи, героическое или же что-то <другое>, если планируется повествование.

Кстати, в качестве нестандартного начала можно ввести такую модель как появление персонажа, который нарушает всеобщее спокойствие (относительное) и временное благоденствие с какой-нить целью. Допустим, пускай в начале появится таинственный человек, который стал драконом, или дракон, который шастал по земле в человеческом обличье. Скажем, какой-нить последователь чего-нить. Определить зарнее список его спэлов, возможностей, сил и т.д. Под драконом в данном случае имеется в виду существо, которое 1) обладает дыхательным оружием, 2) может полиморфировать себя в человека или рептилию. Т.е. кабе зарождение новой расы, которая хочет поработить мир или что-нить такое.

[Денис II]

Да, мне за вами не угнаться.   На работе аврал, выходить удаётся редко и по чуть-чуть, пару строчек написать, всё, что больше, – только вечером из дома.

Мир должен быть широк и богат для разного рода путей развития сюжета. Тогда у игроков будет больше выбор и возможностей.

А лучше много миров. И всё больше и больше. И сил разных. Всё круче и круче. Чтобы к концу конфликты, которые в начале были основными, казались мелкими и непримечательными. Эскалация а-ля Перумов. (upd: это был сарказм, если кто не понял)

У меня есть, что сказать по гильдиям и орденам, но теперь, когда мою идею похоронили, есть ли смысл?

Да, церковь у вас немного странная. Вы говорите о богах, а церковь пишете с католической – монотеистической. Политеистические культы, насколько я себе представляю, выглядят немного иначе.

[Шарин Налхара]

если конечной целью поставить нахождения ентого яйца, то как только его найдут начнется армагедец и все закончится

Хе-хе.. Найдут - еще довести до хозяина должны Это раз. А во-вторых, фиг его знает, что еще произойдет до этого...

Через 400 лет?

Почему?Делаем так, что взросление дракона, если они не бессмертны, продолжается не больше 10 лет - это для начала размножения. А быть страшной зверушкой и рыгать огнем и гадить на головы обидчикам - это уже через пару лет сможет, будучи размером с крупного быка, если не больше. Вспомним того же Джорда Мартина.

как так вышло, что в пустыне стало удобней жить и размножаться?

Не удобней. Просто там безопасней и изолированей. Если лесные и степняки - это "молодежь", когда-то давно сбежавшая от ставших ухудшаться условий жизни, то пустынники - это те, кто решили остаться на развалинах своей древней цивилизации и смогли приспособиться. У них остались достаточно обширные подземные города, большая часть давно не используется, но в некоторых районах еще живут эльфы - там прохлада и вода. Лесные эльфы часто воюют - и с людьми, и с гномами, и с кочевниками. Степняки постоянно вступают в стычки с кочевниками, но иногда объединяются и идут против имперцев. А пустынники воюют разве что сами с собой да и то мало. Живут разрозненно, клановыми городами, построенными вокруг оазисов. Собираются периодически в древнем городе для проведения Совета. Эльфы-пустынники весьма приспособлены к такой жизни, не хуже берберов.

[Шарин Налхара]

У меня есть, что сказать по гильдиям и орденам, но теперь, когда мою идею похоронили, есть ли смысл?

Есть. Идею можно откопать

Да, церковь у вас немного странная. Вы говорите о богах, а церковь пишете с католической – монотеистической. Политеистические культы, насколько я себе представляю, выглядят немного иначе.

Полностью согласна. Судя по названию и методам, церковь сатанинская ^__^ Странно будет, если у неё много сторонников. Думаю, сей вопрос лучше пересмотреть.

[Mamajoe]

У меня есть, что сказать по гильдиям и орденам, но теперь, когда мою идею похоронили, есть ли смысл?

Есть. Денис, я Вас поддерживаю. Мне тоже было бы отрадней, если бы миров было, ну, как минимум, два. А лучше - три. Или три континента. И мир - цветной и шерстистый.

[Денис II]

Есть. Идею можно откопать

Ну ладно.
Всё-таки, что за орден наместников:
1. Так кто же такие наместники – чиновники или феодалы?
2. Кто и зачем создал этот орден?
3. Что конкретно он делает?

Есть. Денис, я Вас поддерживаю. Мне тоже было бы отрадней, если бы миров было, ну, как минимум, два. А лучше - три. Или три континента. И мир - цветной и шерстистый.

Оригинально-с. Учитывая, что моя идея состоит в относительной ограниченности мира и его исключительно интенсивной (ни в коем разе не экстенсивной) разработке.

[Mamajoe]

Оригинально-с. Учитывая, что моя идея состоит в относительной ограниченности мира и его исключительно интенсивной (ни в коем разе не экстенсивной) разработке.

Тогда можно просто определить масштаб карты и огласить список (или не оглашать) всех, кто приписан волей создателей к конкретным территориям. + Предлагаю составить что-то, типа монстрятника, где упомянуть о тех, кто может быть встречен и где.

[Шарин Налхара]

Учитывая, что моя идея состоит в относительной ограниченности мира и его исключительно интенсивной (ни в коем разе не экстенсивной) разработке.

Поддерживаю полностью. Другие миры можно будет ввести по ходу повествования ежели в них возникнет надобность.