СПОЙЛЕРЫ!!! НЕ ЗАБЫВАЕМ ПРО ТЭГИ!

[Snusmumriken]

2. Ясно. ПО оказывается просто фуфел, который режется Калладором, накаченным ЕС. Вопросов больше не имею.

Не просто ЕС, а очень большим количеством ЕС. Как бэ есть разница. ПО не панацея, он например не мог убрать барьер вокруг Каландора иначе Бе'лал не парился бы дожидаясь Ранда.

[Rubanok]

Ясно. ПО оказывается просто фуфел, который режется Калладором, накаченным ЕС. Вопросов больше не имею.

Еще раз: это уже обсуждали. Мое ИМХО: Калландор рассек ПО, потому как в тот момент стрелять в Меч-Который-Не-Меч, было сродни стрельбе в сам Истинный Источник.

Спойлер

А вот в БП ПО похоже реально фуфелом стал, раз его руками отражают )))

[свернуть]

[Шарин Налхара]

Еще раз: это уже обсуждали. Мое ИМХО: Калландор рассек ПО, потому как в тот момент стрелять в Меч-Который-Не-Меч, было сродни стрельбе в сам Истинный Источник.

Спойлер

А вот в БП ПО похоже реально фуфелом стал, раз его руками отражают )))

[свернуть]

А вы не хотите сперва книгу подождать, а не опираться на чужие слова - вы же не знаете даже, о чем там речь? И спойлеры - пот кат.

[Симмах]

Не просто ЕС, а очень большим количеством ЕС. Как бэ есть разница. ПО не панацея, он например не мог убрать барьер вокруг Каландора иначе Бе'лал не парился бы дожидаясь Ранда.

Там могла быть какая-нить ловушка - барьер уничтожается вместе с Твердыней или что-нибудь в том же духе. Это все канеш моя ИМХОта, но ПО позиционировалось как супа-дупа плетение, против которого нет спасения. По крайней мере в реальном мире. Даже щит Воздух+Огонь+Земля, защищает от любых плетений, кроме ПО.

Еще раз: это уже обсуждали. Мое ИМХО: Калландор рассек ПО, потому как в тот момент стрелять в Меч-Который-Не-Меч, было сродни стрельбе в сам Истинный Источник.

Еще раз: я помню. Мое ИМХО: в ТАРе ПО можно отражать, если знать как и обладать нужными умениями.

Спойлер

А вот в БП ПО похоже реально фуфелом стал, раз его руками отражают )))

Похоже на то. :2funny:

[свернуть]

А вы не хотите сперва книгу подождать, а не опираться на чужие слова - вы же не знаете даже, о чем там речь? И спойлеры - пот кат.

Да, Шарин, ты права. Но склонность к флуду и препирательствам неистребима. :2funny:

[Влaдимир]

На драгонмаунте появилась теория, что Эгвейн

Спойлер

действует против Ранда под принуждением Халимы.

[свернуть]

И спойлер

Спойлер

Месана притащит на битву Алвиарин. Ее убьет Эгвейн, контролируя разум Месаны (возможно, поняла неправильно)

[свернуть]

[Лиса Маренеллин]

На драгонмаунте появилась теория, что Эгвейн

Спойлер

действует против Ранда под принуждением Халимы

[свернуть]

.

Спойлер

Немогёт этого быть. Халима, ака Аран'гар, была уничтожена мощным залпом ПО, следовательно если она и накладывала на Эгвейн какие-либо Принуждения, они истаяли как дым.

[свернуть]

4774 гыыыыыыы

[Тереза]

Спойлер

Немогёт этого быть. Халима, ака Аран'гар, была уничтожена мощным залпом ПО, следовательно если она и накладывала на Эгвейн какие-либо Принуждения, они истаяли как дым.

[свернуть]

да с чего бы? ПО уничтожает только те деяния, кот. случились перед этим

[Влaдимир]

Спойлер

Немогёт этого быть. Халима, ака Аран'гар, была уничтожена мощным залпом ПО, следовательно если она и накладывала на Эгвейн какие-либо Принуждения, они истаяли как дым.

[свернуть]

Не думаю, что ПО подействовал на недели назад. Иначе воскрес бы Эбен.

[warmage]

При такой версии Арангар вообще ни за что влетела.

[Gavial]

Спойлер

Конечно, до выхода книги строить подобные предположения глупость, но мне кажется что Ранд не спроста обьявил Эгвейн, что будет уничтожать печати. Есь три теории: либо он все же обьяснил совету зачем это, но в спойлере это не уточняется (в таком случае Эгвейн действительно незачет), либо он ничего не обьяснил, потому, что все-таки сходит с ума, либо он все спланировал и действия Эгвейн на самом деле зачем то ему нужны.

[свернуть]

Спойлер

А ведь два года назад был уверен, что именно так надо убивать голама. Ну почему не поставил в тоатлизаторе?
Впрочем, еще до того как я унал об этом форуме один мой оффлайновый знакомый сумел убедить меня, что на голама скольжение скорее всего не подействует. Тогда я выдвинул теорию, что к месту обнаружения голама переместят большой чан с раславленым с помощью ЕС металом и Мэт загонит его туда  :idiot2:    

[свернуть]

[Рашан Курин]

Спойлер

либо он ничего не обьяснил, потому, что все-таки сходит с ума

[свернуть]

Спойлер

ну он явно сошёл с ума, правда, судя по всему, это божественный замысел) блаженный Дракон)

[свернуть]

[warmage]

Спойлер

ну он явно сошёл с ума, правда, судя по всему, это божественный замысел) блаженный Дракон)

[свернуть]

Спойлер

1.000.000 жывотных в топку. А Эгвейн же как раз относится(хотела относиться) к партии Зелёных, конечно она такое стерпеть не может!!!

[свернуть]

[leo]

Спойлер

А ведь два года назад был уверен, что именно так надо убивать голама. Ну почему не поставил в тоатлизаторе?
Впрочем, еще до того как я унал об этом форуме один мой оффлайновый знакомый сумл убедить меня, что на голама скольжение скорее всего не подействует. Тогда я выдвинул теорию, что к месту обнаружения голама переместят большой чан с раславленым с помощью ЕС металом и Мэт загонит его туда

Вот удивительно как же голам сумел пройти в ворота,будучи самым  что нина есть синтетическим созданием Тени!!!А вот обычные Троллоки не могут!!!

[свернуть]

[Шарин Налхара]

Спойлер

Вот удивительно как же голам сумел пройти в ворота,будучи самым  что нина есть синтетическим созданием Тени!!!А вот обычные Троллоки не могут!!!

[свернуть]

Не в этом дело. Троллоки и мурддраалы при прохождении через переходные врата тупо погибают - вываливаются на другой стороне дохлыми. С голамом такое не пройдет - он не состоит из мяса и костей, как я понимаю, и не может умереть от повреждений, хоть и может умереть от истечения срока годности. если коснется их, то они развалятся, я думаю. И в Скольжении может быть также - платформа развалится под голамом.

[Влaдимир]

Гавин

Гавин и впрямь надел кольца.

Спойлер

на цепочку на шею

[свернуть]

.

[свернуть]