СПОЙЛЕРЫ!!! НЕ ЗАБЫВАЕМ ПРО ТЭГИ!

[Шарин Налхара]

Спойлер

Имхо, нормальный Мэт в книге только при встрече с Перрином, разговоре с Бергиттэ и во время похода в БГ.

[свернуть]

[Эоэлла]

Спойлер

Имхо, нормальный Мэт в книге только при встрече с Перрином, разговоре с Бергиттэ и во время похода в БГ.

[свернуть]

Спойлер

Значит - может, когда хочет, написать Джордановского Мэта. Видимо, их представления с РД не так уж и разнятся, как и должно быть, но чужой юмор себе все же не пришьешь, и другим Мэта мы уже не увидим. Ладно, по крайней мере, "прикольный" Мэт будет разряжать обстановку, создавая противовес всяческому негативу.

[свернуть]

[Шарин Налхара]

Спойлер

Значит - может, когда хочет, написать Джордановского Мэта. Видимо, их представления с РД не так уж и разнятся, как и должно быть, но чужой юмор себе все же не пришьешь, и другим Мэта мы уже не увидим. Ладно, по крайней мере, "прикольный" Мэт будет разряжать обстановку, создавая противовес всяческому негативу.

[свернуть]

Спойлер

ЕМНИП, вся сцена освобождения Морейн за мелкими исключениями написана Джорданом. И сам БС говорил, что две трети Мэта в БП написано Джорданом. 

[свернуть]

[Эоэлла]

Спойлер

ЕМНИП, вся сцена освобождения Морейн за мелкими исключениями написана Джорданом. И сам БС говорил, что две трети Мэта в БП написано Джорданом.

[свернуть]

Спойлер

Тогда понятно. Да, с Рандом и Перрином БС повезло: страдальца-Перрина еще РД несколько книг жевал, новый Перрин нам незнаком, Ранд в ГБ - должен быть окаменевшим и не похожим ни на какого себя прежнего, Ранд-ЛТТ - непохожим тем более. Если РД что-то написал бы не так - мы об этом никогда не узнаем. А вот с неоднозначным Мэтом, судя по всему, оказалось справиться сложнее.
Кстати, интересно. Вот мне, к примеру, всегда нравилась Найнив. И раздражала тоже, довольно часто, когда начинала вести себя как типичная женщина КВ и со знанием дела вещать о шерстеголовых. Но нравилась и ее вспыльчивость. А в ГБ И БП, выходит, это уже другая Найнив. От нее я вообще в восторге. Но все и дело-то в том, что она стала такой уравновешенной, местами имеет другие установки, ее уже видишь, как АС, достойную стать в ряд с ЛТТ. Интересно - это так она должна была измениться исключительно согласно РД или это БС к ней также неравнодушен плюс, соответственно, сделал ударение на том, на чем хотел?

[свернуть]

[Мингрейв]

Такие вопросы.  )
А если РД допустим не осознал перелом персонажей или еще что, к примеру вся проблема Найнив это ненормальное зацикливание на морали и нравственности, которое, зацикливание прошло уже давно.
А Ранд какой-то не такой и в прошлой книге был не такой и в этой, так как катарсис не должен был быть таким буд-то человек живет эмоциями.

[Noal Charin]

Спойлер

А в ГБ И БП, выходит, это уже другая Найнив. От нее я вообще в восторге. Но все и дело-то в том, что она стала такой уравновешенной, местами имеет другие установки, ее уже видишь, как АС, достойную стать в ряд с ЛТТ. Интересно - это так она должна была измениться исключительно согласно РД или это БС к ней также неравнодушен плюс, соответственно, сделал ударение на том, на чем хотел?

[свернуть]

Спойлер

Мы видим другую Найнив уже в НС, глава 20 ("Золотой Журавль"), так что, думаю, с Найнив всё идёт по плану РД. Впрочем, наверное, это стоит обсуждать уже в другой теме.

[свернуть]

[Билл]

Спойлер

Насчёт письма:Это не Мэт и не РД.Это ИМХО - БС.
Мэт ,насколько я помню,никогда не был таким вульгарным ни с женщинами ,ни с мужчинами,каким его рисует БС.

[свернуть]

[mbx2000]

  Помнить Вы, конечно, не обязаны, но вот последние две страницы дискуссии желательно прочесть, начиная отсюда:
http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,8524.msg405239.html#msg405239

Ну, вот не знаю. За весь цикл у меня создалось впечатление, что Мэт не утруждал себя науками. Все цитаты искать
сейчас недосуг, но вот несколько- из ВД: "Мэт заметил экземпляр "Странствий Джейина Далекоходившего"  в кожаном переплете. Он  давно хотел  прочитать  эту книжку.  Ранд  и Перрин частенько что-нибудь из нее рассказывали, но Мэту отчего-то никак не удавалось взяться за те книги, которые он намеревался прочитать."

Из ВХ: " Сам у него и спроси, - отозвался Ранд. - Мне на этот счет  ничего не
известно. - Он подозревал,  что пару раз в жизни Мэт заглядывал  в книгу, но
особого интереса к чтению никогда за ним не замечал."

Итого, сельский паренек и без особого прилежания. ИМХО, письмо вполне соответствует образу. Скорее, та записка
выпадает

[Noal Charin]

 

Итого, сельский паренек и без особого прилежания. ИМХО, письмо вполне соответствует образу. Скорее, та записка выпадает

А ещё у Мэта голова набита знаниями тысяч людей, так что та записка соответствует. И ещё советую обратить внимание на мнение Билла, с которым я полностью согласен.

[Мингрейв]

Спойлер

Вульгарность не связанна с орфографией, по первому можно сказать что это не образ Мета, но проблему то раздули из-за орфографии.

[свернуть]

[mbx2000]

    А ещё у Мэта голова набита знаниями тысяч людей, так что та записка соответствует. И ещё советую обратить внимание на мнение Билла, с которым я полностью согласен.

Да, вот только людей не ученных, а военных. Но дело даже не в этом - может я пропустил и в предыдущих
книгах у Мэта произошло слияние, аналогичное Ранду на горе? Почему он не может быть часть времени
прежним деревенским пареньком?  Мне, наоборот, кажется, что в Эбу Даре и с Туон он неестественный был, а
сейчас пришел в себя. Встреча с Перрином - прямая отсылка в ОМ. Но, я еще книгу не дочитал впрочем. Может, дальше он что-то ужасное сделает

[Noal Charin]

Если РД что-то написал бы не так - мы об этом никогда не узнаем. А вот с неоднозначным Мэтом, судя по всему, оказалось справиться сложнее.

Я не думаю, что БС может слишком далеко отклониться от линии РД (да и Харриет ему не позволит ). В общем-то, у него получается неплохо, но лишь до тех пор, пока он не пытается юморить. Вот тут проблема, ему до уровня РД в плане юмора - как до Луны. Впрочем, БС и сам это признаёт, но почему-то продолжает пытаться хохмить.

[Влaдимир]

Просто РД передал лишь содержание записки, а БС написал так, как оно написано. ИМХО.
Или переводчики не перевели ошибки.

[Шарин Налхара]

Просто РД передал лишь содержание записки, а БС написал так, как оно написано. ИМХО.
Или переводчики не перевели ошибки.

И в том, и в том случае всё переведено, как есть. В записке Мэта в КМ ошибок нет в оригинале, а в записке из БП - есть.

[Inkor]

Вот тут проблема, ему до уровня РД в плане юмора - как до Луны. Впрочем, БС и сам это признаёт, но почему-то продолжает пытаться хохмить.

Вот не надо, у БС хорошое чуство юмора, но действительно сильно отличное от чуства юмора РД.