Дж. Р. Р. Толкин vs Питер Джексон

[Риббонс Альмарк]

А вот еще одно голосование. Брат-близнец предыдущего :

http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php?topic=861.msg60576#msg60576

Предлагаю всем высказаться - кому какая часть больше всего нравится, и что вы вообще думаете об экранизации Властелина Колец?

Мне больше всего нравится "Братство Кольца", т.к. больше всего соответствует книге. А дальше... чем зрелищней, тем хуже...  Хотя, если абстрагироваться, и забыть о существовании книги, то фильмы, сами по себе, просто великолепные... Но при сравнении с книгой, увы... 

[Necros]

Ну мне больше Две Башни нравятся, нравятся и всё тут. Особенно режисёрская версия.

[Lewis]

Лично мне ни одна меня не зацепила, чтобы знаете, пересматривать несколько раз, смаковать моменты. Просто хорошее кино, не более.
А вот если сравнивать три части между собой, то Братство Кольца самая лучшая, действительно, по духу. Возвращение Короля-на втором месте (все-таки самая зрелищная часть ), а Две Башни на третьем-большую часть фильма хотелось заснуть.

Экранизация фильмов это вообще дело, как и Восток, тонкое. Ведь чуть-чуть ошибешься, и все-смотришь уже другой фильм, который не соответстуе оригиналу, а фанаты уже кидают помидоры в режиссера.
В целом, у Питера Джексона получилась хорошая экранизация, (хотя бы потому, что не запорол),  более-менее соответствующая книге.

[Риббонс Альмарк]

Ну мне больше Две Башни нравятся, нравятся и всё тут. Особенно режисёрская версия.

А вот скажите, пожалуйста, где можно эту режиссерскую версию достать? Насколько сильно она отличается от того, что было показано в кинотеатрах? И существует ли она на русском языке, или только в оригинале?

[Necros]

А вот скажите, пожалуйста, где можно эту режиссерскую версию достать? Насколько сильно она отличается от того, что было показано в кинотеатрах? И существует ли она на русском языке, или только в оригинале?

Ну я в сети смотрел, но где нибудь на торенте должна быть а отличается она тем что обычный фильм идёт 2:59,а режисёрская 3:35, где включены различные прикольные моменты, например как Йовин кормила Арагорна собственной стряпнёй.

[Lewis]

Я тут подумал, а почему практически все экранизации книг не получаются 100% хитами?
Наверное потому, что каждый человек, читая книгу, представляет ее по-своему. А экранизация - это всего лишь еще один вгляд (режиссера) на эту книгу.

Т.е. в любом случае, чтобы не экранизировали, всегда будет негодование, и ощущение, что все-таки что-то не то, чего-то не хватает.
Я считаю, что не надо строго судить Джексона. По сути, он представил всего лишь свое видение Властелина Колец, так, как он его представляет, и все. Поэтому я всегда отношусь с прохладцей ко всем экранизациям, потому что знаю, все равно оно не совпадет с моим мнением (в крайнем случае, частично).

[Корлан Дашива]

Все части более-менее, ни одну не могу выделить.

[Риббонс Альмарк]

Я считаю, что не надо строго судить Джексона. По сути, он представил всего лишь свое видение Властелина Колец, так, как он его представляет, и все.

Проблема Джексона не в том, что он отразил свое мнение, а вто, что он исказил ФАКТЫ. Причем, опять-таки, я могу понять искажения в "Братстве Кольца", где почти все искажения были вызваны тем, что часть сюжета была вырезана, и мотивация вполне ясна - уложиться в 3 часа. Но вот "Две Башни" и, особенно, "Возвращение Короля" - там Джексон пошел на ни чем не обоснованное, ни чем не мотивированное искажение фактов.  > > >

[Корлан Дашива]

Проблема Джексона не в том, что он отразил свое мнение, а вто, что он исказил ФАКТЫ. Причем, опять-таки, я могу понять искажения в "Братстве Кольца", где почти все искажения были вызваны тем, что часть сюжета была вырезана, и мотивация вполне ясна - уложиться в 3 часа. Но вот "Две Башни" и, особенно, "Возвращение Короля" - там Джексон пошел на ни чем не обоснованное, ни чем не мотивированное искажение фактов.  > > >

Ну пошел и что? Приведи пример необоснованного искажения. Мое мнение - вполне нормально получилось. Лучше, чем Волкодав.

[Ал Эллисанде]

А вот эту трилогию я воспринимаю, как одно целое..

Лучше, чем Волкодав.

пять баллов

[Риббонс Альмарк]

Ну пошел и что? Приведи пример необоснованного искажения. Мое мнение - вполне нормально получилось.

Привести примеры? Сколько угодно.

1. Нафиг надо было показывать, что Фарамир решил потащить Фродо с Кольцом в Минас Тирит  если Профессор четко написал, что Фарамир его отпустил?
2. Слова Теодена из фильма - "оставьте падших". Где он в книги говорил такие слова?  Нонсенс, просто немыслимо.  Теоден такого вообще сказать не мог.
3. Денетор произносит слова "Трон Гондора - мой" при первой же встречи с Гэндальфом. 
4. Гэндальф лупит Дэнетора посохом.  ЭТО ГЭНДАЛЬФ? Это не Гэндальф, это чудовище, какой-то ужасный мутант, забредший сюда то ли из Мартина, то ли Гудкайнда. Кто пустил этого монстра на съемочную площадку?  > > >     
5. Гэндальф орет "убейте этих тварей, уничтожьте их всех, отправьте их в небытие" - см. пункт 4
6. Битва за Минас Тирит. Ворота города разбиты. В ворота врывается... Ангмарский Король-Чернокнижник?  щаззззз..... Толпа троллей с дубинками.  Гэндальф правда тоже не один, а в сопровождении кучи гондорцев.
7. Тролли и орки врываются в Минас Тирит  и начинают убивать женщин и детей, которых эвакуировали из города еще за неделю или две до штурма 
8. Дальше продолжить? Или хватит?
9. Все это абсолютно не мотивировано, все эти сцены можно было бы снять как по книге, это не стоило бы ничего, не заняло бы дополнительного времени, и сделало бы фильмы в 10, а то и 100 раз лучше. 

Лучше, чем Волкодав.

Конечно лучше, не хватало еще что бы хуже было.  Ты бы еще с Дозорами сравнил.

[Корлан Дашива]

Привести примеры? Сколько угодно.

1) Нафиг надо было показывать, что Фарамир решил потащить Фродо с Кольцом в Минас Тирит  если Профессор четко написал, что Фарамир его отпустил?
2) Слова Теодена из фильма - "оставьте падших". Где он в книги говорил такие слова?  Нонсенс, просто немыслимо.  Теоден такого вообще сказать не мог.
3) Денетор произносит слова "Трон Гондора - мой" при первой же встречи с Гэндальфом. 
4) Гэндальф лупит Дэнетора посохом.  ЭТО ГЭНДАЛЬФ? Это не Гэндальф, это чудовище, какой-то ужасный мутант, забредший сюда то ли из Мартина, то ли Гудкайнда. Кто пустил этого монстра на съемочную площадку?  > > >     
5) Гэндальф орет "убейте этих тварей, уничтожьте их всех, отправьте их в небытие" - см. пункт 4
6) Битва за Минас Тирит. Ворота города разбиты. В ворота врывается... Ангмарский Король-Чернокнижник?  щаззззз..... Толпа троллей с дубинками.  Гэндальф правда тоже не один, а в сопровождении кучи гондорцев.
7) Тролли и орки врываются в Минас Тирит  и начинают убивать женщин и детей, которых эвакуировали из города еще за неделю или две до штурма 
Дальше продолжить? Или хватит?
9) Все это абсолютно не мотивировано, все эти сцены можно было бы снять как по книге, это не стоило бы ничего, не заняло бы дополнительного времени, и сделало бы фильмы в 10, а то и 100 раз лучше. 

1. Не вижу ничего ужасного.
2. Оставьте падших? А что такого-то? Надо все диалоги ставить по книге?
3. Ну сказал и сказал. Мне например, пофиг.
4. Ну, лупит. Проявил силу. А что с ним было делать? Успокаивать?? > > >
5. Орет. смотри пункт 2.
6. Зато красиво. Гэндальф жжог.
7. Не всех, видно, эвакуировали. Это единственная ошибка, которую я признаю. И то - не страшно.
8. Не хватит. Продолжай.
9. В 100 раз лучше?? Мое мнение - это совершенно ничего не изменило бы.

пять баллов

Спасибо.

Конечно лучше, не хватало еще что бы хуже было.  Ты бы еще с Дозорами сравнил.

Моглы быть хуже. Гораздо хуже.

[Spirit]

Мне лично больше всего 1 часть понравилась.

[SAMAEL]

А как же пропавший из фильма Саруман!!!? Явное искажение фактов!!!
Третья часть лучше всего так как много экшена, на первых двух реально спал в середине фильма слишком нудно!!! Хотя конечно красиво сняты все!
Нашли с чем сравнивать!!!!! Был бы бюджет волкодава 100 мил баксов может и он бы крутой был!

[Корлан Дашива]

Нашли с чем сравнивать!!!!! Был бы бюджет волкодава 100 мил баксов может и он бы крутой был!

Может и был бы. Однако имеем то, что имеем. Экранизация ВК значительно лучше Волкодава.