Новости политики

[Aleksej_3000]

К сожалению, у тех "товарищей", которые сейчас у власти уровня морального развития хватает только на "все взять и поделить".

Скажите, пожалуйста, а все предыдущие власти у Вас поступали по другому?

[kpods]

А у нас не было "предыдущей", "нынешней" и т.д. Со времен Советского Союза тип политика совершенно не поменялся. Все используют одинаковые методы управления. Так что вопрос лишен смысла.

[Aleksej_3000]

нет, не лишен - он просто подчеркивает, что и все последующие власти будут такими же. Не изменится и место в котором находится Украина.
Кстати оно не изменится в не зависимости Вступите вы в ЕС или НАТО или ТС.

[kpods]

Ну почему же) я все еще верю в лучшее. Иногда. В истории есть примеры, когда страны стремительно развивались. Правда, как правило, для этого требовались шоковые методы. А по поводу Украины...поживем-увидим. Не загадывайте) я не провидица Ванга, Вы, думаю, тоже.

[Виктор]

Виктор, боюсь, мои обывательские мозги на данный момент сей опус не переварят. ... Украина достаточно большая и богатая природными ресурсами страна, чтобы благополучно прожить без ЦУ из Москвы, Брюсселя и ВАшингтона.

для Соединенных Штатов евразийская геостратегия включает:
- целенаправленное руководство динамичными с геостратегической точки зрения государствами и осторожное обращение с государствами-катализаторами в геополитическом плане, соблюдая два равноценных интереса Америки: в ближайшей перспективе - сохранение своей исключительной глобальной власти, а в далекой перспективе - ее трансформацию во все более институционализирующееся глобальное сотрудничество.
Употребляя терминологию более жестоких времен древних империй - три  великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между  вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров.

пять геополитических центров (при этом два последних, возможно, также частично квалифицируются как действующие лица) могут идентифицироваться  на новой евразийской политической карте. Франция, Германия, Россия, Китай и Индия являются крупными и активными фигурами, в то время как Великобритания, Япония и Индонезия  (по общему  признанию, очень важные страны) не подпадают под  эту  квалификацию. Украина, Азербайджан, Южная  Корея,Турция и Иран играют роль принципиально важных  геополитических  центров, хотя и Турция, и Иран являются в какой-то мере - в пределах своих более лимитированных возможностей - также геостратегически активными странами.

Россия, что едва ли требует напоминания, остается крупным геостратегическим    действующим лицом, несмотря на ослабленную государственность и, возможно,  затяжное нездоровье. Само ее присутствие оказывает ощутимое влияние на обретшие независимость государства в пределах широкого евразийского пространства бывшего Советского Союза. ... Как только она восстановит свою мощь, то начнет также оказывать значительное влияние на своих западных и восточных соседей. Кроме того, России еще предстоит сделать свой основополагающий геостратегический выбор в  плане взаимоотношений с Америкой: друг это или враг?

Отречение от более чем 300-летней российской имперской истории означало потерю  потенциально богатой индустриальной и сельскохозяйственной экономики и 52 млн. человек, этнически и религиозно наиболее тесно связанных с русскими, которые  способны были превратить Россию в действительно крупную и уверенную в себе  имперскую державу. Независимость Украины  также лишила Россию ее доминирующего  положения на Черном  море, где  Одесса служила жизненно важным портом для торговли со странами Средиземноморья и всего мира в целом.
 Потеря Украины явилась геополитически важным моментом по причине существенного  ограничения геостратегического выбора России. Даже без Прибалтийских республик и  Польши Россия, сохранив контроль над Украиной, могла бы все же попытаться не утратить место лидера в решительно действующей евразийской империи, внутри  которой Москва смогла бы подчинить своей воле неславянские народы южного и юго-восточного регионов бывшего Советского Союза. Однако без Украины с ее 52-миллионным славянским населением любая попытка Москвы воссоздать евразийскую   империю способствовала бы, по всей видимости, тому, что в гордом одиночестве  Россия
оказывалась запутавшейся в затяжных конфликтах с поднявшимися на защиту своих национальных и религиозных интересов неславянскими  народами; война с Чечней является, вероятно, просто первым тому примером. Более того, принимая во внимание  снижение уровня   рождаемости в России и буквально взрыв рождаемости в республиках Средней Азии, любое новое евразийское государство, базирующееся исключительно на власти России, без Украины неизбежно с каждым годом будет становиться все менее европейским и все более азиатским.

Государствами, заслуживающими мощнейшей геополитической поддержки со стороны Америки, являются Азербайджан, Узбекистан и (вне  данного  региона) Украина; все три - геополитические центры. Роль Киева подкрепляет аргумент в пользу того, что Украина является ключевым государством постольку, поскольку затрагивается собственная будущая эволюция России.

Комментарии нужны?

[Aleksej_3000]

Какие комментарии. Збигнев Бжезинский. Он уже неоднократно ошибался, кроме того он просто русофоб и старый маразматик.

[kimaa]

В истории есть примеры, когда страны стремительно развивались. Правда, как правило, для этого требовались шоковые методы.

Далеко не всегда. Например, Китай, Япония, Республика Корея.

[Сэм]

Какие комментарии. Збигнев Бжезинский. Он уже неоднократно ошибался, кроме того он просто русофоб и старый маразматик.

Проще Юлиана Семенова почитать.Он там описал план Даллеса. А вообще никто таких вещей печатать не будет - не то чтобы секретно, просто невежливо как-то.Попахивает дешевыми сенсациями.

[kpods]

Далеко не всегда. Например, Китай, Япония, Республика Корея.

эм, в Китае использовались нешоковые методы?

[Fallingstranger]

это шок миллиард населения в относительно небольшой стране

[kimaa]

эм, в Китае использовались нешоковые методы?

Во времена китайского взлета- нет. Дэн Сяопин пришел к власти в скором времени после Мао Цзэдуна, его политика не отличалась жесткими методами в управлении, какими были при Мао Цзэдуне. Единственное крупное силовое воздействие- разгром студенческих выступлений в Пекине и окрестностях- относится к концу 1980-х гг., когда Китай уже был в развитии. И то, разгром студентов не имел отношения к экономическому развитию. В отличии от России и прочих, китайские руководители не были слишком самоуверенными и предпочли путь медленного реформирования.

[Fallingstranger]

m.news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/7436369/.

[Aleksej_3000]

Искусственное порождение, и нет ничего удивительного в подобных высказываниях. Вот только депутат не имеет право так говорить.

[kimaa]

Суд в Китае приговорил гражданку России к смертной казни за контрабанду наркотиков. Об этом 26 ноября сообщает «Интерфакс» со ссылкой на консульский отдел посольства России в КНР.

Приговор был вынесен в городе Чжухай 23 ноября. Жительница Хабаровска Марина Лопатина, 1973 года рождения, обвинялась в попытке ввоза в страну двух килограммов героина. Суд признал Лопатину виновной и приговорил к смертной казни с отсрочкой исполнения приговора на два года.

Как сообщает РИА Новости, в Китае действует практика замены смертного приговора с отсрочкой на пожизненное заключение. Смягчение наказания возможно в случае, если за время отсрочки осужденный не совершил новых правонарушений.

Новость на сайте «Ленты.Ру»

[Fallingstranger]

Россия не вмешается?