Новости политики

[игорь]

Скоро выборы... Возникает собссно вопрос: за кого голосовать будем и будет ли от этого хоть какой-то толк?))

Без разницы - результат увидим по зомбоящику)))

[Джаспер]

Без разницы - результат увидим по зомбоящику)))

Кое-кто назвал бы это политической близорукостью *грозит пальцем*
может от форума кого выдвинем?)))

[Сэм]

А что изменить? Конечно,хотелось бы что нибудь сделать,но это невозможно в принципе.Знаете,у нас в городе мэр убил своего предшественника на посту,и за него все голосовали.Чтобы что-то изменить,нужно встать у власти,а в России сделать этого невозможно.

[31сникшаС]

какой-то толк?))

толку не будет никакого - это факт. Все уже давно предрешено, ИМХО, но у нас абсолютно тоталитарное государство, с полным контролем правящей верхушкой армии, милиции/полиции и МЧС, а остальные против силы не попрут

[котька]

А кандидатуры уже известны? Опять футбольного фаната и еще "кого-то там" выдвинут?  

Джаспер: инициатива -наказуема!

Вл: все возможно, но часто, достигнув промежуточной цели, мы забываем к чему шли на самом деле...

[kpods]

крамольные мысли у вас пошли, товарищи.

Чтобы что-то изменить,нужно встать у власти,а в России сделать этого невозможно.

не только в России. Чтобы что-то изменить нужно желание и незашоренность мозгов. Иначе сработает принцип "не можешь что-то изменить - возглавь". Я не знаю, сколько поколений должно смениться, чтобы в Украине исчезли ряд комплексов в головах у людей, и что для этого нужно сделать. А пока мы+наши политики представляем из себя замечательную "сбалансированную" систему. Нас "потребляют", мы вяло протестуем, но боимся что-то делать, потому как может быть еще хуже.

[Джаспер]

А кандидатуры уже известны? Опять футбольного фаната и еще "кого-то там" выдвинут?  

Джаспер: инициатива -наказуема!

Вл: все возможно, но часто, достигнув промежуточной цели, мы забываем к чему шли на самом деле...

Да не... В России кого первого власть из толпы выдернет - тот и кандидат)) Минута славы так сказать...)

О чорд... А ведь и правда... Теперь нас будет искать ФСБ...

[Сэм]

Вл: все возможно, но часто, достигнув промежуточной цели, мы забываем к чему шли на самом деле...

Смысл не в этом.Высказывая такие мысли человек оправдывает этих клоунов,а это недопустимо.Могу сказать так - или берись за такое дело,либо нет.Но знай,что если будешь править страной как свинофермой,тебя надо к стенке ставить,как Николая Второго.

[Джаспер]

Спойлер

ЫЫЫ)) Это в тему: http://bash.org.ru/quote/394581

[свернуть]

[игорь]

Кое-кто назвал бы это политической близорукостью

Ога - только политики то нет ,есть говорящие головы меняющиеся время от времени...

но у нас абсолютно тоталитарное государство,

Не в этом даже дело - мы ведь теперь интегрированы в западную систему ценностей (или что то вы этом роде) и теперь - благодаря СМИ - понятие тоталитарное наверное вовсе потеряло смысл.

полным контролем правящей верхушкой армии, милиции/полиции и МЧС

Именно потому - для такой огромной страны и хотят мизерную армию...иначе - когда нибудь прорвет народ ,а он таки большой пока процент в той же армии и кирдык...как у кого то из прошлого - ...беспощадный и т.д.
Потому что, что такое силы быстрого реагирования в стране - намного или во много раз больше многих других при полномасштабной войне??? Я не понимаю.

[котька]

Смысл не в этом.Высказывая такие мысли человек оправдывает этих клоунов,а это недопустимо.Могу сказать так - или берись за такое дело,либо нет.Но знай,что если будешь править страной как свинофермой,тебя надо к стенке ставить,как Николая Второго.

Ага, и потом 70 лет щастя... Сорри, за оффтоп.

Но вообще в Вашей идее есть рациональное зерно. Только у меня всего один вопрос - кто к стенке то ставить будет?! 

[Сэм]

Но вообще в Вашей идее есть рациональное зерно. Только у меня всего один вопрос - кто к стенке то ставить будет?!

Тувин,смысл не в этом.Речь о том,что сознательный человек знает (обычно) пределы своих возможностей и способностей.И старается их не переступать.Какие бы не были благие намерения,нужно уметь управлять.
Но всё это- чисто гипотетически.А вообще - кому многое дано,с того и спрос велик.Но спрашивать некому,и это главная проблема,из-за неё придумали умные люди систему разделения властей.У нас она не работает.

[игорь]

Ага, и потом 70 лет щастя...

Чего же мы или запад до сих пор тщимся попедами достигнутыми в прошлые 70 лет...

кто к стенке то ставить будет?!

Я - потому сейчас и ненужны стали бульдоги, а нужны люди умеющие договариваться.

[котька]

Чего же мы или запад до сих пор тщимся попедами достигнутыми в прошлые 70 лет...

Игорь, возожно Вы не заметили, но про "щасте" было иронией.

Я - потому сейчас и ненужны стали бульдоги, а нужны люди умеющие договариваться.

Первых нет, вторых мы хаим.

Тувин,смысл не в этом.Речь о том,что сознательный человек знает (обычно) пределы своих возможностей и способностей.И старается их не переступать.Какие бы не были благие намерения,нужно уметь управлять.

Вл, Вы сами себе противоречите. На мой вопрос "кто будет ставить к стенке?", говорите, что смысл не в этом, а в конце пишете:

Но спрашивать некому,и это главная проблема,из-за неё придумали умные люди систему разделения властей.У нас она не работает.

[игорь]

Игорь, возожно Вы не заметили, но про "щасте" было иронией.

Потому что - хотя не все было гладко ,но основная часть людей была довольна и обеспечена и была идея общая.

Первых нет, вторых мы хаим. Непонимающий

Пока еще есть, да и потом будут таки.