Новости политики

[игорь]

Вл, Вы сами себе противоречите.

не противоречие это - извечно кустодес и что то там дальше...

[Александр Тагере]

Госдума приняла в пятницу в первом чтении проект закона о ратификации российско-американского Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. При необходимом минимуме в 226 голосов, документ поддержали 350 депутатов — это «Единая Россия» и «Справедливая Россия». 59 — представители ЛДПР и КПРФ — высказались против.

Второе и третье чтение законопроекта пройдут уже после Нового года.

Американский Сенат ратифицировал Договор о СНВ 22 декабря. Две трети сенаторов проголосовали за.

Новый Договор о СНВ был подписан в Праге 8 апреля президентами России и США Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. Документ предусматривает сокращение в течение ближайших 7 лет развернутых носителей до 700 единиц, и ядерных боезарядов — до 1550. Количество развернутых и неразвернутых пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет будет сокращено до 800.

[Сэм]

Тока я не понял,а кому это более выгодно? Наверно,Китаю... Америка уничтожит больше своих боеголовок,зато выигрывает ситуацию с ПРО.России это не выгодно,хотя если начнут всё-таки перевооружение,договор станет выгодным.А так - ерунда какая-то.

[игорь]

хотя если начнут всё-таки перевооружение

Как его начать и чем???

У меня вот вопрос назрел к Александру - Александр, почему вы выкладываыя новости не пишете свое мнение?

[Сэм]

Как его начать и чем???

Да просто заменить старые ракеты на новые,и,желательно,болеевысокотехнологичные.Хотя понимаю,что сказанное - утопия.

[игорь]

Да просто заменить старые ракеты на новые,и,желательно,болеевысокотехнологичные.Хотя понимаю,что сказанное - утопия.

Логичная утопия)) потому что - не из чего взять более технологичные-провереные и затратно очень новые...

[Джаспер]

Логичная утопия)) потому что - не из чего взять более технологичные-провереные и затратно очень новые...

Знаете, затратно это смотря как посмотреть. За все приходится платить...
Можно национализировать газпром и вот вам пожалуйста перевооружение на всех фронтах. А в условиях мнимой демократии... Эх...

[игорь]

Можно национализировать газпром и вот вам пожалуйста перевооружение на всех фронтах.

И где же тут переоснащение(скажем так)?

[Джаспер]

И где же тут переоснащение(скажем так)?

Под газпромом здесь подразумевается скорее не одна компания, а компании занимающиеся добычей ресурсов нашей Родины)) Учитывая неминуемый рост цен на нефть, газ и прочее, можно перенаправить прибыль (не оседающую в карманах у верхушки компаний) на любое другое направление, например на то же самое перевооружение. Просто налог на добычу недр как бэ не отражает динамику истощения природных ресурсов.
Другое дело, что для остального мира национализация будет означать конец "демократии" в России. Но, как говорится, бери что хочешь, но не забудь заплатить

[игорь]

Верхушка компаний и власти - одна и таже и им нет смысла национализировать что то или перенаправлять прибыль))

[Джаспер]

Верхушка компаний и власти - одна и таже и им нет смысла национализировать что то или перенаправлять прибыль))

хехе) я думал понятно, что это при условии если эти верхушки поменять))

[игорь]

Понятно, но я так для пояснения большего))) дело еще в том ,что в остальном Мире - верхушки по моему точно такие же сейчас)) А мы не СССР и не можем оградиться от остального мира ,не можем позволить себе ,потому что своего производства - тупо нет по большому счету для обеспечения большей части нужд населения.

[Джаспер]

Понятно, но я так для пояснения большего))) дело еще в том ,что в остальном Мире - верхушки по моему точно такие же сейчас)) А мы не СССР и не можем оградиться от остального мира ,не можем позволить себе ,потому что своего производства - тупо нет по большому счету для обеспечения большей части нужд населения.

Ну, зависимость от наших ресурсов в мире достаточно велика... Хотя впринципе согласен. Нет, Россия то выживет и без импорта, но именно что выживет... Народ сейчас не тот, что в начале 20в и вряд ли способен что-либо изменить

[sevva]

Народ сейчас не тот, что в начале 20в и вряд ли способен что-либо изменить

Я вам не скажу за всю Одессу...

если расслоение будет увеличиваться все больше, а противоречие между тем, что говорят по ТВ и действительностью будет катастрофически не совпадать,то все условия для возникновения револ.признаков  могут и возникнуть .

[игорь]

Народ то тот, только еще не окончательно доведен до кондиции+сейчас СМИ очень большое влияние оказывают.((
sevva - согласен.