Яндекс.Метрика Новости политики - Страница 69

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Мы переехали! Постарался перетащить всех пользователей и темы-сообщения

Новости политики

Автор lionel, 02 октября 2010, 22:58

« назад - далее »

Aleksej_3000

Игорь, а чего там наши корыта делают. Да еще с Москвой. Не уж то пиратов сомалийских ловят?

Tweety

#1021
Цитата: игорь от 06 января 2013, 19:59У них другая очень неприятная черта - они показывают те результаты, которые оплачены кем то...
Так обычно и бывает, но как правило (если это не пропаганда), клиенты заинтересованы в получении объективной информации. И часто эти результаты публикуются. Просто надо смотреть на авторство, кто заказал и для каких целей, источники, которыми они пользуются, и уровень компетенции. МВФ заказывает много исследований, но тот факт что он их оплачивает не делает их менее достоверными или информативными.
Цитата: Aleksej_3000 от 06 января 2013, 19:36Какая демократия, о чём вы? Жёсткая вертикаль власти, никому не подконтрольная.
Да, да, конечно. Страшное дело, никогда не задумывались, почему она ей не пользуется?
Цитата: Aleksej_3000 от 06 января 2013, 19:36Так, в 80-е она лишила (на время) Маргарет Тэтчер информации, поступающей от разведки МI-6. О
Вам это Тэтчер сказала, или королева Британии, или может быть сам Джэймс Бонд?
Цитата: Aleksej_3000 от 06 января 2013, 19:36Она же самолично ввела войска в районы, охваченные шахтерскими волнениями.
А вот тут вот поподробнее, это что, куда и когда она ввела самовольно?
Блондинка - это не цвет волос, а состояние души.

Aleksej_3000

Цитата: Maria от 07 января 2013, 02:34Страшное дело, никогда не задумывались, почему она ей не пользуется?
И что значит не пользуется? Вы в нормально работающею машину полезете мотор поменять? Вот и она не лезет.
Сломается возьмет и заменит.  А контролировать она контролирует - каждую неделю британский премьер-министр отчитывается перед ней.

Aleksej_3000

Цитата: Maria от 07 января 2013, 02:34это что, куда и когда она ввела самовольно?
Речь идет о событии, вошедшем в историю современной Великобритании как «Битва при Оргриве». 29 мая 1984 г. свыше 3 тыс. полицейских, в значительной степени конных, атаковали пикеты НПШ вокруг коксового завода в местечке Оргрив, что вылилось в ожесточенные столкновения забастовщиков с полицией. В столкновениях приняло участие до 15 тыс. человек, 64 человека получили серьезные ранения, 84 пикетчика были арестованы. 30 мая 1984 г. по обвинению в «создании помех для работы угольных шахт» был арестован и А. Скаргилл.

Tweety

Цитата: Aleksej_3000 от 07 января 2013, 17:31Речь идет о событии, вошедшем в историю современной Великобритании как «Битва при Оргриве». 29 мая 1984 г. свыше 3 тыс. полицейских, в значительной степени конных, атаковали пикеты НПШ вокруг коксового завода в местечке Оргрив, что вылилось в ожесточенные столкновения забастовщиков с полицией. В столкновениях приняло участие до 15 тыс. человек, 64 человека получили серьезные ранения, 84 пикетчика были арестованы. 30 мая 1984 г. по обвинению в «создании помех для работы угольных шахт» был арестован и А. Скаргилл.
Это была полиция, а не войска. И королева тут не причем. Это была инициатива правительства, в частности Тэтчер, а не "самовольные" действия королевы.
Спойлер
ТЭТЧЕР НА ТРОПЕ ВОЙНЫ.

Когда Маргарет Тэтчер доложили о забастовке, она воскликнула: "Кто управляет страной? Правительство или шахтеры?" - и заявила, что никаких уступок горнякам не будет. Тэтчер давно и тщательно готовилась к борьбе с "внутренним врагом", - как она именовала шахтеров. Став лидером консервативной партии в 1975 г., "железная леди" потребовала от комиссии, разрабатывающей партийную стратегию, определить степень "политической угрозы" со стороны угольной отрасли. Вскоре на стол Тэтчер лег секретный доклад, из которого следовало, что она "вероятнее всего, станет в будущем причиной серьезного промышленного конфликта". До забастовки шахтеров оставалось пять лет. И когда в 1984 г. Артур Скаргил объявил войну правительству, Тэтчер уже успела организовать глубоко эшелонированную оборону.

Секретный доклад рекомендовал создать в стране значительные запасы угля, наладить его импорт, поручить работу на угольных самосвалах нечленам профсоюза, смонтировать на электростанциях двойную (уголь - нефть) систему топок, ликвидировать государственные выплаты бастующим и создать мощные и мобильные полицейские силы по борьбе с пикетами забастовщиков, прибегающих к насилию.

К началу шахтерской забастовки все пункты этой рекомендации были выполнены. Запасы угля были утроены по сравнению с 1974 г. Мобилизовав огромные полицейские силы, Маргарет Тэтчер умело и успешно применяла их против особенно буйствовавших "летучих пикетов" шахтеров, не чуравшихся насилия и организовывавших беспорядки на дорогах, чтобы сорвать работу электростанций, сталелитейных и коксовых заводов.

Масштаб забастовки был огромным. НСУП владел 170 шахтами, на которых трудилась 191 тысяча шахтеров. Их забастовка была поддержана Британским конгрессом тред-юнионов и национальной конференцией лейбористской партии. И хотя горняки не выдвигали политических требований, Маргарет Тэтчер понимала, что речь по существу идет о судьбе власти. Сама она отмечала впоследствии, что принять шахтерский вызов ее заставило, в частности, сильнейшее желание окончательно устранить этот "архаичный барьер" на пути задуманных правительством радикальных реформ экономики.

БЕЗ КАКИХ-ЛИБО УСЛОВИЙ.

Объявляя о всеобщей забастовке шахтеров, президент НСШ допустил серьезную стратегическую ошибку. Дело в том, что устав союза запрещал ее проведение без предварительного общенационального опроса горняков. Скаргил же удовольствовался лишь голосованием по отдельным регионам. Туда, где шахтеры высказывались против забастовки, руководство НСШ посылало мощные "летучие пикеты" для "убеждения" ослушников. Однако его давление дало осечку в Ноттингемшире, одном из крупных угольных бассейнов страны. Там три четверти шахтеров, причем вопреки призыву лидера местного профсоюза, проголосовали против забастовки.

Тем не менее "битва за Британию" началась. Было время, когда казалось, что страна стоит на пороге анархии, невиданной со времени всеобщей забастовки 1926 г. Пожалуй, самые тяжелые бои шахтеров с полицией пришлись на лето 1984-го. Одно из самых жестоких и массовых столкновений произошло 18 июля, когда сотни горняков пикетировали коксовый завод в городе Оргрив. Против пикетчиков, не допускавших на завод рабочих, были брошены значительные силы полиции. Однако шахтеры оказали ей яростное сопротивление, используя для самозащиты металлические прутья и другое оружие пролетариата. В тот день было серьезно ранено 80 человек, в том числе 28 полицейских. Среди раненых значился и Артур Скаргил. Сто шахтеров было арестовано.

Еще одно крупное сражение шахтеры дали в столице страны 24 февраля 1985 г. Десятки тысяч демонстрантов крушили на своем пути все. После этого они осадили резиденцию правительства - Уайтхолл. Это был их последний и решительный бой. Текли кровь и слезы. 101 человек был арестован. Раненых увозили машины "скорой помощи". Выступившая по телевидению Маргарет Тэтчер закончила краткую речь фразой: "Насилие не пройдет!" Через неделю делегаты чрезвычайной конференции НСШ проголосовали за возвращение на работу без каких-либо условий.

АНАТОМИЯ ПОБЕДЫ.

Было бы ошибкой полагать, что Маргарет Тэтчер выиграла битву за Британию, одолев горняков в уличных потасовках, и что лишь прямое насилие заставило их сдаться. Полицейские меры сыграли в этом деле лишь вспомогательную роль. Британский премьер использовала все имевшиеся в ее распоряжении средства. Для начала правительство выиграло процесс против НСШ, запретившего своим членам пересекать линии шахтерских пикетов. Правительство сочло это требование противоречащим конституционному праву работающего. Суд потребовал от НСШ отменить его, профсоюз отказался и был приговорен к штрафу в 200 тысяч фунтов. НСШ отказался платить. Тогда суд постановил заморозить все его активы. Однако Артур Скаргил успел предусмотрительно перевести все деньги со счетов своего профсоюза за границу. И тут была подключена контрразведка. Ее агенты сумели отследить, куда были переведены деньги НСШ.

Одновременно Тэтчер объявила в парламенте, что правительство урезает все государственные выплаты семьям бастующих шахтеров по линии социального обеспечения. Крики возмущения и шум на скамьях оппозиции вынудили спикера прервать заседание парламента. Однако консервативное большинство одобрило эту меру.

В этой ситуации Артуру Скаргилу впору было сажать своих шахтеров на голодный паек. Он обратился за помощью в международные профсоюзные организации и в шахтерские профсоюзы многих стран - в частности, и в профсоюз горняков СССР. Из Советского Союза пришла помощь, размер которой оценивался прессой от 1 до 10 миллионов фунтов. Кузбасские шахтеры в традиционном добровольно-принудительном порядке отработали три дня в пользу братьев по классу. До сих пор в Англии не могут найти концов этих денег - ведь они не могли быть переведены на банковский счет.

С железной рукой голода бороться оказалось труднее, чем с полицией. Зимой 1995 г. на всех углах центральных лондонских улиц стояли шахтеры с ведрами, куда сочувствующие прохожие кидали мелочь. Ведра украшала надпись: "Coal - not Dole" ("уголь, а не пособие по безработице").

Однако роль контрразведки в удушении забастовки не ограничивалась лишь "денежными подвигами". Президент самого мощного в стране профсоюза был человеком крайне левых убеждений. К началу забастовки ему было 46 лет. В юности Скаргил был членом британского комсомола. Человек вспыльчивый и авторитарный, он глубоко презирал любого рода компромиссы с властями, на которые нередко шли многие тред-юнионисты. Во время забастовки у Маргарет Тэтчер была возможность следить за каждым шагом этого человека - контрразведка организовала "прослушку" всех его телефонных переговоров.

Артур Скаргил действительно стремился поднять весь британский пролетариат на борьбу с классовым врагом, однако, несмотря на поддержку профсоюзных боссов, не находил поддержки в массах. Профсоюзы железнодорожников, транспортных рабочих и моряков пообещали было объявить забастовки солидарности, но столкнулись с негативной реакцией своих членов. Недолгая забастовка солидарности докеров Дувра была прервана в июле 1984 г., когда водители угольных самосвалов, забивших портовые причалы, пригрозили поджечь порт, если докеры не приступят к разгрузке угля. Следует сказать, что и правительство прилагало все усилия для раскола профсоюзного движения. Они не пропали даром. В конце февраля 1985 г. в забои стали возвращаться по 2 - 3 тысячи шахтеров в день. А 27 февраля НСУП объявил, что половина из 186 тысяч членов НСШ вернулась на работу.

ТВЕРДОЙ РУКОЮ.

Поражение шахтерской забастовки 1984 - 1985 гг. навсегда подорвало мощь НСШ и позиции британского тред-юнионизма. Потери от забастовки составили около трех миллиардов фунтов. За время забастовки около 20 тысяч шахтеров расстались со своей профессией. Полиция произвела 9750 арестов, 152 шахтера были приговорены к длительным срокам тюремного заключения, три человека погибли во время уличных боев.

Однако главным последствием поражения забастовки стала полная реструктуризация угольной отрасли. Более ста нерентабельных шахт было закрыто. Если к концу забастовки в Великобритании работало 169 шахт, на которых были заняты 170 тысяч человек, то сейчас, 13 лет спустя, в стране действует 15 шахт, на которых трудится около 10,5 тысячи горняков. Оставшиеся шахты - это частные предприятия, ставшие рентабельными и конкурентоспособными. По мнению специалистов, нынешняя работа на шахтах отличается более высокой трудовой нагрузкой, чем до забастовки.

Маргарет Тэтчер железной рукой провела модернизацию отрасли. Одновременно ее правительство разработало и ряд программ для решения социальных проблем шахтерских регионов. Они включали компенсацию за потерю работы, пособие по безработице, создание новых рабочих мест, переквалификацию шахтеров. Тем не менее недавние социологические исследования, проведенные в бывших угледобывающих районах, показали, что там все еще очень высок уровень безработицы среди мужчин, доходящий до 25 процентов.

Во многих европейских странах реструктуризация угольной промышленности была растянута на много лет. Правительства Германии и Франции все еще расхлебывают социальные последствия постепенного закрытия шахт. В Великобритании же эта проблема была решена намного быстрее, хотя и более драматичными методами. Однако любопытно, что Всемирный банк предложил недавно России последовать именно британской модели при решении проблемы своей угольной отрасли.
[свернуть]
Цитата: Aleksej_3000 от 07 января 2013, 16:54А контролировать она контролирует - каждую неделю британский премьер-министр отчитывается перед ней.
Ну традиция там такая. Реально то она ничем не управляет.
Блондинка - это не цвет волос, а состояние души.

Aleksej_3000

Цитата: Maria от 07 января 2013, 18:13Реально то она ничем не управляет.
Вопрос. Чем управлял Каддафи?

Tweety

#1026
Цитата: Aleksej_3000 от 07 января 2013, 18:35Чем управлял Каддафи?
А причем тут Кадаффи?  Кадаффи официально главой государства не был, он был им фактически. Британская королева наоборот, фактически ничем не управляет, ее власть только на бумаге. Лучше Вы Кадаффи со Сталиным сравните.
Сталин официально главой государства до 1941 года тоже не был. Главой Совнаркома был Молотов.
Блондинка - это не цвет волос, а состояние души.

игорь

Цитата: Aleksej_3000 от 06 января 2013, 22:24Игорь, а чего там наши корыта делают. Да еще с Москвой. Не уж то пиратов сомалийских ловят?
Ну как чего - в очередной раз тешат нас и смешать остальных.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Aleksej_3000

Цитата: Maria от 07 января 2013, 18:58он был им фактически.

Вот это я и хотел узнать. Сообщаю Каддафи  был королем королей Африки (если Вики не врет в этом), председателем африканского союза.
Мне только вот захотелось понять Каддафи, как и Сталин (про него я не спрашивал), почему то без атрибутов власти  мог управлять страной, не подписываясь не под одним документом. А Королева, которая ПОДПИСЫВАЕТСЯ, от имени КОТОРОЙ управляется 16 стран, почему то у вас управлять не может? Та самая королева которая провела более трех тысяч встреч со своим премьер-министрами, та самая королева по приказу которой отправлены войска на Фолклендские острова, Ирак, Афганистан, та королева которая шестьдесят раз уже зачитывала свои послания в парламенте (по сути приказ как жить дальше) властью не обладает?

Aleksej_3000

Цитата: игорь от 07 января 2013, 22:14в очередной раз тешат нас и смешать остальных.
Конечно. Правда американская АУГ в Средиземки так рассмешилась, что предпочла покинуть этот район плавания.

Tweety

#1030
Цитата: Aleksej_3000 от 08 января 2013, 00:46Та самая королева которая провела более трех тысяч встреч со своим премьер-министрами, та самая королева по приказу которой отправлены войска на Фолклендские острова, Ирак, Афганистан, та королева которая шестьдесят раз уже зачитывала свои послания в парламенте (по сути приказ как жить дальше) властью не обладает?
Охох, может быть может сами почитаете соответствующую литературу?  Ну или хотя бы Википедию? Чем такие умопомрачительные вопросы то задавать? Ну хотя бы послания в парламенте - это правительственная программа, которую королева зачитывает. Ну чтоб вы поняли: Левитан зачитывал различные указы, но это не значит, что он их автор  :2funny:
ЦитироватьТекст тронной речи королевы пишет правительство страны, которому потом и предстоит воплощать в жизнь изложенные в ней планы. Официально содержание королевской речи не разглашается до момента выступления главы государства. В основном в речи затрагиваются законопроекты, над которыми парламенту предстоит работать в предстоящем году, также королева объявляет об основных государственных мероприятиях на следующий год.

РИА Новости http://ria.ru/spravka/20100525/235391766.html#ixzz2HKElc1l2
Исполнительная власть - это премьер-министр. Это лидер победившей партии, он же формирует правительство. Королева лишь утверждает, традиция у них такая, ну Великобритания - страна традиций. Назначить главой правительство кого-нибудь другого теоретически то она может, а вот на практике не выйдет. Ей очень быстро и доходчиво объяснят, что она не права. Может быть Вы и не знаете, но по закону Парламент выражает доверие сформированному правительству во время Тронной речи. Если даже предположить, что монарх Великобритании тронулся умом, и назначил главой Правительства не лидера парламентского большинства, то вся его инициатива закончится на этой стадии. Ее вариант правительства утвержден не будет, а ее прерогатива ставить свою подпись под составом правительства будет у нее отобрана, поскольку такой шаг в компетенции парламента. Именно он определяет, что может, а что не может королева.
Законодательная власть - это Парламент. Королева власти над ним не имеет, поскольку в настоящее время все премьер-министры и главы оппозиции выбираются из членов палаты общин, а  она формируется путем выборов, а решения принимаются путем голосования.  Александр Дуглас-Хьюм отказался от пэрства через несколько дней после вступления на пост премьер-министра в 1963 году, а последний премьер-министр-лорд до него был в 1902 году (Роберт Гасконь-Сесиль, 3-й маркиз Салисбери). Необходимо также помнить, что содержание королевы утверждается правительством, а ее прерогативы сокращаются со временем и ее прерогативы зависят всецело от парламента. Так в начале 20 века, монарх имел намного больше полномочий, чем сейчас. Сейчас монарх только имеет «право на консультирование, право на одобрение и право на предупреждение». Вот и все ее права.  
см.  Английская Конституция, Лондон: Chapman and Hall
То есть, по конституции (а это около двух десятков законов, принятых Парламентом. Изменить Конституцию может опять же только Парламент),  королева имеет право:
- одобрить состав правительства, одобрить парламентские законы (право на одобрение),
- она имеет право выслушать отчет премьер-министра (право на консультирование) и
- имеет право на то, что ее предупредят заранее о принятии каких-либо законов.
Что касается объявления войны - решает не она, решает премьер-министр. У нее есть только "право на одобрение" и "право на предупреждение". Права на отказ ей никто не давал. И уж тем более никто не давал ей право на инициативу. Причем любую, будь то законодательство, будь то объявление войны. помните, что изменение конституции  - это полномочия Парламента, и только парламента. И если ему на миг покажется, что королева слишком много на себя берет, вся монархия тут же закончится.


Блондинка - это не цвет волос, а состояние души.

Aleksej_3000

Цитата: Maria от 08 января 2013, 02:24Ну чтоб вы поняли: Левитан зачитывал различные указы, но это не значит, что он их автор
Я бы понял, если бы Вы сказали - Сталин зачитывал программу партии, но ведь не он ее автор. Там много кто писал. Сталин  лишь зачитывал.

Цитата: Maria от 08 января 2013, 02:24Королева лишь утверждает, традиция у них такая, ну Великобритания - страна традиций.
Да традиция такая. Королева не утверждает - ОНА НАЗНАЧАЕТ. Кроме этого есть палата Лордов. Это не выборный орган.
Цитата: Maria от 08 января 2013, 02:24Ее вариант правительства утвержден не будет, а ее прерогатива ставить свою подпись под составом правительства будет у нее отобрана, поскольку такой шаг в компетенции парламента.
Разумеется Вы скромненько так забыли, что королеве не надо утверждать премьера и правительство. Она его назначает. И в ее праве распустить парламент или НЕ РАСПУСТИТЬ.
Но вообще если королева такая никакая, то объясните мне как она ухитряется быть еще и самой состоятельной женщиной Британии.

Tweety

Цитата: Aleksej_3000 от 08 января 2013, 15:38Кроме этого есть палата Лордов. Это не выборный орган.
Ну и что? Традиция.
Цитата: Aleksej_3000 от 08 января 2013, 15:38И в ее праве распустить парламент или НЕ РАСПУСТИТЬ.
Ага, только прецедентов таких за последние лет триста не было. А знаете почему? Как только она его попробует распустить, то этого права ее лишат. А могут и вообще монархию отменить.  Как Вы думаете, почему она так не любила Тэтчер? Потому, что категорически была против проводимой той политики, но, как видите, ничего ей противопоставить так и не смогла.
Цитата: Aleksej_3000 от 08 января 2013, 15:38как она ухитряется быть еще и самой состоятельной женщиной Британии
А с чего Вы взяли?  Самыми богатыми людьми Великобритании являются Абрамович и Усманов (2 и 3 места, на первом какой-то индус) :D Королева не входит даже в десятку http://www.vestifinance.ru/articles/11006
Блондинка - это не цвет волос, а состояние души.

Сэм

Цитата: Maria от 08 января 2013, 16:12А с чего Вы взяли?  Самыми богатыми людьми Великобритании являются Абрамович и Усманов (2 и 3 места, на первом какой-то индус)  Королева не входит даже в десятку
Вы извините, ляпсус манус у Вас. Абрамович и иже с ним не являются женщинами.

..

Kendzo

Цитата: Aleksej_3000 от 08 января 2013, 15:38самой состоятельной женщиной Британии.
А разве не Роулинг с Мадонной лидируют?Всегда считал что монархи служат лишь как декорация,разумеется они могут принимать какие то решения,но основные решения принимают другие.