Новости политики

[SuanSanchey]

если с утра

Антецедент (то есть условие в условном высказывании "если...то...") не соответствует реальности.

а вот интересно,если сообщение ( и даже политическое ) будет составлено из смайликов, кто-нибудь будет обижаться?

Скорее всего, на любое сообщение найдётся кто-нибудь, кто будет на него обижаться - если это сообщение, вообще, кто-нибудь прочтёт вне зависимости от процентного содержания в нём смайликов. [butcher]

т,.е мы вас тут порежем немножко, а потом извинимся?

Т.е., слова "пиетет и взаимоуважение" более значимы, лучше отражают истинное положение вещей, чем слово "проформа"?
Спасибо, за орфографическую поправку!

еще какие уши торчат?

Даже если уши не торчат (что само по себе невероятно), то это не означает, что они не слышат. Кроме того, даже по торчащим ушам невозможно понять чьи это уши - поскольку информация о наличии ушей не обязана носить конструктивный (в стандартном металогическом смысле) характер, то есть признание наличия ушей ещё не обязывает к умению определить носителя этих ушей. В данной ситуации слишком многие желают, чтобы именно их собственные уши торчали за ситуации - не в силу самой ситуации, естественно, а в силу того, что их беспредельно радовало бы, что их уши вообще могут торчать за действиями ТАКИХ персон.

Батька нам говорят брат и друг до гроба ,то враг и негодяй.

Диалектически и одновременно, сие следует принимать, по всей вероятии.

[Дамер]

заветы тех, ушедших стоявших у власти,

это кого же?

[SuanSanchey]

это кого же?

Так Бродский предполагал (с невнятной ссылкой на Марциала) наличие занятия выискивания выгод у римских наместников времён Старшего Плиния, который, считается, жил ДО появления на свет Макиавелли.

Можно вспомнить, как Юдхиштхира продал честь, чтобы уничтожить вождя противников Дрону.
Причина классической ссоры Агамемнона и Ахилла. то есть, главный вождь (Ага) выискивал выгоды за счёт неглавного вождя (Ахи).

[Дамер]

левый пример с Бродским-в политике он не участвовал и фантазировать мог что угодно.

Можно вспомнить, как Юдхиштхира продал честь, чтобы уничтожить вождя противников Дрону. Причина классической ссоры Агамемнона и Ахилла.  то есть, главный вождь (Ага) выискивал выгоды за счёт неглавного вождя (Ахи).

это не примеры завета.

[SuanSanchey]

это не примеры завета.

Чем образец для подражания отличается от завета?  ???А подражать ли этим действиям кажный решает в меру собственной совести, то есть "заветливость" некоторого текста субъективна.  
Поступок Юдхиштхиры морально приветствовался стандартной трактовкой эпоса - то есть принимался за нормальное поведение, кажется.

это не примеры завета.

"Илиаду" бурсаки наизусть бубнили. [padonak]

левый пример с Бродским-в политике он не участвовал

Ой ли. Говрят, Аристотель считал, что музыка - это политика . В данном контексте не чувствую особой разницы между поэзией и музыкой.

[Дамер]

Чем образец для подражания отличается от завета?  ???А подражать ли этим действиям кажный решает в меру собственной совести, то есть заветливость некоторого текста субъективна.  

нет, если дано прямое указание поступать определенным образом.

Поступок Юдхиштхиры морально приветствовался стандартной трактовкой эпоса - то есть принимался за нормальное поведение, кажется.

там м.б различные обстоятельства к этому.

Говрят, Аристотель считал, что музыка - это политика

говорят или считал?

[SuanSanchey]

говорят или считал?

Говорят считал. Не знаю, существует ли соответствующая цитата.

там м.б различные обстоятельства к этому.

Не при против дхармы, Колеса времени и т.п. )

если дано прямое указание поступать определенным образом.

Ещё домакиавеллиевский пример: прямое указание: "деньги не пахнут".  

[Дамер]

Говорят считал. Не знаю, существует ли соответствующая цитата.

значит, недостоверно.

Не при против дхармы, Колеса времени и т.п.

чтото вас в мифологию занесло вместо политики о_0

Ещё домакиавеллиевский пример: прямое указание: "деньги не пахнут".

это лиш афоризм из исторического анекдота.

[Долговязый Джон]

Ещё домакиавеллиевский пример: прямое указание: "деньги не пахнут".

Относится к налоговым сборам.
P.S. Больше уместна "Песня о Нибелунгах". Убийство Зигфрида.

[Дамер]

Относится к налоговым сборам.

причем если б сейчас все деньги не пахли, то не было б нужды в оффшорах.

[SuanSanchey]

Относится к налоговым сборам.

А кто получает налоги при наличии амператора?  

P.S. Больше уместна "Песня о Нибелунгах". Убийство Зигфрида.

Вполне возможно. Уже ничего не помню.

не было б нужды в оффшорах.

Чьей нужды?

чтото вас в мифологию занесло вместо политики о_0

Додревние принципы обретаются обыкновенно там.

[Дамер]

Додревние принципы обретаются обыкновенно там.

там много чего обретается без четкого выделения, изза архаичного синкретизма.

Чьей нужды?

фин. уклонистов.

[Долговязый Джон]

А кто получает налоги при наличии амператора?

Наместники провинций набивают себе карманы, откупщики налогов не зевают и т.д. и т.п.

[SuanSanchey]

фин. уклонистов.

Им ведь тоже что-то есть надо. Они ведь стараются, хлопочут, все в делах, беготне. Умаялись же от трудов тяжких - им ли не пожинать всходов?

Наместники провинций набивают себе карманы, откупщики налогов не зевают и т.д. и т.п.

Угу. Речь о том, что не народ.  А значит, макиавеллизм процветал до Макиавелли. Это была юность макиавеллизма, когда макиавеллизму ещё не было дано ИМЯ.

[Долговязый Джон]

А значит, макиавеллизм процветал до Макиавелли.  Это была юность макиавеллизма, когда макиавеллизму ещё не было дано ИМЯ.

макиавеллизм полная ерунда по сравнению с выборами в римской республике. реальность интереснее, полнее и неожиданнее любого данного ей человеческого определения.