Новости политики

[Bob-Domon]

Это из области политики, а не знаний.

Ну, для американца не найти на карте Тихий океан или не знать, где находится Нью-Йорк, я бы не назвал областью политики.
Интересно, какой процент россиян не знают, где расположена Москва, или считают, что первым побывал на Луне Сталин (по аналогии с Черчиллем-космонавтом у британцев).

Но в частности есть антибиотики, действующие и на вирусы тоже.

Антибиотики на вирусы не действуют, это принципиально.
Насчет этого есть масса информации. Вот, например:
http://med-tutorial.ru/med-article/art/10.html

[Xolo]

Интересно, какой процент россиян не знают, где расположена Москва, или считают, что первым побывал на Луне Сталин (по аналогии с Черчиллем-космонавтом у британцев).

По вашей ссылке:

Сорок процентов россиян не знают, кто первый посетил спутник Земли, а шесть процентов уверены, что это был советский космонавт. Когда это случилось, не знают 8 процентов жителей России.

Кстати, насчет

Когда это случилось

Уверен, что 90% точную дату не назовут, а более половины и год.

[Денис II]

Антибиотики на вирусы не действуют, это принципиально.
Насчет этого есть масса информации.

А Вика думает, что

ряд антибиотиков, в первую очередь тетрациклины, действуют также и на крупные вирусы

Ссылки там даны.

[Сэм]

Ну, для американца не найти на карте Тихий океан или не знать, где находится Нью-Йорк

Не верится что-то. У них же есть тихоокеанское побережье, и обширное.

[Сэм]

до недавно закончившей выступления Юдит Полгар

Следует отдать должное ей - она является определенно величайшим из всех гением шахмат.

[Bob-Domon]

Не верится что-то. У них же есть тихоокеанское побережье, и обширное.

Но ведь далеко не все они живут на тихоокеанском побережье.
Точно так же не исключаю, что значимый процент россиян не смогут найти на карте Тихий океан, хотя тихоокеанское побережье России практически не уступает США.

[Bob-Domon]

Уверен, что 90% точную дату не назовут, а более половины и год.

Я даже не знаю, отмечается ли сейчас в России День космонавта.
У нас, хоть и неофициально, но отмечается.

Сорок процентов россиян не знают, кто первый посетил спутник Земли, а шесть процентов уверены, что это был советский космонавт. Когда это случилось, не знают 8 процентов жителей России.

И все же мне интересно, какой процент из этих 40 считает, что первым Луну посетил Сталин.
Или, если говорить о Казахстане, то какой процент его жителей считает, что первым Луну посетил, скажем, Джамбул Джабаев?) Думаю, этот процент близок к нулю.

[Bob-Domon]

А Вика думает, чтоСсылки там даны.

Крупные (то есть достигающие размеров мелких бактерий) вирусы все же можно считать исключением. И люди, считающие, что антибиотики действуют на вирусы, имеют в виду вирусы не оспы, о которой сейчас большинство людей не имеет представления, а, скажем, того же гриппа, "лечение" которого антибиотиками приводит к тому, что они перестают помогать при борьбе организма с бактериями. К сожалению, у нас такая же картина.
Вот еще хорошая научная статья:
http://www.nkj.ru/archive/articles/24629/
Здесь четко сказано обо всем этом.
Добавлю, что я сам из семьи врача, и среди моих друзей их немало, так что об этой информации об антибиотиках я знал задолго до публикаций в прессе и появления Википедии.)

[Карломан]

Уверен, что 90% точную дату не назовут, а более половины и год

Точную дату не помню. Решил вспомнить год.
Имею два факта: 1) это были 1960-ые, 2) Нил Армстронг разговаривал с президентом США Никсоном по телефону с Луны

Получается - 1969 год.

Проверил у Вики...
УФ.  
20 июля 1969 года

[Илийен]

Росияне не всегда могут найти где Камчатка Всё норм. (где-то было в сети видео с географическим опросом росиян)

[Сэм]

Я даже не знаю, отмечается ли сейчас в России День космонавта.

В моем институте отмечается по крайней мере.

А день высадки на Луну не вспомнил.

Думаю, где Камчатка все знают.

[DeFoX]

Повышенная (по сравнению с другими развитыми странами) религиозность населения США кагбэ не новость.

А какое отношение "повышенная религиозность" имеет к науке, фактам и здравому смыслу?
Это называется не религиозность, а ханжество и тщеславие.

Это из области политики, а не знаний.

Это из области школьного курса географии. Том, в котором ученик должен ткнуть указкой в названый преподавателем (или учениками) географический... э... объект. И это вовсе не океаны или материки 

И все же мне интересно, какой процент из этих 40 считает, что первым Луну посетил Сталин.

Ну, тут, ИМХО, не слишком корректное сравнение. Много ли современных британцев в повседневной жизни регулярно вспоминают Черчилля и побивают себя пяткой в грудь, как было замечательно, и что вот бы его сейчас к рулю? Не говоря уже о том, что полно людей, которые застали время, когда за Сталина-космонавта можно было неиллюзорно загреметь валить лес

Думаю, где Камчатка все знают.

Все ничего знать не могут по определению. С год назад опрашивали, так показать на карте Крым, несмотря на всё его сакральное значения, смогли не все. Может, с Камчаткой дела обстоят по-лучше, но вряд ли существенно

[Денис II]

А какое отношение "повышенная религиозность" имеет к науке, фактам и здравому смыслу?

Такое, что религиозные люди более склонны придерживаться креационистской точки зрения.

Это из области школьного курса географии. Том, в котором ученик должен ткнуть указкой в названый преподавателем (или учениками) географический... э... объект. И это вовсе не океаны или материки 

Упс! Невнимательно цитировал. Я имел в виду вторую часть – про войну в Ираке. Что в цитату затесался ещё и Тихий океан, я только сейчас заметил.

[Xolo]

Точную дату не помню. Решил вспомнить год.
Имею два факта: 1) это были 1960-ые, 2) Нил Армстронг разговаривал с президентом США Никсоном по телефону с Луны

Я тоже дату не вспомнил (почему-то был уверен, что 18 июля), а год вычислял аналогично

[Xolo]

И все же мне интересно, какой процент из этих 40 считает, что первым Луну посетил Сталин. Или, если говорить о Казахстане, то какой процент его жителей считает, что первым Луну посетил, скажем, Джамбул Джабаев?) Думаю, этот процент близок к нулю.

Зависит от категории опрашиваемых и формы опроса. От школьников можно ожидать чего угодно, и Джамул Джабаев не настолько знаковая личность, чтобы исключить нулевой процент. К примеру, если сформулировать вопрос так: "Назовите первого казахстанского космонавта, побывавшего на Луне", с вариантами ответов:
a. Токтар Аубакиров;
b. Джамул Джабаев;
c. Каныш Сатпаев;
d. Нет правильного ответа.
то я уверен, что лидировать будет "a",  а процент " b" будет сопоставим с "d".
Вообще, ИМХО, примеры типа "60% американцев уверены, что ..." характеризуют устоявшиеся в обществе массовые стереотипы, а не качество образования.