Новости политики

[Сэм]

Он мог бы и не быть им и это сошло бы ему прекрасно. Навряд ли он бы проиграл из-за этого выборы.

[Денис II]

Инструмент общественного порицания используется очень активно.

К примеру, проживая в маленьком городке в штате с традиционными настроениями крайне желательно ходить в церковь. Ну или не быть мусульманином. Это из того, что я во время командировки заметил. Это если совсем в глушь.

А разве не везде так? В маленькой общине, где все друг друга знают, надо быть как все; не таких (в любом смысле) не любят и гнобят.

Что значит "возможен"? В современной России президент как раз и является атеистом. На прямой вопрос в интервью "Верите ли вы в Бога?" Путин ответил "Я верю в человека" - ответ атеиста.

Хотелось бы увидеть контекст и его ответ более развёрнуто. По мне, так больше похоже на ответ политика.

[Илийен]

Я не знаю, как без обсуждений ответить на вопрос, почему не обсуждается. Я потому и в украинский подраздел заявку не подаю, что там мне просто нечего обсуждать. Точнее, есть что, но там вряд ли дискуссия на таком уровне ведется.

а там давно уже ничего не обсуждается. Ибо обсуждения не о чем вести. Дискуссии "мои знакомые очевидцы говорят..." и " а мне телевизор и интернет сказал..." не имеют особого смысла. Как и "а мой интернет правее чем твой". Мне вообще кажется тему пора удалять.

[Риббонс Альмарк]

Публично Путин – православный христианин.

Эм... что?  

По мне, так больше похоже на ответ политика.

А его участия в церковных службах не похожи на действия политика? Что до источника - это было его интервью какому-то американскому каналу, насколько я помню. Можно погуглить.

[Карломан]

Публично Путин – православный христианин

Да, точно.
И в одном из первых репортажей с ВВП из новостроя перед камерой перекрестился левой рукой, держа в правой руке свечку. Потом уже его поправили конечно.

Кстати, на днях РПЦ предложило исключить из школьной программы ряд произведений Бунина и Куприна.
Странно, что до сих пор не попросили запретить "Сказку о попе и работнике его Балде".

[Влaдимир]

в одном из первых репортажей с ВВП из новостроя перед камерой перекрестился левой рукой, держа в правой руке свечку.

Так вот именно! В этом-то все и дело! Игра на публику. Но ведь она зачем-то нужна?

[Котофеич]

А разве не везде так? В маленькой общине, где все друг друга знают, надо быть как все; не таких (в любом смысле) не любят и гнобят.

Абсолютно везде. Я как раз об этом и говорю. Что проживая в социуме, так или иначе под социум надо подстраиваться. Социум сам под индивидума подстраиваться не будет.

Так вот именно! В этом-то все и дело! Игра на публику. Но ведь она зачем-то нужна?

У нас как бы большинство голосующих относят себя к православных христианам. Раз нет гос.идеологии, которая могла бы объединить разные религиозные группы, значит надо привлекать на свою сторону уже объединенных религиозной идеей.

Если обратили внимание, то заигрывания с мусульманами также происходят.

[Яманэко]

Если обратили внимание, то заигрывания с мусульманами также происходят.

На буддистских службах тоже присутствовал. Помнится читал такое в новостях.

[Влaдимир]

У нас как бы большинство голосующих относят себя к православных христианам. Раз нет гос.идеологии, которая могла бы объединить разные религиозные группы, значит надо привлекать на свою сторону уже объединенных религиозной идеей.

Ну так я именно об этом и пишу. Хотя все не так однозначно и работает и в обратную сторону.

[Ингтар]

Кстати, на днях РПЦ предложило исключить из школьной программы ряд произведений Бунина и Куприна.
Странно, что до сих пор не попросили запретить "Сказку о попе и работнике его Балде".

Пробежался краем глаза по произведениям, которые предложили исключить... А лично Вы считаете, что им реально необходимо быть включенными в школьную программу?

[Сэм]

Вопрос сложный. А я бы Достоевского не включал. И предвосхищая гневные отзывы - потому что страшная литература, безысходная в целом, не для школьников, а для зрелых людей.

[Риббонс Альмарк]

Пробежался краем глаза по произведениям, которые предложили исключить... А лично Вы считаете, что им реально необходимо быть включенными в школьную программу?

А дело ж не в том, что каким-то произведениям стоит или не стоит быть включенным в школьную программу, а в том, что в светском государстве религиозная организация считает себя вправе высказываться по поводу того, что должно/не должно быть в школьной программе. Хотя, казалось бы, в светском государстве это должно быть не её, организации, дело - на то другие специальные структуры есть.

[Влaдимир]

На самом деле, любая организация может высказываться по любому поводу. Главное – это должно остаться просто высказыванием.

[Котофеич]

На буддистских службах тоже присутствовал. Помнится читал такое в новостях.

Да, точно. Было. И в синагоге тоже был. Многоконфессиональная страна же

[Ингтар]

А дело ж не в том, что каким-то произведениям стоит или не стоит быть включенным в школьную программу, а в том, что в светском государстве религиозная организация считает себя вправе высказываться по поводу того, что должно/не должно быть в школьной программе. Хотя, казалось бы, в светском государстве это должно быть не её, организации, дело - на то другие специальные структуры есть.

Так ведь предложил, а не предал анафеме и приказал сжечь учебники.
И дело как раз именно в обсуждении того, что должно быть в школьной программе, а не в том кто это высказал.
"Глава департамента среднего школьного образования заявил, что с нового учебного года из школьной программы будут исключены произведения Чехова, Бунина и Куприна" - думаю такой заголовок не то, чтобы привлечет чье-то внимание, но даже и в новостные ленты не попадет.
Но как только это сделал представитель религиозной организации и особенно РПЦ - сразу акцент на этой новости...
Проблема с манипуляцией общественным сознанием.