Когда можно читать «Новую весну»?

[Touraque]

Читать Новую весну вообще не нужно Жуткая тягомотина, еле дочитал, где то на уровне Перекресток сумерек, т.е. самые слабые части саги

[Илуна Тиглат]

Читать Новую весну вообще не нужно Улыбка Жуткая тягомотина, еле дочитал,

роман дает возможность увидеть неспешную жизнь в ББ и окончание обучения Принятых в "каноническом виде". Основной цикл не раскрывает этого. Последняя Битва на носу и супердевочкам не до полноценного многолетнего обучения, у них свой, ускоренный курс. В цикле проскакивают, намеки на то как это должно происходить, и НВ, насколько я помню, единственное место где, хотя бы частично, это показано.

Повесть читала после НС. Прочла и забыла. А роман попался мне в руки, только после того как мой интерес к КВ немного схлынул, а о том что на носу выход ГБ я не знала. Именно такое сочетание событий дало возможность без спешки насладится историей. Думаю, читатель должен быть готов к тому, что эта "тягомотина" несколько медлительнее основного цикла. И если кто то знакомится с циклом от ОМ до последней-вышедшей-на-данный-момент-книги, то не советую прерывать это ознакомление приквелом.

[Noal Charin]

И если кто то знакомится с циклом от ОМ до последней-вышедшей-на-данный-момент-книги, то не советую прерывать это ознакомление приквелом.

На мой взгляд, читать НВ нужно в соответствии с тем, когда она была написана. Т.е. где-то между ПК и НС.
Если читать раньше, то это а) разрушает образ АС-супервумен, создаваемый в первых книгах (который постепенно размывается и рушится в дальнейшем); б) раньше времени появляется Кадсуане.
Если читать позже, то мы пропускаем кое-какие важные штрихи к образам Морейн, Суан, Кадсуане и Лана, на которых отчасти базируется дальнейшее повествование.

[sevva]

Если читать раньше, то это а) разрушает образ АС-супервумен, создаваемый в первых книгах (который постепенно размывается и рушится в дальнейшем); б) раньше времени появляется Кадсуане.

ни А и ни Б не произошло
если бы не Новая весна, вряд ли бы и читала дальше, так понравились образы Морейн и Лана

[Touraque]

Думаю, читатель должен быть готов к тому, что эта "тягомотина" несколько медлительнее основного цикла.

Уж куда еще медленнее???

[Черный Ястреб Шайнара]

 Я прочитал роман Новая весна год назад, а сейчас начал знакомство с основным циклом (на сегодня путешествую по страницам ДВ). Итак:
1) Не могу сказать, что знакомство с НВ как-то подпортило удовольствие от ОМ, ВО, ВД. Скорее это повлияло на мое восприятие образа Морейн и Лана, но прежде всего конечно Морейн. Т.е. читая ОМ и ВО я, зная через ЧТО она прошла ранее, воспринимаю ее поступки с бОльшим уважением и пониманием (и соглашаюсь скорее с ней, чем с протестами ребят, хотя в другом случае, возможно было бы иначе).
2) Приступая к чтению НВ, я знал о довольно невысоком ее рейтинге в цикле, нелицеприятной рецензии и оценке "6" из "10" в Мире Фантастики. И... я остался доволен настолько, что начал собирать книги КВ, а сейчас и читать их.
3) НВ перечитаю обязательно!

[Haman]

  А я вслух читал НВ до 12...какой-то страницы.
Благодаря подробности описания , создается эффект присутствия.  Особенно в начале - сцена-  Пророчество и Смерть  Гайтары.
 

[Никта]

"Новая Весна" у меня одна из самых любимых книг цикла. С улыбкой читала про молодую Морейн. Быт Послушниц и Принятых, Испытание - все это безумно интересно. Одна из самых часто перечитываемых книг в цикле. Читала после "Перекрестков Сумерек".

[DeFoX]

Так ОМ в первую очередь и обспойлерено. Что Морейн – АС, мы узнаём не сразу, поначалу она просто странная путешественница.

Очень странна путешественница, которая применяет иллюзии, исцеляет касанием руки и юзает боевую магию 

А вот это и есть главный спойлер. Зная, чем занимается Морейн, читатель сразу же догадается, зачем она заявилась в Эмондов Луг, и что кто-то из парней – сами-знаете-кто. А так вопрос, что же в этих парнях такого, стоит почти всю первую книгу.

Давай смотреть правде в глаза. В прологе ОМ мы видим гибель Дракона, а в эпиграфе перед первой главой прочли пророчество о возрождении дракона, на Эмодов Луг напали Отродья тени, трем пацанам постоянно снился Ба'алзамон, но один из них родился вне Двуречья, более того - он приемыш. Это вполне себе дает пищу для размышлений по поводу того кого именно ищут, и для чего.

Это когда?

Когда Ранд и Мэт плывут по реке. Немного ошибся, рассказывал не Том, а Домон

Спойлер

В другой раз, когда восточный берег вновь превратился в плоские луга, лишь кое-где нарушаемые пучками кустов, солнце сверкнуло на чем-то далеком.
— Что бы это могло быть? — вслух удивился Ранд. — Похоже, что-то из металла.
Проходивший мимо него капитан Домон остановился и покосился на далекий блеск.
— Это и есть металл, — сказал он. Его слова по-прежнему сливались вместе, но теперь Ранд уже вполне сносно понимал их, не ломая голову над смыслом речей Домона. — Башня из металла. Я видывал ее вблизи, так что знаю. Речные торговые суда используют ее в качестве ориентира. При такой скорости, с какой идем, мы в десяти днях от Беломостья.
— Металлическая башня? — спросил Ранд, и Мэт, сидевший скрестив ноги и привалившись спиной к бочке, очнулся от своих мыслей и прислушался.
Капитан кивнул.
— Точно так! Сверкающая сталь, на взгляд и на ощупь, но без пятнышка ржавчины. В две сотни футов высотой, в поперечнике такая же большая, как дом, на ней нет никаких знаков и никогда на ней не найдешь ни единой щели.

[свернуть]

Ну да. Всю первую книгу нас мучают загадками, что происходит, что в этих парнях такого. А так никаких загадок не будет, всё понятно. Графа убил почтальон. Просто-напросто несколько другое восприятие.
Ещё раз и медленно: обспойлерена на вся серия, а только 1-я серия и, в небольшой степени, 2-я. Может быть, чуть-чуть 3-я. О глобальных спойлерах всего цикла речи не было.

Странный как по мне подход. Это как начать цикл читать с Великой Охоты и считать ОМ спойлером, который на блюдечке преподносит инфу о том как герои попали в Шайнар...

НВ - часть цикла, которая по внутренней хронологии является первой книгой.

Если же читать ее ближе к концу, выйдет обратная ситуация - предыдущие книги нам уже обспойлерили что Морейн - наследница Кайриенского престола, что она АС, что она подруга Суан и Лиане, что ищет ВД. Мы заранее знаем, о порядка в ББ, клятвах и существовании ЧА. А когда Морейн отправляется на поиски ВД, мы знаем, что поиски ее будут длится 20 лет.
Что так спойлеры, что эдак, так не лучше ли тогда хоть в хронологическом порядке читать? 

[Луан]

Имхо - лучше с ОМ начинать читать. Все же там нас действительно постепенно вводят в мир. Если начать с НВ, то можно сразу не не понять, что к чему.

[lionel]

Имхо - лучше с ОМ начинать читать. Все же там нас действительно постепенно вводят в мир. Если начать с НВ, то можно сразу не не понять, что к чему.

Понять конечно можно и в том случае, если начинать с НВ.
Но нельзя забывать, что "Новая Весна" писалась уже после того, как часть томов серии уже была издана. А значит она предназначалась в первую очередь тем, кто первые книги уже прочел.
Если Вы сознательно решаете начинать знакомство с Сагой с НВ, то тем самым решаете идти не по тому пути, который читателям предложил автор.

[DeFoX]

Если Вы сознательно решаете начинать знакомство с Сагой с НВ, то тем самым решаете идти не по тому пути, который читателям предложил автор.

Что то я не припомню, что бы автор предлагал читать НВ после какой то из книг 

[sevva]

Если начать с НВ, то можно сразу не не понять, что к чему.

Начала с НВ и все поняла) возможно и не "авторский" путь, но совершенно никак не повлияло на любовь к саге.

[lionel]

Что то я не припомню, что бы автор предлагал читать НВ после какой то из книг

Автор предлагал последовательность в процессе написания... Как написал книгу - сразу предлагал читать. Получилась последовательность 

[DeFoX]

Автор предлагал последовательность в процессе написания... Как написал книгу - сразу предлагал читать. Получилась последовательность 

Так и Джордж Лукас сначала написал сценарий для "Новой Надежды", а спустя годы для "Призрачной угрозы", однако реальная последовательность получилась неправильной и смотреть нужно в соответствии со внутренней хронологией