А. Бушков, Сварог, он же Серый Ферзь

[Луан]

Купил и прочитал.
Что сказать - в очередной раз как-то все просто получается. Рояль в кустах - страшная вещь.

[Suren]

Рояль в кустах - страшная вещь.

По большому счету рояль там всего один - Др.Ветер и про него неоднократно уже упоминали в т.ч. и то что Яна приняв его станет очень крутой.Так что висящее на стене ружье выстрелило,не уверен что это может быть полноценный "Рояль в кустах".

[godar]

Я жду когда можно будет скачать. Качество прошлой книжки слишком упало, чтобы ее покупать за деньги. А в новой одна аннотация чего стоит. Боюсь как бы снова негры не подключились.

[godar]

Зачел. В общем типичная бушковщина. В целом похоже на прошлую книгу, только глупых порно-вставок меньше. Видимо автор таки сходил в бордель.
А насчет финала, гора родила мыш. У Бушкова гораздо лучше получаются загадки, чем разгадки.

[Яманэко]

А мне нравится этот его стиль. Задолбали превозмогания. А тут просто, раз и одним ударом решили проблему.
В целом книга мне понравилась. Былого восторга уже не вызывает, но прочиталась на одном дыхании. И вообще думаю весь цикл перечитать сравнить ощущения.

[Денис II]

Начал читать. Уже в 4 главе обнаружил конкретнейший ляп.

[Snusmumriken]

Что то не хватает в последней книге. Как будто соли недостаточно. Никакого удовольствия от прочтения.

[Денис II]

Вот и я дочитал. Читается бодренько, затягивает. Я из-за неё даже не выспался.
Но когда заканчивается, понимаешь, что

А насчет финала, гора родила мыш. У Бушкова гораздо лучше получаются загадки, чем разгадки.

И, конечно, противоречия между последними и первыми книгами огорчают.

[Яманэко]

И, конечно, противоречия между последними и первыми книгами огорчают.

Дык с первой книги почти 20 лет прошло!

[Денис II]

Но это же не повод.

[Яманэко]

Но это же не повод.

Дык возраст, склероз. Начал забывать о чем хотел писать

[Денис II]

Мне ВНЕЗАПНО™ указали на фрагмент из первой (!) книги, который я не вполне понимаю. Но раньше как-то этого не замечал.

Однажды в далекой жаркой стране - не в той, где Аллах, а там, где посреди столицы, на площади, стоял каменный лев, -  он  допился  до  белой горячки

О каких странах речь?

[Dolorous Malc]

Мне ВНЕЗАПНО™ указали на фрагмент из первой (!) книги, который я не вполне понимаю. Но раньше как-то этого не замечал.О каких странах речь?

Помнится, каменный лев стоит посреди Венеции.
Можно ли Италию назвать "далёкой жаркой страной"? - а почему бы и нет?

[Луан]

"где Аллах" - это, вероятно, Египет или Сирия, в которые СССР посылала "инструкторов".

[Денис II]

Помнится, каменный лев стоит посреди Венеции.
Можно ли Италию назвать "далёкой жаркой страной"? - а почему бы и нет?

Эт' вряд ли. Италия – не особо жаркая, не слишком далёкая, и, главное, Венеция – не столица. Да и пребывание в ней советского офицера, а судя по контексту, он там не туристом был, маловероятно.

Чешу репу, вспоминаю страны, такие, что:
1) страна жаркая;
2) далеко от СССР;
3) не мусульманская;
4) СССР отправлял туда военных (войска или советников / инструкторов);
5) в столице есть известная статуя льва, или, если про статую точно не знаю, лев является гербом или подобным символом.
На данный момент кандидат №1 – Эфиопия.