Статус сериала в мире ПЛиО

[mary]

Недавно мы писали о дополнительных сценах в сериале, которые позволят взглянуть на некоторые доселе скрытые от нас детали мира ПЛиО. Впрочем весь сериал можно воспринять как максимально точную, одобренную самим Мартином иллюстрацию саги. А можно и отнестись к нему как к более или менее удачной адаптации, которая всё-же не может служить правдой в последней инстанции во всём касающемся мира ПЛиО. Так вот, вопрос - как нужно относится к сериалу?

[игорь]

Пока рано наверное говорить - часть Канона или нет ,выйдет ,посмотрим, обсудим - тогда и видно будет))

[mary]

Так дело не в том, понравится нам или нет, дело в изначальном определении Скажем новые сцены - некоторые дополняют мир, другие немножко меняют факты. В первую очередь то, что в первом сезоне не будет Бриндена Чёрной Рыбы, и его реплики отдали Вардису Игану (один из рыцарей Долины). Не существенное изменение, которое всё-же противоречит книге.

[mary]

Интересно, что третий вариант пользуется популярностью - ведь все сценарии Мартин одобрил, не только своих серий. В смысле его серии являются частью всего сериала, а не отдельным произведением.

[Сэм]

Главное,чтобы не получилось как с Ночным Дозором (Лукьяненко). Поэтому считаю,что автором сценария может быть только сам Мартин и исправлять в нём ничего нельзя.А так - почему бы и нет,вряд ли Мартин переделает своё творение - сделать что-то стоящее,переделав законченное произведение вроде никому не удавалось.А ПЛиО - главное творение Мартина,он наверно хочет его разрекламировать,[off-topic]да и денег заодно сделать.,[/off-topic]а не делать альтернативные версии.

[Леди Боли]

Сериал это важнейшая часть мира ПЛИО, наравне с книгами. Считать ли его каноном? Да, я буду считать т.к. одобрено Мартином.

[игорь]

Ну, а что ему надо было говорить - Я неодобряю половину сценариев ,это ужасно и т.д. Чтоб до выхода - серпом по рейтингу. когда то он вроде говорил (в 2006г) ,что экранизация это огромная переработка материала первоисточника и возможность потерять контроль ,но так как не предвидется экранизации - он спокоен

[lionel]

Не думаю, что сериал может стать частью канона.
Это почти невозможно. Ни одна экранизация "Дюны" таковой не стала.
И даже на великолепные фильмы "ВК" фанаты плюются со страшной силой, хотя казалось бы...

Каноном на моей памяти стала только экранизация "Гарри Поттера", но там другая специфика ИМХО.

[игорь]

Да - и относительно Дюны - Френк Герберт сидел там и на сьемочной площадке вроде (во всяком случае их с Линчем фото с декорациями фильма были).

[Petrovich]

ПОлагаю можно, но лишь в части не противоречащей книге. Возможно фильмом будут заполнены пустые места, не освещенные в книге. Тады, да, канон. Если  же какая-то сцена противоречит хоть одной букве текста, эту сцену не какнонизировать.

[Эоэлла]

Считаю - то, что Мартин одобрил и да - в части, не противоречащей книгам (он, конечно, Творец своего мира, но рычаги давления - есть рычаги давления, в т.ч. банально то, что "народ это не поймет").
По Дюне и ВК. ВК начали за здравие - закончили... не за упокой, но не очень... Дюна Линча не подробна и некоторыми другими характеристиками не обладает, но, ИМХО, излучает дух "Дюны", а ведь это было ох как непросто! Если экранизаторы Мартина справятся как Линч, а не как Джексон, - я на них буду не в обиде, если даже что где будет не так.

[игорь]

Не, ну если они справятся, как Джексон - я буду на вершине счастья кинематографического - ибо НИ одного фентази фильма не видел и не вижу - хотя бы чуть чуть приближенного к тому масштабу, что снял Джексон. Мне просто обидно за такой востребованный жанр и такое унылое отношение к его экранизациям, а вот Джексон хоть и отошел далеко от Канона - но ТАКОЙ Властелин колец смотреть, лично мне - весьма приятно.

[Эоэлла]

Не, ну если они справятся, как Джексон - я буду на вершине счастья кинематографического - ибо НИ одного фентази фильма не видел и не вижу - хотя бы чуть чуть приближенного к тому масштабу, что снял Джексон. Мне просто обидно за такой востребованный жанр и такое унылое отношение к его экранизациям, а вот Джексон хоть и отошел далеко от Канона - но ТАКОЙ Властелин колец смотреть, лично мне - весьма приятно.

Что до востребованности - десять лет назад мы бы не увидели ни ВК, ни Нарнии, ни ПЛиО. Сейчас, я считаю, наметилась тенденция к "обнародованию" фэнтези на экране. Тот же десяток лет назад, не говоря о большем, я читала любимые книги, будучи уверена, что не скоро увижу их  героев "воочию". Так что нынешняя тенденция "есть хорошо".  По произведениям. Читала и первое, и второе. Считаю, что "произведения друзей" - ВК и ХН - сняты красочно и т.п., причем, КВ - лучше. Но обилие темных сцен с рождающимися из слизи орками и спокойно убивающими детьми остужает.
Учтывая жестокий реализм Мартина, ПЛиО это, как раз, может и пойти, но буду надеяться, что эта "мода" не перекроет все остальное.

[игорь]

Ну - ВК мы и увидели почти 10 лет назад Дело то не в том, что детишки спокойно убивают или орки рождаются из слизи, а в том, что в отличие от любых других - сцены поставлены отлично и наро бегает не 5 человек и не одетый непонятно в откуда взятые тряпки, плохо загримированный и т.д.

[Эоэлла]

Ну - ВК мы и увидели почти 10 лет назад)))

Ладно, пусть у меня хронометр сбился (хотя ВК и было, насколько помню), первым светлым проблеском в съемках настоящего фэнтези. Не в этом суть. главное - чтобы ПЛиО была снята лучше (ну, или хотя бы, не хуже), и чтобы Мартин не уподобился Лукьяненко.