Лорд Сноу

[Tolik_sos]

За то есть ДО.

ДО не имеет значение.

Так ему и не нужно его говорить

Вы думаете что фанат не знал о Мормонтихе и Гловерте? Вы думаете что фанат не знал о плениках в Близнецах? Не смешите меня.

Правильно. У нас отсутствуют доказательства чтьоо Мартин что то вырезал-значит он ничего не вырезал.

Этого нет. А значит вырезал. Не занимайтесь пустословием. ЦИТАТА. Где она.

[Elenlot]

Этого нет. А значит вырезал. Не занимайтесь пустословием. ЦИТАТА. Где она.

Ну так я жду от вас доказательств что Мартин что то там вырезал из уже готового текста, что вы уже который раз повторяете.

Вы думаете что фанат не знал о Мормонтихе и Гловерте? Вы думаете что фанат не знал о плениках в Близнецах? Не смешите меня.

Это вы меня не смешите. В вопросе ясно написанно ,что нет не знал.  

ДО не имеет значение.

ИМХО такое ИМХО ,где же хоть что ни будь подтвержающее вашу гениальную мысль что наследником назначена Кет ,где ее мысли о том что она поедет не в ссылку ,а править Севером?

[Tolik_sos]

Ну так я жду от вас доказательств что Мартин что то там вырезал из уже готового текста, что вы уже который раз повторяете.

А это разве есть? Вот и все док-во. Нужно доказывать не то чего нет, а то что есть.

В вопросе ясно написанно ,что нет не знал.

Вы очень наивный человек. Знаете не только вы можете читать и он может читать также.

где же хоть что ни будь подтвержающее вашу гениальную мысль что наследником назначена Кет

Кейт - это ИМХО. Этого в тексте нет, но нет и ничего что противоречит. То же самое и с Джоном, в тексте нет того что Джон наследник Робба.

[Elenlot]

Вы очень наивный человек. Знаете не только вы можете читать и он может читать также.

Еще раз ? Фан ясно написал ,что считает что:"I have a question, since Robb actually legitimized Jon and named him his heir for Winterfell and the North before the Red Wedding (granted no one knows about this and is still alive or free, the Greatjon knows as does Edmure, but Idont see them getting out of the Twins any time soon and Catelyn would probably die before telling anyone) does this make Jon's rejection of Stannis' offer moot?"
Мартин возразил:"Edmure and the Greatjon are prisoners, true... but you are forgetting the envoys that Robb sent to Howland Reed... Galbart Glover, Maege Mormont, Jason Mallister... they are all alive and free.
As to what is and is not moot... the key point is, only a =king= can legitimize a bastard......
"
Фэн признал что:"I had forgotten that all the others signed and witnessed Robb's decree. Also, wasn't Robb a King when he signed the decree? Granted not king of much, with the North lost but he was a King wasn't he?"
И Мартин сказал:"He was a king in his own eyes and those of his followers... in the eyes of the Lannisters and Stannis and =their= followers he was a rebel, traitor, and would-be usurper."
Абсолютно ясно что фан о леди Мормонт и Гловере не знал(не заметил  что они отделилсь до Близнецов) или забыл. Мартин вместо того чтобы ответить что укто сказал что выбрали именно Джона или читайте дальше0-указал на то как инфа е его избрании наследником может попасть в свет , и на препятствия которые стоят между ним и возможной легимитизацией.

[Tolik_sos]

лютно ясно что фан о леди Мормонт и Гловере не знал

Не факт. он же фан. И обратите внимание, что Мартин не разу не говорит о Джоне.

[Elenlot]

Не факт. он же фан.

Что не факт? Он об этом написал и именно это спрашивал. Причем спрашивал именно о Джоне-наследнике Робба ,а не о наследнике Робба вообще. И Мартин ему на это ответил. 

И обратите внимание, что Мартин не разу не говорит о Джоне.

А с чего бы ему о нем говорить? Его спрашивают не о Джоне ,с ним все ясно ,а о том может ли это стать кому ни будь известно.

[Tolik_sos]

Его спрашивают не о Джоне ,с ним все ясно ,а о том может ли это стать кому ни будь известно.

Если ясно, где цитата из текста?

[Elenlot]

Если ясно, где цитата из текста?

Я вам ее неоднократно приводил, как и цитату Мартина ,но вы ее упорно игнорируете заявляя ,что Слова Мартина Робба и Кет значения не имеют.

[Tolik_sos]

Я вам ее неоднократно приводил, как и цитату Мартина ,но вы ее упорно игнорируете заявляя ,что Слова Мартина Робба и Кет значения не имеют.

Я у вас эту цитату прошу уже несколько дней и вы говорите что дали ее мне? Смешно. Этой цитаты нет. Вот и все. А все что вы приводите было до того как Робб написал завещание. ДО. А после не слова. А нас волнует именно то что он написал, а не собирался написать. Это две большие разницы.

[Elenlot]

Я у вас эту цитату прошу уже несколько дней и вы говорите что дали ее мне? Смешно. Этой цитаты нет. Вот и все. А все что вы приводите было до того как Робб написал завещание. ДО. А после не слова. А нас волнует именно то что он написал, а не собирался написать. Это две большие разницы.

Эти цитаты есть. Человек который собирался что то написать это и напишет ,если не произойдет чего то что изменило бы его мнение. Кет считает что будет написан Джон Сноу за несколько мгновений до того как документ будет подписан, и если и произошло что то что изменило мнение Робба то произошло после этих мыслей Кет. Но мы видим что ничего такого нет, что Кет считает себя побежденной. Это только в самом тексте ,не говоря уже о подтверждении Мартина .Вы же вообще никаких цитат не приводите, в подтверждении своей позиции. Так что слышать от вас обвинения в недостатке аргументации просто смешно.

[Tolik_sos]

Эти цитаты есть.

Это цитаты, но не о том что надо.

Человек который собирался что то написать это и напишет

Не всегда.

Вы же вообще никаких цитат не приводите

Зачем мне? Я говорю что этого нет в тексте. И цитат тут не надо. Их и не может быть. Этого просто нет. Просто Мартин не написал и слова о том кто там написан как наследник Робба.

[Elenlot]

Не всегда.

Ага ,бывают исключения. когда челвоек передумал. Вы утверждаете что здесь такое исключение но не приводите этому никаких доказательств.

Зачем мне? Я говорю что этого нет в тексте. И цитат тут не надо. Их и не может быть. Этого просто нет. Просто Мартин не написал и слова о том кто там написан как наследник Робба.

Зато Мартин написал много слов о том кто будет написан как наследник Робба. Вы же это игнорируете.

[Tolik_sos]

Вы утверждаете что здесь такое исключение но не приводите этому никаких доказательств.

Вы даже не знаете что я доказываю. Я доказываю что он имел такую возможность и все.

Зато Мартин написал много слов о том кто будет написан как наследник Робба.

Да. Написал обсуждение этого вопроса. Но не решение этого вопроса.

[Elenlot]

Вы даже не знаете что я доказываю. Я доказываю что он имел такую возможность и все.

Вы помнится утверждали что он назначил Кет

Да. Написал обсуждение этого вопроса. Но не решение этого вопроса.

Робб этот вопрос уже решил ,причем без всякого обсуждения и ясно выскаазлся что мнение Кет по этому вопросу его не волнует.

[Tolik_sos]

Вы помнится утверждали что он назначил Кет

Я выдвигал Кейт как самую хорошую альтернативу Джону. И уже признавал что это мое ИМХО.

Робб этот вопрос уже решил ,причем без всякого обсуждения и ясно выскаазлся что мнение Кет по этому вопросу его не волнует.

Ребенка Робба не волнует, а вот короля Робба - совсем не факт.