Политические взгляды Роберта Джордана

[nurrus]

Существует ли какая-нибудь автобиографиеская справка от Р.Д., или его статьи, аналитический материал на эту тему буржуйских сайтах?

Сам языком белых людей не владею, поэтому спрашиваю здесь.

[nurrus]

Я фигею.

На сайте с десяток членов драгонмаунта и ни один из них не соизволил ответить. Что знатоков биографии Создателя на сайте вообще нет?

[Мингрейв]

Просвещенный абсолютизм, я в его сны проникал.

[nurrus]

Просвещенный абсолютизм, я в его сны проникал.

Я в его сны не проникал, но подобный вывод сделал на основе чтения.
И меня интересует доказанное подтверждение этому, или опровержение.

[Lord_Snow]

Во взгляды не проникал, но - южанин (во время визитов в Россию часто поминал генерала Шермана, и все то что тот натворил в марше на Атланту), герой вьетнамской войны и, как ни странно, поклонник России

[nurrus]

Во взгляды не проникал, но - южанин (во время визитов в Россию часто поминал генерала Шермана, и все то что тот натворил в марше на Атланту), герой вьетнамской войны и, как ни странно, поклонник России

Спасибо, еще подробее можете написать?

Еще интересует статус его семьи. Он имеет аристократические корни и отношение к южным помещикам?

[Lord_Snow]

К южному дворянству отношения не имеет

[nurrus]

Лорд Снег, беседа с вами вызывает у меня желание вооружиться клещами. )


А известно соцпложение его предков? Предположить откуда у него "монархизм" можете?

Если не знаете, то все равно спасибо.

Надо будет задать вопрос фром май херт на драгонмаунте. Придется позориться.

[R_NEW]

Не совсем политическое, но я думаю вам понравится (5 минут изучения английской википедии):
1
2
3
4

[nurrus]

Не совсем политическое, но я думаю вам понравится (5 минут изучения английской википедии):

Это меня не интересует. В английской вики вроде нет никаких отсылок от РД ни к масонству, ни к ересиархии.

Или у вас есть доказательства ? И шо ви таки говорите, Джоржан был нашим?

[Touraque]

Я в его сны не проникал, но подобный вывод сделал на основе чтения.
И меня интересует доказанное подтверждение этому, или опровержение.

если стоять на позициях марксизма, конечно Джордан слишком преувеличил роль личностей в истории. но даже без марксизма упор на личности значительно ослабил худож качество КВ.  Он ведь говорил , что одной из задач было создание у читателя ощущение хаоса, когда никто не понимает что происходит вокруг и не знает об этом. Это он очевидно испытал во Вьетнаме. Идея была хорошая, однако с реализацией возникли проблемы. Надо было добавить людей из разных соц групп - собственно Айил, МН, Шончан и тп  это желание дать географический и культурный срез. Однако получилось все в одних срезах - вожди, короли, великие полководцы, разбавленные направляющими всех мастей. конечно упор на аристократию, красивые и статные короли и королевы это раздражает, меня по крайней мере. и все таки я не думаю, что Джордан так уж симпатизирует аристократии. в конце концов мир спасет бывший пастух. думаю все это от неумения расставить приоритеты, отсутсвие балансировки в саге.  

[nurrus]

Преувеличение роли личности в истории присуще всей героической фантатиске-фентези.
Это нормально для тех кто пишет.

В общем речь я завел  по следующей причине.
Попробуйте перечитать разговоры Фейли и Перрина о том, что свободным людям нужен САПОГ, ХОЗЯИН ЛОРД.
Такие рассуждения от человека живущего в демократической стране я не ожидал.

Поэтому все остальное - аристократы и короли, отсутвие в воте активно действующих недворян вполне укладывается в его взгляды.

[Touraque]

Преувеличение роли личности в истории присуще всей героической фантатиске-фентези.
Это нормально для тех кто пишет.

В общем речь я завел  по следующей причине.
Попробуйте перечитать разговоры Фейли и Перрина о том, что свободным людям нужен САПОГ, ХОЗЯИН ЛОРД.
Такие рассуждения от человека живущего в демократической стране я не ожидал.

Поэтому все остальное - аристократы и короли, отсутвие в воте активно действующих недворян вполне укладывается в его взгляды.

где они говорят,  напомните пж

[Touraque]

Преувеличение роли личности в истории присуще всей героической фантатиске-фентези.
Это нормально для тех кто пишет.

В общем речь я завел  по следующей причине.
Попробуйте перечитать разговоры Фейли и Перрина о том, что свободным людям нужен САПОГ, ХОЗЯИН ЛОРД.
Такие рассуждения от человека живущего в демократической стране я не ожидал.

Поэтому все остальное - аристократы и короли, отсутвие в воте активно действующих недворян вполне укладывается в его взгляды.

значит он консерватор традиционалист. но может Перрин и Фейли имеют личные мнения отличные от взглядов автора?

[nurrus]

Властелин Хаоса начало, емнип Фейли рассуждает о налогах.

еще емнип при обсуждении флага. сейчас лень искать.