Вопросы и ответы по работе форума

[Денис II]

А может, взять старую, стереть точки да перевернуть? Вроде, для умеющих рисовать стереть точки несложно должно быть. А для переворачивания и рисовать уметь не надо.

[BloodM@n]

Да зачем, ИМХО эта нормальная вполне.

[Sovin Nai]

Старая синеватая была. Надо черно белый символ.

[Mitrodor]

Да, вариант Совина пожалуй милее всего смотрится)

[JustAMan]

А мне этот больше нравится, который сейчас стоит Все таки четкое деление "черное-белое" нехарактерно для достаточно реальных (или хорошо продуманных) миров, не характерно оно и для КВ...

[Sovin Nai]

Тогда РД значит ошибся в описании символа...   

[JustAMan]

Тогда РД значит ошибся в описании символа...  

Ну почему же... Даже "черное, как ночь" может иметь градации цвета, да и белое тоже может быть разной яркости...

[Денис II]

Согласен с Совном. Надо не глубокую философию искать, а рисовать символ так, как его описал автор.

[Makarenya]

Эхехе... Ну вы даёте. начали философию уже искать.
Данный выбор такого логотипа является обоснованным. По следующим причинам:
- его не спутаешь с любыми другими. это символ айз`седай и это понятно по ориентации знака (клык дракона и пламя тарвалона) и по отсутствию точек.
- Символ категорий в этом самом форуме - пламя тарвалона (является, кстати, иллюстрацией к книге). И как вы заметили оно не выглядит лишь белой каплей.
- чисто чёрная и чисто белая половина знака - это конечно правильно! но это НЕ БУДЕТ смотреться. Это поросту будет некрасиво...
- Символ взят так, чтобы сохранить ЕДИНОЕ стиллистическое оформление с сайтом. (он вообще с сайта взят)
- Когда выставлялся макет сайта, ни у кого не возникло вопроса к недобеленнсти знака...

[JustAMan]

Вот и я считаю, что такой вариант лучше, чем только черно-белый, а они спорят

[Sovin Nai]

- его не спутаешь с любыми другими. это символ айз`седай и это понятно по ориентации знака (клык дракона и пламя тарвалона) и по отсутствию точек.

Клык еще видно, а пламя нет. Это НЕ символ Айз Седай.

- Символ категорий в этом самом форуме - пламя тарвалона (является, кстати, иллюстрацией к книге). И как вы заметили оно не выглядит лишь белой каплей.

Я не воспринимаю иконки форума как пламя, это тоже какое то художество, в котором заметен только цвет, синий или коричневый, в зависимости от наличия новых сообщений.

- чисто чёрная и чисто белая половина знака - это конечно правильно! но это НЕ БУДЕТ смотреться. Это поросту будет некрасиво...

Некрасиво? У РД были видимо другие вкусы, и у меня тоже. Сейчас же я вижу криво нарисованный бурый символ, не выглядящий симметричным, совсем не похожий на символ Айз Седай, а в лучшем случае на какой то почти круглый гнилой плод. Пламя не может быть грязным, а оно так и выглядит, этот цвет никакого намека на белизну не имеет.

- Символ взят так, чтобы сохранить ЕДИНОЕ стиллистическое оформление с сайтом. (он вообще с сайта взят)
- Когда выставлялся макет сайта, ни у кого не возникло вопроса к недобеленнсти знака...

Тогда возникло много более важных вопросов, которые были проигнорированы, только извратный фон чего стоит на котором плохо виден текст (на литературном сайте!!!), что уж говорить о символе. Мне символ и виньетки вокруг него не нравятся, они некрасивые, а клык дракона почему то там полосатый, а не черный. Так же невозможно уменьшить любое изображение до иконки 16х16 рассчитывая что оно будет смотреться точно так же как и большое, это насчет сохранения стиля.



В общем это похоже на обычное дело - когда художники на обложках книг  рисуют какие то левые "красивые" картинки, не относящиеся к содержанию. Они то конечно лучше знают...

[Makarenya]

для полноты впечатлений:

[Makarenya]

Если решите, что больше подойдёт другая - ок, сделаю

У РД были видимо другие вкусы, и у меня тоже.

Вы берётесь утверждать вкусы РД?

[Пингвинчег]

О вкусах, конечно, не спорят, но мне иконка нравится и я ее вполне воспринимаю именно как пламя Тар валона и Клык Дракона.

[Sovin Nai]

Вы берётесь утверждать вкусы РД?

Я читал его книги.