Все про WarCraft

[Летучий МыШ]

Ну из подобного играл в Perfect World, 4 персонажа 100+ лвла. Начинал Archage, но там меня хватило только до 10 лвла. Когда-то в глубокой старине играл в Warcraft III, но уже почти ничего не помню оттудова)

[DeFoX]

Ну, Варкарфт 3 несколько из другой оперы
А так с учетом Пёрфект Ворлд, думаю, серьезных проблем быть не должно.

Другое дело - не факт, что удастся сходу угадать с классом и спеком, который будет действительно по душе. Именно в этом, ИМХО, основная беда с новыми играми - делаешь выбор на основании своих собственных фантазий, возникших после просмотра скилов и/или просмотра роликов на ютубе, и лишь затратив кучу времени и сил понимаешь, прав был или ошибался.
Я, по сути, ошибся во всех классах, которыми начинал играть - мое изначальное представление о них оказалось не верным в корне.

[Летучий МыШ]

Короче качаю бесплатную версию, которая до 20 лвла, попробую и решу, надо ли оно мне)

[Влaдимир]

прокачай сразу несколько персонажей разных классов.

[Летучий МыШ]

Само собой)

[Риббонс Альмарк]

На всякий случай напомню свой бэттл-таг - Schneizel#1920 и то, что на Азурегосе за Альянс у меня есть гильдия (пока что очень маленькая), куда я набираю людей с прицелом на Дренор Так что... можно обращаться. 

[DeFoX]

прокачай сразу несколько персонажей разных классов.

Задротство - наше все? 

Без толку все эти параллельные прокачки, ИМХО. Пока человек не достигнет определенного уровня понимания игры (познакомится с миром, процессом прокачки, рейдами, патиплеем и т.п.), твинки мало что дадут, напротив - лишь замедлят процесс.

Вкачал персонажа, посмотрел каков он в деле, поигрался со спеками... Параллельно появится представление и о других классах и их особенностях в тимплее. А дальше уже решать - оставлять этого персонажа, или же начать за того, кто больше соответствует твоим предпочтениям, но уже имея за плечами какой-никакой багаж опыта, что исключает параллельная прокачка твинков.

[Удафф]

Есть вариант зарегить пиратку х100, чтобы было проще разобраться. Пара часов на кач и можно разбираться в классе)

[Риббонс Альмарк]

Есть вариант зарегить пиратку х100, чтобы было проще разобраться. Пара часов на кач и можно разбираться в классе)

А что, есть пиратки хотя бы Панд?   Не говоря уже о выходящем Дреноре.  

Вообще, самый адекватный вариант - это внимательно и вдумчиво почитать гайды и посмотреть видео по всем классам. Но это слишком долго и утомительно. Для новичка же и вовсе неподъёмно.

Я думаю... проще всего сделать так - выбрать любой класс (какой на первый взгляд больше нравится), вкачать на максимум, разобраться что к чему, приобрести некоторый опыт и понимание общих базовых принципов игровой механики... и если после этого будет ощущение, что выбранный класс "не торт", вот тогда уже - с более глубоким пониманием - почитать и посмотреть про все остальные классы, выбрать один и второго персонажа.

Судить же о классах и их возможностях по игре на низких уровнях или не пойми каким пираткам... не вариант, имхо.

[DeFoX]

Есть вариант зарегить пиратку х100, чтобы было проще разобраться. Пара часов на кач и можно разбираться в классе)

Как вариант.
Но, не всегда это даст объективное представление. Т.е. скилы посмотреть таким образом можно, но вот на счет остального - уже как повезет.
Нередко пвп сервера сильно отличаются от обычных, в том числе и в плане баланса, так как кроме рейтов зачастую наличествуют всякие ништяки, которые отсутствуют на оффе, либо же находятся в крайнем дефиците.

На пвп серверов ВоВа не бывал, а вот Л2 приходилось. В случае с некоторыми классами сходство с обычными серверами были крайне мало.
Ну, это типа как Оверлорд на пвп сервере за счет банок на ману мог юзать скилы по откату, в то время как на нормальных серверах МП уходило в путь со второй космической, и убить хоть кого-нибудь - сродни фантастике.
Или какой-нибудь лучник с обвесом эпиков может уничтожать все живое, только на не пвп сервере эти эпики достать смогут считанные единицы, а без них все очень грустно.

Самая же большая проблема, ИМХО, в том, что по большему счету суть ММО в тимплее, в том, что каждый член пати выполняет определенную роль, и вот это за пару часов или даже дней прочувствовать нельзя. А без этого персонаж может просто не вписаться в формат конкретной пати.

Соответственно, если стоит задача собрать людей для каких то конкретных задач, и имеет место быть дефицит рук, стоит изначально представлять формат пати/рейда. И уже выбирать классы исходя из этого. А то зачастую, особенно при первом знакомстве с игрой, куда ни плюнь - одни дамагеры кругом, а сапп - днем с огнем не сыскать 

[DeFoX]

А что, есть пиратки хотя бы Панд?  Не говоря уже о выходящем Дреноре. 

А нафига попу баян? Хоть и Лич Кинг, да сгодится и более ранее. Может расти левелкап, появляться несколько новых скилов, но класс да и спеки в целом довольно статичны.

Вообще, самый адекватный вариант - это внимательно и вдумчиво почитать гайды и посмотреть видео по всем классам. Но это слишком долго и утомительно. Для новичка же и вовсе неподъёмно.

Дело не в том, долго ли это, а в том, что в большинстве случае эта информация принесет не меньше вреда, чем пользы.
Потому как на каждый ролик, показывающий как и чем хорош тот или иной класс приходится сотня неудавшихся дублей, которые никто не выкладывает. Ошибка выживших во всей красе

Я думаю... проще всего сделать так - выбрать любой класс (какой на первый взгляд больше нравится), вкачать на максимум, разобраться что к чему, приобрести некоторый опыт и понимание общих базовых принципов игровой механики... и если после этого будет ощущение, что выбранный класс "не торт", вот тогда уже - с более глубоким пониманием - почитать и посмотреть про все остальные классы, выбрать один и второго персонажа.

Судить же о классах и их возможностях по игре на низких уровнях или не пойми каким пираткам... не вариант, имхо.

Ну, я об этом и писал. Но, это катит лишь в том случае, если играешь просто в релакс стайле. В противном случае выбор классов следует вести исходя из интересов клана/гильдии/пати. Неверный выбор класса на начальном этапе может конкретно вылезти боком спустя много времени, когда уже поздно будет что то менять

[Удафф]

Младшенький на пиратке Панды весьма любил ногебать в рейдах шамой, а потом хилил пристом, когда ногебать надоело.

[Шерлок]

А то зачастую, особенно при первом знакомстве с игрой, куда ни плюнь - одни дамагеры кругом, а сапп - днем с огнем не сыскать

чтобы быть нормальным саппортом - необходимо играть не один месяц.

я бы не рискнул доверить свою жизнь, новенькому игроку )))

так что выбор скорее всего падает на дамагера. а вот какого, тут уже можно выбрать -)

[DeFoX]

чтобы быть нормальным саппортом - необходимо играть не один месяц.

Что бы быть нормальным кем-угодно, нужно играть не один месяц

[off-topic]Мое понимание ММО проходило в 3 ступени:
1) Изучение классов и попытки найти баланс, которые привели к выводу, что баланс - понятие утопическое, и надеяться на него не стоит. А все любители доказывать обратное, пусть покурят пачностисы - если все хорошо, зачем разрабы годами правят классы? Да они пытаются достишь пресловутого баланса эмпирически. На деле же выходит как в сказке, где лиса делила головку сыра между двумя медвежатами (Один кусок больше? Откусила от него - теперь больше второй. Откусила от второго - снова первый больше, и т.д.)

2) Осознание того, что пати, с живым и рукастым саппортом куда важнее для нагиба, чем супердамагеры, крутой обвес и прочее (при прочих равных, конечно, бывали и исключения, которые тащили на индивидуальном скиле и/или тотальном превосходстве эквипа)

3) Понимание, что что даже очень хороший саппорт не может вытягивать сложные бои, если ДД не очень, и что грамотная формация пати играет не меньшую роль, чем индивидуальный скил игроков (последнее оказалось крайне огорчительным, ибо после 1,5 лет развития персонажа, выкидывать его потому, что в данной формации он неэффективен желающих обычно немного).

Каждый из выводов стоил не одного месяца игры. Кто то, разумеется, может прийти к тому же быстрее, но многие не приходят даже годы спустя (и это отнюдь не преувеличение  :buck2:)[/off-topic]


З.Ы. Тут упоминались гайды...
Они полезны, однако лишь в том случае, если соответствуют текущим реалиям, и если их писал хороший, понимающий игрок. Не просто опытный и/или успешный - но тот, кто реально понимает тонкости игры (в том числе и механики) данным классом и умеет доходчиво рассказать и обосновать свои выводы ("мамой клянусь" или "я в топе игроков, верь мне!" - не обоснование  ).
Такие гайды очень редки, так как зачастую эти люди не спешат плодить конкурентов себе лично, и усиливать враждующий сайд

[Удафф]

Кстати, как ни странно, дота крайне близка к идеальному балансу.