Классическая литература

[Lietto]

О, да! Больница почти идеальное место для чтения! если б только соседи по палате не мешали...

[Лиса Маренеллин]

У нас была отдельная палата. Правда платная.

[arcanis]

О, да! Больница почти идеальное место для чтения! если б только соседи по палате не мешали...

да в общем то пофиг

[Sovin Nai]

Поубивал бы гадов...

топором как Достоевский

[МечМастер]

 Топором не получится, умаешься, уж очень их много...

[Sovin Nai]

Классика все-таки передает дух эпохи, историю прошлого.

Ненене - это художественная литература, поэтому она и не особо передает, и вообще создает превратное впечатление у тех для кого она не писана, кто не знает сопутствующей информации.

[Джаспер]

Ненене - это художественная литература, поэтому она и не особо передает, и вообще создает превратное впечатление у тех для кого она не писана, кто не знает сопутствующей информации.

Кстати верно) Симонов и Дюма рулят))))))

[Alisa]

Ненене - это художественная литература, поэтому она и не особо передает, и вообще создает превратное впечатление у тех для кого она не писана, кто не знает сопутствующей информации.

Она подталкивает к тому, чтобы получить более точную информацию и впечатление о той жизни, тех временах, тех странах. А главное тех идеях, что витали в обществе и соответственно переданы самим автором.
Ну что из классики ты прочитал, Совин, что так её не любишь?

[Sovin Nai]

Не думаю что подталкивает, а с чего бы это? Если люди поклоняются зачем они полезут за опровержениями. А без поклонения это не возможно начать читать никак кроме как под угрозой насилия. Единственно что мне нравилось в детстве - Пушкина недописанная "История Петра", но это типо вроде исторического труда, не беллетристика или стишки. Однако углубится не сподвигло.

Ну что из классики ты прочитал, Совин, что так её не любишь?

Всякое, не хочу углубляться в пылищу, да еще дохлые тараканы нравоучения везде валяются. Допустим пример - Ревизора проходили - это как какой то не особо умный тип прокинул провинцыальную илиту - ну и что в этом необычного/интересного/изощренного? Однако превозносят это творение, а за что? Понятно раньше это к обличению пороков царизма прикручивали, а теперь к чему.

[МечМастер]

Она подталкивает к тому, чтобы получить более точную информацию и впечатление о той жизни, тех временах, тех странах. А главное тех идеях, что витали в обществе и соответственно переданы самим автором.

Интересно а Б.Акунин это классика или нет? У него так шикарно получается передать весь колорит и аромат эпохи в книгах об Э.Фандорине, причем без "тяжеловесности" или "тяжелословности" авторов той эпохи...

[Alisa]

Не думаю что подталкивает, а с чего бы это? Если люди поклоняются зачем они полезут за опровержениями. А без поклонения это не возможно начать читать никак кроме как под угрозой насилия. Единственно что мне нравилось в детстве - Пушкина недописанная "История Петра", но это типо вроде исторического труда, не беллетристика или стишки. Однако углубится не сподвигло.
Всякое, не хочу углубляться в пылищу, да еще дохлые тараканы нравоучения везде валяются. Допустим пример - Ревизора проходили - это как какой то не особо умный тип прокинул провинцыальную илиту - ну и что в этом необычного/интересного/изощренного? Однако превозносят это творение, а за что? Понятно раньше это к обличению пороков царизма прикручивали, а теперь к чему.

Без всякого поклонения возможно начать читать в школе, или потом в других учебных заведениях, и это дает возможность более точно понять, что хотел сказать автор и заинтересоваться.

Ревизор - ситуация, которая может быть актуальной во все времена. Просто Гоголь её очень умело преподнес. Тип Хлестаков был не особо умным, а его окружение еще "умнее". Такое обыгрывалось потом еще во многих других произведениях искусства. Да слух проходит в организации, что грядет проверка , так такое начинается, что иногда чувствуешь себя героями этой пьесы. Вот что, а Ревизор мне понравился. Просто, недолго, забавно. "Мертвые души" - это да, это я не осилила, но там же тож столько экземпляров человеков, которых встречаешь в жизни и так и называешь - Манилов, Коробочка и т.п. 

Интересно а Б.Акунин это классика или нет? У него так шикарно получается передать весь колорит и аромат эпохи в книгах об Э.Фандорине, причем без "тяжеловесности" или "тяжелословности" авторов той эпохи...

Может когда-то и станет, но в плане исторического детектива он вроде не первопроходец.

[Дамер]

Ревизор - ситуация, которая может быть актуальной во все времена. Просто Гоголь её очень умело преподнес. Тип Хлестаков был не особо умным, а его окружение еще "умнее". Такое обыгрывалось потом еще во многих других произведениях искусства. Да слух проходит в организации, что грядет проверка , так такое начинается, что иногда чувствуешь себя героями этой пьесы. Вот что, а Ревизор мне понравился. Просто, недолго, забавно. "

подобные сюжеты наверняка были еще в античных драмах, однако предпочтение отдано более позднему опусу.

[МечМастер]

Может когда-то и станет, но в плане исторического детектива он вроде не первопроходец.

Я и не говорю что он первопроходимец, я как раз говорю о его ценности в плане передачи колорита описываемой эпохи...

[arcanis]

Интересно а Б.Акунин это классика или нет? У него так шикарно получается передать весь колорит и аромат эпохи в книгах об Э.Фандорине, причем без "тяжеловесности" или "тяжелословности" авторов той эпохи...

неа, несмотря на то что он пытается косить под классику, все равно местами видно, что написано недавно

[Sovin Nai]

Без всякого поклонения возможно начать читать в школе, или потом в других учебных заведениях, и это дает возможность более точно понять, что хотел сказать автор и заинтересоваться.

Ревизор - ситуация, которая может быть актуальной во все времена. Просто Гоголь её очень умело преподнес. Тип Хлестаков был не особо умным, а его окружение еще "умнее". Такое обыгрывалось потом еще во многих других произведениях искусства. Да слух проходит в организации, что грядет проверка , так такое начинается, что иногда чувствуешь себя героями этой пьесы. Вот что, а Ревизор мне понравился. Просто, недолго, забавно. "Мертвые души" - это да, это я не осилила, но там же тож столько экземпляров человеков, которых встречаешь в жизни и так и называешь - Манилов, Коробочка и т.п.

Скуууучно сюжет заезжен как взрывы вертолетов в боевиках. И вообще как то мелковат. Возможно на культурных равнинах 19-го века он казался горой, но сейчас... А от чувствования себя героями спасает здоровый пофигизм. Хотя кого то и не спасает, но это нормально, не всем положено спастись. Вобщем мне все равно что хотел сказать автор, коего бы давно забыли если б не долбежка в школе.